内容简介 · · · · · ·
一杯茶,一本书,一个慵懒的下午,一个帝国的命运……
秦始皇是一个暴君吗？
陈胜是一个好领导吗？
刘邦是一个地痞吗？
项羽是一个绅士吗？
李斯是一个小人吗？
焚书坑儒被历史误解了吗？
沙丘之谋究竟发生了什么？
巨鹿之战项羽靠什么以弱胜强？
……
本书将带着您，穿越2200多年的失控，和那段尘封已久的隐秘历史扶手遥望。
战国末年，秦始皇吞并诸侯，统一中国。后焚书坑儒、大修长城，不出几年，即在巡游途中暴毙而薨；权臣赵高诈受始皇遗诏，拥胡亥为秦二世，指鹿为马，一手遮天；陈胜、吴广不堪秦之暴政，于大泽乡揭竿而起；秦之“比干”李斯被赵高诬以谋反，腰斩咸阳；西楚霸王项羽麋战巨鹿，大破秦军，后汇合刘邦，一举推翻秦王朝。大秦十五年，每一年都惊心动魄、风起云涌！本书将和您一起，透过作者潇水笔下随性散淡的文字，穿越2200多年的时空，和那段尘封已久的隐秘历史扶手遥望。
作者简介 · · · · · ·
潇水,生于1972.
17岁入清华读书,后游学美国.
喜欢读书,天文地理,无所不读.
喜欢玩,常穿梭于世界各地.
喜欢写,文字散淡,随性而作.
目录 · · · · · ·
第一章 秦始皇的最后岁月第二章 刘邦开始造势第三章 一个独裁者，四个大工程第四章 专制时代开始了第五章 赢政时代开始了第六章 被私欲压垮的陈胜第七章 章邯救秦，伏尸万里第八章 项羽出道，杀气逼人第九章 机关算尽，李斯冤死第十章 项羽掐断大秦最后一口气
原文摘录 · · · · · · ( 全部 )
-
…少年，一贯在地方为恶。强力斗狠，横行乡党，斗鸡走狗，违法犯禁是他们的特长。 秦汉时期的年轻人可以分为两类：一类是阳光男孩，一类是非常凶猛的两条腿的动物。前一类…大约可以称为子弟。后一类也被古人在古书中专称为“少年” 总之，古书上的少年一词，专门指现在所谓的黑恶势力。 (查看原文) —— 引自第211页 -
上层与中层之间的矛盾，在中国历史上，特别是早期历史上，一直比上层和下层之间的矛盾更加显著，它是影响历史发展的动因 秦末时代，主角不是贵族，贵族已经在秦的打击下微乎其微了。主角是豪强家族，他们为了保障自己家族对地面控制的权益，为了向上发展本家族的政治权益（称王称侯），于是利用了秦政府苦人民的有利背景，与秦政府进行了殊死卓绝的战争 这种豪杰的战争，体现了中国历史从贵族政治向平民政治过渡的特点，最终它收获的将是非贵族的人成为皇帝。 (查看原文) —— 引自第300页
> 全部原文摘录
喜欢读"谁杀死了秦帝国"的人也喜欢 · · · · · ·
谁杀死了秦帝国的书评 · · · · · · ( 全部 12 条 )
时间的灰烬
是暴政,还是封建时机未成熟?
用几天上班与睡觉前的时间读完了这本很幽默的历史小说,或许它更多的是正史部分,只是作者用了现代的笑说或者戏说的口吻.结果都一样,学历史也不一定非把自己搞得跟做古多年的家伙似的. 前后最为我震惊的就是陈胜大哥的出身问题,似乎作者在此处有些刻意了,非要证实我们那发黄的九...
(展开)
目标170
北京联合出版公司2015版
再好的制度都需要修正
书中对秦朝亡国总结： ①秦国并购的六国地盘，武力统一后人心浮动，当地人很难消除对自己原来国家的思念。 ②秦国统一后没有选择休养生息，而是大兴建筑，修长城、修驰道，大军北征匈奴，南征蛮夷，导致被统治人民徭役过多。 ③分封制向皇权专制过度过于急躁，体制...
(展开)
浪里个浪浪又浪
北京联合出版公司2015版
《罗辑思维》推荐的书，感觉质量一般吧，没有想象中那么好！
这篇书评可能有关键情节透露
又是一本《罗辑思维》推荐的书，我这病还真是严重，每每都是把想看的东西收集好，然后好像完成了一件很重要的事一样，心里满满的成就感，但是书都还没看，视频都还没看，讲义都还没看！ 想改，但是也知道不是一朝一夕就能改过来的，慢慢来！ 上次去公司去取三方，送介绍信，在... (展开)
史坦尼斯
《谁杀死了秦帝国》——人在势中，难免身不由己
谁杀死了秦帝国？这个问题如果想要得到廉价的答案实在是非常的简单，那就是项羽和刘邦呗！两个造反派的头头。可是历史上的造反派头头还少了吗？为什么唯独这两个人可以成功，而所谓的暴秦竟然在传两代之后便分崩离析了？回答这个问题并不简单，角度也绝对不止“刘邦和项羽厉害...
(展开)
> 更多书评 12篇
论坛 · · · · · ·
| 总墨迹在是否农民起义问题上，腻歪 | 来自天马行空·错话连篇 | 2010-06-21 12:59:33 | |
| 要有导演能按这本书的思路拍大秦帝国就好了 | 来自约拿 | 2010-05-03 17:05:25 | |
| 很经典的系列丛书 | 来自Rebel | 2008-04-12 19:44:44 | |
| 谁的问题 | 来自这妮子不是 | 2008-02-21 20:12:13 | |
| 老牌白话写史的作者之一 | 来自MINT | 2008-01-07 11:28:57 |
这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部2 )
在哪儿借这本书 · · · · · ·
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 通俗历史读物导读 (Smilebox)
- 罗辑思维推荐书目 (大藏觉)
- 从网络到图书的历史作品 (jeffi)
- 阅读初长成 (船长钩子丢了)
- 先秦-大秦帝国 (且偷生)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
订阅关于谁杀死了秦帝国的评论:
feed: rss 2.0
0 有用 老周 2013-08-18 01:18:03
焚书坑儒的解释比较合情合理。哎，秦始皇不容易啊要玩这么大一盘棋
0 有用 不系之舟 2021-11-29 00:14:05
七分吧！优点：提炼了自己的观点，对秦末战争重新定义了性质。缺点：有点啰嗦，语言不够凝炼。
4 有用 momo 2012-03-03 23:27:34
把中学历史书的说法批得体无完肤。郭沫若真不愧为一个共产主义历史学家，爱说啥就说啥。
0 有用 双簧蛋 2009-11-09 21:35:08
事实是，我对这个作者抱的期望太大了，毕竟不是人人都能当当年明月。
3 有用 神威 2011-11-11 08:24:36
近年来民间对历史认识深刻的大才层出不穷，而此人无疑是当中最杰出的，当年明月之流只知道通俗的复述事实，加以人文关怀心灵鸡汤一般的评论，而潇水对历史的研究深入的精辟，关于陈胜吴广非农民起义论，坑儒实则为小规模坑术士论，秦始皇时期法令并非太严苛论，秦时税负是经过汉儒夸大来刺讥秦始皇论，都深得我心论据充分，唯一可惜的是似乎为了追求不擅长的诙谐，人物对话写的儿戏而潦草，拖低了整体水准，也影响了阅读心境，否则... 近年来民间对历史认识深刻的大才层出不穷，而此人无疑是当中最杰出的，当年明月之流只知道通俗的复述事实，加以人文关怀心灵鸡汤一般的评论，而潇水对历史的研究深入的精辟，关于陈胜吴广非农民起义论，坑儒实则为小规模坑术士论，秦始皇时期法令并非太严苛论，秦时税负是经过汉儒夸大来刺讥秦始皇论，都深得我心论据充分，唯一可惜的是似乎为了追求不擅长的诙谐，人物对话写的儿戏而潦草，拖低了整体水准，也影响了阅读心境，否则这本书深入浅出兼有见地，肯定值五星的 (展开)