内容简介 · · · · · ·
一般语词从典型情况到边际情况的延伸是清楚的，这并不是因为这两类情况没有差别，而是因为这种延伸的情况经常出现，以致人们对这语词怎样适用有了一个一致的意见。《法律、语言与法律的确定性》面向法学研究的需要，介绍法学语言转向在当代的研究。法律语言的研究有助于解决社会问题，《法律、语言与法律的确定性》的出版希望能为从事汉语言功能变体研究的学者提供借鉴。
目录 · · · · · ·
丛书信息
· · · · · ·
法律语言学译丛(共5册)，
这套丛书还有
《法律、语言与权力（第二版）》《法律语言学导论》《法官语言》《法律话语》
。
喜欢读"法律、语言与法律的确定性"的人也喜欢 · · · · · ·
法律、语言与法律的确定性的书评 · · · · · · ( 全部 2 条 )
sjk121
Oxford University Press1996版
基本上就是在抱着维特根斯坦的大腿批判自己阵营的理论敌人
维特根斯坦说过，找出一个语词所涵摄下的所有指称的某种共同的东西，是毫无意义的，对于语言来说如何使用是第一位的，我们能够用的好就行了，没必要真正的把一个语词给划定明确的界限。哲学上所谓真正的解释清晰了的命题，并不见得比原本被解释的那个命题更管用。所以在维特根...
(展开)
> 更多书评 2篇
这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部3 )
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有311人想读，手里有一本闲着?
订阅关于法律、语言与法律的确定性的评论:
feed: rss 2.0
0 有用 Preston. 2023-07-12 16:12:49 上海
译者的序言抄袭了06年的论文……
1 有用 Blade King 2018-05-11 15:08:52
？？？
0 有用 ：） 2020-11-23 21:37:42
其实语词这个东西很tricky的，像幸福这个词一经出现就带给你不同的感受，但语词背后是有很多可以讲出来规则道理可以对他进行解构。所以我们说幸福不是幸福本身，他对不同的人来说就是他们认识论的东西，但幸福其实意味着这些意义的集合，它多样化地指向众多概念。所以我们说它没有优劣地指向不同的理解，要素的多少以个体为转向。这就是不可通约的原因。因为人是不可通约的。
1 有用 木人公 2012-05-15 20:34:24
直到摩尔之前都很不错
0 有用 硬玉 2009-04-13 16:35:46
虽然我讨厌维特根斯坦。