作者:
[美]柯林·罗等
出版社: 中国建筑工业出版社
译者: 金秋野 / 王又佳
出版年: 2008-1
页数: 120
定价: 25.00元
装帧: 平膜带勒口
丛书: 建筑学经典建筑理论丛书
ISBN: 9787112095483
出版社: 中国建筑工业出版社
译者: 金秋野 / 王又佳
出版年: 2008-1
页数: 120
定价: 25.00元
装帧: 平膜带勒口
丛书: 建筑学经典建筑理论丛书
ISBN: 9787112095483
内容简介 · · · · · ·
柯林·罗和罗伯特·斯拉茨基所撰写的《透明性》的英文版最初发表于1964年(《Perspecta》第8期),1968年德文译本出版。此书已经成为所有建筑专业学生重要的现代参考文本之一。
柯林·罗和罗伯特·斯拉茨基在得克萨斯大学奥斯汀分校共同发起了建筑学团体“得州游侠”,参与者还有约翰·海杜克(John Hejduk)、沃纳·塞利格曼(Werner Seligmann)和伯纳德·霍伊斯里(Bernhard Hoesli)。与他们的教学事业相联系,这个团体的成员寻求一种新的建筑学设计方法,并将他们的理论模型通过教学实践来检验。他们的方针建立在作为现代时期、现代建筑客观基础的知识结构之上,最后在名为《透明性:物理层面与现象层面》的文章中达到顶峰,这篇文章系统阐述了他们的理论原则。
这一版本的《透明性》同时收录了伯纳德·霍伊斯里的评论和沃纳·塞利格曼的序言。
透明性的创作者
· · · · · ·
-
柯林·罗 作者
作者简介 · · · · · ·
柯林·罗和罗伯特·斯拉茨基在得克萨斯大学奥斯汀分校共同发起了建筑学团体“得州游侠”,参与者还有约翰·海杜克(John Hejduk)、沃纳·塞利格曼(Werner Seligmann)和伯纳德·霍伊斯里(Bernhard Hoesli)。
目录 · · · · · ·
德文版序言
“透明性”:探寻与现代建筑原则相匹配的可靠设计方法
透明性:物理层面与现象层面
评论
补遗(1982年)
作为设计手段的透明形式组织
“透明性”:探寻与现代建筑原则相匹配的可靠设计方法
透明性:物理层面与现象层面
评论
补遗(1982年)
作为设计手段的透明形式组织
丛书信息
· · · · · ·
建筑学经典建筑理论丛书(共7册),
这套丛书还有
《建筑的复杂性与矛盾性》《向拉斯维加斯学习》《建筑评论》《差异》《建筑经典读本》
等
。
喜欢读"透明性"的人也喜欢的电子书 · · · · · ·
支持 Web、iPhone、iPad、Android 阅读器
喜欢读"透明性"的人也喜欢 · · · · · ·
-
- 建筑学教程:设计原理 8.7
-
- 拼贴城市 7.6
-
- 建筑的复杂性与矛盾性 8.3
-
- 路易斯.I.康的空间构成 8.5
-
- 哈佛大学建筑系的八堂课 8.6
-
- 建筑形式的逻辑概念 7.9
-
- 建筑:形式、空间和秩序 8.8
-
- 现代建筑设计案例 8.9
-
- 建筑氛围 8.7
-
- “匀质”的秩序与“清晰的建造” 9.2
透明性的书评 · · · · · · ( 全部 41 条 )
> 更多书评 41篇
论坛 · · · · · ·
| 我想说这个版本翻译不怎么样好吗 | 来自moonjay | 14 回应 | 2020-04-28 10:29:34 |
| 谁有这本书 可以借阅 或卖我吗 | 来自自在 | 2016-05-06 11:52:45 | |
| 怎么才找得到英文版的呢..... | 来自KAS大勤勤 | 1 回应 | 2010-10-16 10:27:05 |
| 不懂 | 来自億年`` | 2010-10-01 23:21:25 | |
| 郁闷 | 来自gloom | 2008-11-14 22:33:04 |
这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部6 )
-
Birkhäuser Basel (1997)9.5分 143人读过
-
St Martins Pr (1995)9.0分 101人读过
-
中国建筑工业出版社 (2023)9.2分 16人读过
-
Birkhäuser Basel (1997)暂无评分 2人读过
在哪儿借这本书 · · · · · ·
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 豆瓣高分书2700本:千人打分不低于8分 (偶就是那个鬼)
- 建筑 及其相关 (Nobervem)
- 建筑人必看的书们 (理想国)
- 37°暖书单(二) (37°暖)
- 豆瓣五星图书【建筑/景观/园林/城市设计】 (爱玛·包法利)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
订阅关于透明性的评论:
feed: rss 2.0
3 有用 簌簌绵 2012-05-17 12:17:31
昨晚顾大庆在关于poche的讲座上最后提到透明性。明显这本书翻译不好,但是关于从艺术的角度解析建筑启发很大,就如玛莎施瓦茨上次讲座上说的,把专业书都丢掉,多去关注当今艺术的发展吧。当然她本人就是艺术设计出身,这也颇为国内建筑、规划人所不耻的原因。
3 有用 mo 2008-11-07 18:47:32
你无法通过柯布立面的表情来推测其内部空间的特征。
2 有用 Kris 2012-12-04 17:01:56
嗯 有些偏激 想起了初中的语文老师 笔者写道“窗前垂挂着灰色窗帘” 老师说此处说明笔者内心抑郁 将窗帘比作灰色 但笔者说 窗帘真是灰色的!
7 有用 京畿跳跳生 2015-12-14 17:22:45
讨论到建筑的透明性时,通篇用包豪斯校舍一栋建筑与柯布西耶的多栋建筑做对比以衬托出前者的浅薄乏味。有种乔峰大战聚贤庄的即视感,有失偏颇。而且所谓的更深一层的“现象透明性”更像是强行被套上“透明性”以便与包豪斯的玻璃幕墙对比。 反正是你阐释的,关柯布毛事,关格罗皮乌斯毛事,关我毛事。
0 有用 李阿宋 2010-10-19 19:03:02