这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部2 )
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 清季政制、政局、人物与思想 (托蒂)
- 每月一本大部头 (野原新之助)
- DG (Seven-11)
- History of imperial examination & education (洣歌)
- 民国是开始,民国是结束 (Pale Saints)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
订阅关于科举停废与近代中国社会的评论:
feed: rss 2.0
0 有用 姚城一霸 2022-01-31 18:13:29
为了写论文翻翻
0 有用 沐浴经年 2015-07-23 19:51:20
全国优博得主,早前读过《从幕府到职官:清季外官制的转型与困扰》,获益匪浅!这本书长于史论,资料详实,但缺乏社会实证资料,结论泛泛。
0 有用 若安居士 2017-12-07 20:37:54
挺通俗易懂的,科举研究最新的成果之一。
0 有用 Praetoria 2020-01-21 13:13:30
一直好奇科举停废的缘由,也一直在按某种基本逻辑瞎猜一件事:鼓张科举停废,集培才抡才于学堂,起于实力督抚;除了面上的说法,是不是因为内轻外重、学堂漫布各省,对新政督抚们绕过中央、就地取材、把握人事更有好处?全书末尾处有一节专论废科举与官制改革问题,但似未深谈,殊为憾事。
0 有用 泱~ 2020-04-12 18:34:05
本书以科举停废为切入点,前半梳理了从议改科举到科举停废的漫长过程,后半着重探讨科举停废后学堂与科举的纠葛,科举停废的广泛社会影响等等。科举停废并非世人眼中的全然废止,其考试机制等内核与学堂相承接,即使考试内容由经学转向新学,实质的功利科举至今犹存。至于停废的考量,多是不得已而为之,中西学的羁绊匿于思虑之下。
0 有用 凌辰 2024-09-29 13:58:32 山东
还可以,桑门思想史的代表,注重制度与人事,做的比较实际,虽然整体上启发性和视野不如罗式思想史,但胜在扎实严谨。第四章同样使用刘大鹏日记,对刘乃至罗志田的研究进行对轰,很是精彩。
1 有用 大甜甜~~ 2023-07-22 23:25:27 日本
有一种意犹未尽的感觉,似乎这个问题还可以探讨的地方不少。总的来说,清政府的善后工作并不想过去想象的那么糟糕,他们还是尝试去拯救了科举废除之后彷徨的士子,但是这可能有点杯水车薪。我觉得其中有一点很重要,庙堂之上的人,有些可能是春风得意马蹄疾,一日看尽长安花的那种人生,科举也顺利,不太能理解下面那种老经生的痛苦。另外还有个细节,作者注意到了,礼部其实在整个过程里发言特别少,这有点不应该,但是也折射出了... 有一种意犹未尽的感觉,似乎这个问题还可以探讨的地方不少。总的来说,清政府的善后工作并不想过去想象的那么糟糕,他们还是尝试去拯救了科举废除之后彷徨的士子,但是这可能有点杯水车薪。我觉得其中有一点很重要,庙堂之上的人,有些可能是春风得意马蹄疾,一日看尽长安花的那种人生,科举也顺利,不太能理解下面那种老经生的痛苦。另外还有个细节,作者注意到了,礼部其实在整个过程里发言特别少,这有点不应该,但是也折射出了晚清的政局变化。科举某种意义上确实不用废,但是我觉得,废不废清王朝的命数都是固定的,没有几年。 (展开)
0 有用 momo 2022-08-02 15:38:34
文末提出的两个问题。其一,价值标准及道德评判的重建。其二,中国文化的发展问题。这本书的文字不太容易读,但读下去也不可称为没有收获。
0 有用 板樟鉴 2022-03-28 20:56:55
有些章节略显简单。但对培才和抡才得辨析和理解,颇有卓见。
0 有用 姚城一霸 2022-01-31 18:13:29
为了写论文翻翻