内容简介 · · · · · ·
关晓红编著的《科举停废与近代中国社会》既往清代科举研究方面的成果，多集中于考试程式和停科举后社会结构的宏观变化，对停废本身及具体影响的了解较薄弱。本课题鉴于研究空间，较大幅度地深入扩展科举停废相关史事的各个层面，通过实证和比勘史料，修正一些重要的既有结论，籍此推进科举制度史及清末改革史的研究，力求在清季政治、经济、社会等各方面制度性变动的整体中，显现科举停废的实际影响，进而恰当把握科举停废的历史地位。本书共分六章。
科举停废与近代中国社会的创作者
· · · · · ·
-
关晓红 作者
作者简介 · · · · · ·
关晓红，女，汉族，广东开平人，1957年9月出生于广州。中山大学历史系教授、博十生导师，历史学博士，从事晚清民国时期的社会政治与文化研究，曾获教育部、国务院学位办公室颁发的2002年全国优秀博士学位论文奖，在《中国社会科学》《历史研究》《近代史研究》等专业刊物发表学术论文多篇，主要代表作有《陶模与清末新政》《清末州县考绩制度的演变》《清季外官改制的“地方”困扰》《晚清局所与清末政体变革》《辛亥革命时期的省制纠结》等。专著《晚清学部研究》(广东教育出版社2000年9月出版)2001年获新闻出版总署颁发的第二届全国教育图书奖二等奖。近年曾主持围家清史纂修工程“学政表”、教育部重大攻关项目“近代知识与制度体系转型研究”子课题等多个科研项目，应邀到日本京都大学人文研究所等机构做访问学者．目前研究领域为近代政治制度、近代教育、晚清史等。
目录 · · · · · ·
丛书信息
· · · · · ·
国家哲学社会科学成果文库(共385册)，
这套丛书还有
《汉帝国的遗产：汉鬼考》《中国经济改革的经验及其理论启示（国家哲学社会科学成果文库）》《东南亚古代史》《当代逻辑哲学前沿问题研究》《诗人的散文》
等
。
喜欢读"科举停废与近代中国社会"的人也喜欢 · · · · · ·
-
- 派系分合与晚清政治 8.9
-
- 萧朝贵与太平天国早期史 7.0
-
- 南北之争与晚清政局 8.7
-
- 孙中山的活动与思想 7.6
-
- 清代科举考试述录 8.7
-
- 汪兆銘與國民政府 8.1
-
- 中国早期工业化 7.9
-
- 太平天国运动与现代中国 7.7
科举停废与近代中国社会的书评 · · · · · · ( 全部 2 条 )
Arkent
社会科学文献出版社2017版
培才、抡才“傻傻分不清楚”
这篇书评可能有关键情节透露
1、社科文献学术文库系列，不存在“物美价廉”一词； 2、晚清议改科举，以甲午为分界线；之前固守成法；之后为时势所迫，进入尝试阶段； 3、科举由“渐停”至1905年“骤停”是部分督抚与朝臣上下联络沟通采取的暗中筹划运作，是以非常规的决策程序绕过主管部院讨论，运动权谋人... (展开)
> 更多书评 2篇
论坛 · · · · · ·
在这本书的论坛里发言这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部2 )
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 清季政制、政局、人物与思想 (托蒂)
- 每月一本大部头 (野原新之助)
- DG (Seven-11)
- History of imperial examination & education (洣歌)
- 民国是开始，民国是结束 (Pale Saints)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
订阅关于科举停废与近代中国社会的评论:
feed: rss 2.0
8 有用 Irene_Wang 2020-12-08 09:06:51
老师推荐，为写论文翻了一遍。如果以后有人研究尚罗二师在科举问题上的意见分歧，我这条标记一定可以成为重要史料（bushi）。《权势转移》里将科举改制视为四民社会解体、知识分子边缘化的开启，为清季民初的社会变动蓄力。这本书则认为停废不过是“滴水穿石”一种，早有预告也够不成“冲击断裂”，士绅的转型如意料之中，社会也早已预留了各种新式角色等待“被废的一代”填补。
1 有用 Nise 2016-04-19 11:55:06
可以读
0 有用 泱~ 2020-04-12 18:34:05
本书以科举停废为切入点，前半梳理了从议改科举到科举停废的漫长过程，后半着重探讨科举停废后学堂与科举的纠葛，科举停废的广泛社会影响等等。科举停废并非世人眼中的全然废止，其考试机制等内核与学堂相承接，即使考试内容由经学转向新学，实质的功利科举至今犹存。至于停废的考量，多是不得已而为之，中西学的羁绊匿于思虑之下。
0 有用 eleven 2019-11-30 09:49:14
为了解科举停废后的善后措施而读…
0 有用 姚城一霸 2022-01-31 18:13:29
为了写论文翻翻
0 有用 凌辰 2024-09-29 13:58:32 山东
还可以，桑门思想史的代表，注重制度与人事，做的比较实际，虽然整体上启发性和视野不如罗式思想史，但胜在扎实严谨。第四章同样使用刘大鹏日记，对刘乃至罗志田的研究进行对轰，很是精彩。
1 有用 大甜甜~~ 2023-07-22 23:25:27 日本
有一种意犹未尽的感觉，似乎这个问题还可以探讨的地方不少。总的来说，清政府的善后工作并不想过去想象的那么糟糕，他们还是尝试去拯救了科举废除之后彷徨的士子，但是这可能有点杯水车薪。我觉得其中有一点很重要，庙堂之上的人，有些可能是春风得意马蹄疾，一日看尽长安花的那种人生，科举也顺利，不太能理解下面那种老经生的痛苦。另外还有个细节，作者注意到了，礼部其实在整个过程里发言特别少，这有点不应该，但是也折射出了... 有一种意犹未尽的感觉，似乎这个问题还可以探讨的地方不少。总的来说，清政府的善后工作并不想过去想象的那么糟糕，他们还是尝试去拯救了科举废除之后彷徨的士子，但是这可能有点杯水车薪。我觉得其中有一点很重要，庙堂之上的人，有些可能是春风得意马蹄疾，一日看尽长安花的那种人生，科举也顺利，不太能理解下面那种老经生的痛苦。另外还有个细节，作者注意到了，礼部其实在整个过程里发言特别少，这有点不应该，但是也折射出了晚清的政局变化。科举某种意义上确实不用废，但是我觉得，废不废清王朝的命数都是固定的，没有几年。 (展开)
0 有用 momo 2022-08-02 15:38:34
文末提出的两个问题。其一，价值标准及道德评判的重建。其二，中国文化的发展问题。这本书的文字不太容易读，但读下去也不可称为没有收获。
0 有用 板樟鉴 2022-03-28 20:56:55
有些章节略显简单。但对培才和抡才得辨析和理解，颇有卓见。
0 有用 姚城一霸 2022-01-31 18:13:29
为了写论文翻翻