作者:
[美]
萨姆·哈里斯
出版社: 浙江人民出版社
副标题: 用科学为善恶做了断
译者: 欧阳明亮
出版年: 2013-6-25
页数: 168
定价: 32.90元
装帧: 平装
ISBN: 9787213055409
出版社: 浙江人民出版社
副标题: 用科学为善恶做了断
译者: 欧阳明亮
出版年: 2013-6-25
页数: 168
定价: 32.90元
装帧: 平装
ISBN: 9787213055409
内容简介 · · · · · ·
几个世纪来，科学被排斥在善恶对错的问题之外，像“我们从哪里来”，“我们到底有没有自由意志”这样的终极话题长久地供奉在哲学和神学的圣坛上。
认知神经科学家萨姆•哈里斯勇猛地将自己的科学之剑指向道德世界。他提出科学不但可以，而且更应当成为道德问题的准则，科学可以为人类设立新的价值观，带领我们走向真正幸福的生活。
在《自由意志》一书中，哈里斯以睿智、妙趣横生的方式向我们揭开了“自由意志”的秘密，心理学、物理学、哲学“自由意志”原来是场幻象，我们该不该对自己的行为负责，如果我们不能，世界是否会变得更糟。书中不但有中国科学院理论物理研究所研究员李淼博士的精彩导读，更有作者与著名哲学家、认知科学家丹尼尔•丹尼特的激情辩论。
自由意志的创作者
· · · · · ·
-
欧阳明亮 译者
作者简介 · · · · · ·
萨姆·哈里斯Sam Harris
被《连线》杂志评选为2012年影响世界的50人之一，撼动道德世界的科学勇士。
美国著名哲学家、神经学家、公共知识分子以及畅销书作家。
斯坦福大学哲学学士、加州大学洛杉矶分校神经学博士。
非盈利组织理智工程（Project Reason）联合创始人兼首席执行官。
他的作品荣获美国笔会非虚构文学奖，以15种不同的语言在全球出版发行，并引起《纽约时报》、《科学美国人》、《自然》、《滚石》、《新闻周刊》、《时代周刊》以及其他刊物的广泛关注。
他还在《纽约时报》、《洛杉矶时报》、《泰晤士报》、《波士顿环球报》、《大西洋月刊》、《新闻周刊》、《神经学年鉴》等刊物发表过多篇文章。
目录 · · · · · ·
赞誉
导读 科学能否回答哲学问题/ 李淼
前言 “自由意志”不过是场甜蜜的错觉
01 做决定的是你，还是你的大脑 意志的无意识起源
有人比你先知道你要做什么
我们并非自身思想的主宰
· · · · · · (更多)
导读 科学能否回答哲学问题/ 李淼
前言 “自由意志”不过是场甜蜜的错觉
01 做决定的是你，还是你的大脑 意志的无意识起源
有人比你先知道你要做什么
我们并非自身思想的主宰
· · · · · · (更多)
原文摘录 · · · · · ·
-
西蒙 柯晨（Simon Kochen）和约翰 康威（John Conway）告诉我们，如果测量电子位置这个决定是我们的自由意志决定的，那么，电子在哪个位置也不是电子过去的历史甚至整个宇宙过去的历史决定的，而是电子“随意决定”的，电子在“做决定”之前，由于并不知道你要测量它的位置还是速度，还是别的什么，它只能“临时做出决定”。 ……从根本上否定了笛卡尔的二元论……柯晨和康威证明了，人和外部世界要么都是非决定论的，要么都是决定论的。 (查看原文) —— 引自第19页 -
尽管人们钟情于自由意志的观念，但大多数人都已明白，即使是最美好的想法意图，也敌不过大脑疾病的负面影响。这种认识上的转变，说明我们对普遍人性的看法有了长足的进步，它更深刻，更合理，也更具怜悯之心。值得一提的是，这种认识的发展显然与形而上学的宗教教义背道而驰。根据宗教教义，每个人生来就拥有一个永恒的灵魂，这个灵魂完全不受物质世界的任何影响，包括这个人的生理基因或者他所身处的经济体系。然而，这种观念其实最容易为人类的暴行提供生存空间。 (查看原文) —— 引自第89页
喜欢读"自由意志"的人也喜欢的电子书 · · · · · ·
支持 Web、iPhone、iPad、Android 阅读器
喜欢读"自由意志"的人也喜欢 · · · · · ·
自由意志的书评 · · · · · · ( 全部 20 条 )
Li
驳前几位书评中的几个观点
前面有个别读者给了较差的评价，我没看过这本书，不评价书本身，我只是针对前一个评价关于自由意志的观点说我的看法。这个读者说“既然人没有自由意志，无法为自己的行为负责任，那么道德臧否也就失去了依据，人类社会的司法体系也失去存在的理由”，我认为没有自由意志的后果...
(展开)
🐰Vivi
Free Press2012版
A very thought-provoking book
Man can do what he will but he cannot will what he wills. -- Schopenhauer The theme of the book is disconcerting at best: Dr. Harris if not completely refutes the notion of free will in this little book of his, does certainly raise a serious contradiction ...
(展开)
NARUMI
梳理哈里斯的核心观点、依据，备查
一、【提要】 七篇杂文+与丹尼特的争论+布鲁斯-胡德的支持+李淼的自述 二、【脉络】 我觉得，无清晰脉络。逼着自己，费劲作个总结。 ：（ 三、【心得】 （一）在《大问题》“自我问题”基础上，通过无神论四骑士中的哈里斯与丹尼特的对战，更清楚了“自由意志”战场的现状： 【...
(展开)
中级评论员
放弃“自由意志”，我们会更“自由”
这篇书评可能有关键情节透露
自由意志的错觉已经根深蒂固,人们就是愿意相信它的存在。在《自由意志》中,山姆•哈里斯以神经科学和心理学为理论武器,一劳永逸地戳穿了这个谎言。他用杀人犯案例说明，决定我们意志的因素，没有一个是我们能掌控的。如果杀人犯不能自由决定自己的选择，那么怎么能要求他背负... (展开)> 更多书评 20篇
论坛 · · · · · ·
| 也没能用科学做啥了断呀？这标题起的 | 来自Bruce-Q | 2023-08-24 12:56:06 | |
| 定价坑 | 来自TREENEWBEE | 2014-10-15 10:53:34 | |
| 不建议购买 | 来自知常 | 2 回应 | 2013-11-26 13:45:34 |
这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部2 )
在哪儿借这本书 · · · · · ·
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 最新上架 (湛庐文化)
- 已有译制类社科正版实体书 (埃隆坦格利安)
- 三十本书重建三观 (西西里的朗读者)
- 有兴趣读的书8 (乡愁)
- 2013购书记录 (新起点)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
订阅关于自由意志的评论:
feed: rss 2.0
8 有用 韩清 2016-03-18 20:49:19
我很愿意相信，哈里斯致谢他的妻子，是因为他的妻子在为他付出时所反映的良好的意愿。或者，我不得不相信，当哈里斯在论证对杀人犯不需要怀有仇恨时，与他向妻子致谢时，他是处于一种分裂的状态。 哈里斯向我们很好地证明了，当一个人陷入不可证伪的理论时的那种胡言乱语而不自知的迷狂。
23 有用 #Pekingcat# 2015-11-01 12:29:38
这本书6.7分充分说明在我们的教育背景下自由意志是个多么根深蒂固的东西。本书作者不是大彻大悟洞察所有，但基本观点都是正确的
2 有用 一生懸命养乐多 2013-09-10 22:46:29
首先，这本书的排版很操蛋，一页最多不超过300字的样子；其次，我一点都不认为推荐语里所说“思维严谨，推理缜密“之类的词属实；最后，撇开排版、推理、对作者介绍的一系列噱头，作者认为不存在自由意志，人们所做的一切事情都收到一个能够层层推进最终归因于未知的因果链条，这就相当于不可知论的，如果仅凭几个对脑电波的扫描实验，这个结论我实在无法接受。另外不知是不是翻译的问题，很多地方衔接的不好，有时分不清作者到... 首先，这本书的排版很操蛋，一页最多不超过300字的样子；其次，我一点都不认为推荐语里所说“思维严谨，推理缜密“之类的词属实；最后，撇开排版、推理、对作者介绍的一系列噱头，作者认为不存在自由意志，人们所做的一切事情都收到一个能够层层推进最终归因于未知的因果链条，这就相当于不可知论的，如果仅凭几个对脑电波的扫描实验，这个结论我实在无法接受。另外不知是不是翻译的问题，很多地方衔接的不好，有时分不清作者到底是支持还是反对一个观点，需要反复确认。 (展开)
2 有用 施小马奇 2014-05-11 15:51:14
观点新颖 但这样就出书有点丧心病狂吧……
1 有用 Kuhn 2014-06-10 09:22:36
标记了一些东西，做出了反驳。这么点内容不值得出书，有的地方作者说的还行，有的地方真的是狡辩，循环论证，强词夺理神马的。