历代经济变革得失的书评 (259)

Numb 2013-10-16 23:45:31

为何单单漏了张居正改革？

张居正的一条鞭法改革是吴晓波理论的死穴，一旦说张居正改革，白银问题是绕不过去的。一条鞭法核心是把田赋、力役和其他杂税合编为一条，统一按田亩核算征收。原来按丁户征役的办法一并改为摊入田亩，田赋一概改收折色银。张居正的改革增加国库收入，提高了社会生产力，但是... (展开)

311

37 44回应

timeregister 2013-11-05 21:47:14

分析框架过于简化

商业写作的弊病是很容易给人隔靴搔痒的感觉，浅，给读者一个看似简明清晰，实则似是而非、而且有些武断的框架。在本书中，吴晓波将中国两千年的经济变革史归之于大一统之下的中央集权与地方分治、国有官僚资本与民间私营资本之间的进退博弈，便是一个典型例子。这个分析框架... (展开)

104

17 25回应

巧丽 2013-08-21 09:20:17

【书摘】我看朱镕基改革

这篇书评可能有关键情节透露

在1990年代之后，中国的经济政策发生了微妙的目标性转移：前十余年的目标是复苏经济，解决生产能力不足的问题，因此放纵民间，举凡有利于生产力提升的俱得到鼓励，即便突破了法律底线，亦受到容忍；自此之后，改革目标已转移为加强执政集团的领导能力，增强控制力以及在发展中... (展开)

14 9回应

豆友61256175 2013-08-19 15:51:01

【新浪采访文字稿】吴晓波：中国改革，路在何方？

新浪：您写完《激荡三十年》、《跌宕一百年》、《浩荡两千年》后，今天您又带来了这本书。您研究历代经济变革的目的是什么呢？吴晓波：为了当代。新浪：那您能讲一下书中大概的内容吗？吴晓波：还是为了研究当代的经济。因为我从《激荡三十年》之所以往前面写，就是觉得... (展开)

1 5回应

刘呵幼 2020-07-25 15:18:05

期待提前退休的吴晓波

这篇书评可能有关键情节透露

1 又在无聊中翻看七八年前的旧书了。主要是又忍不住看看“故人”。说是“故人”，不是往自己脸上贴金说自己结识名人，其实是我在读初中时，学校订阅有《语文报》，上面有学长发表文章，印象深的，有个“田晓菲”，再一个就是“吴晓波”。我对同为男生的吴晓波印象更深，因此在... (展开)

2 4回应

闪电丸子 2013-09-26 22:26:33

《历代经济变革得失》小评

这篇书评可能有关键情节透露

不知道为什么，看完此类书，总会跟着心潮澎湃一下，书里不断暗示读者所在国家的历史如此源远流长，文化如此璀璨，而我们所处的时代又是何等的伟大，仿佛我们自身也跟着伟大起来。作者毕竟不是学历史出生，民国之前的章节总觉得写得不够入味，很多地方只一笔带过，越往后看，就... (展开)

2回应

SHAO 2020-08-31 02:31:19 浙江大学出版社2016版

《历代经济变革得失》读后感（上）

这篇书评可能有关键情节透露

《三国演义》开篇“话说天下大势，分久必合，合久必分”，基本论述了中国历代朝代发展的基调，一个国家会由于其体制内不同的利益集团的纠纷产生分裂，之后也会因为某种契机，而达成共识，再次统一。用作者的话来讲，“统一”是中国的一种文化基调，从国际时间表上来看，中国与... (展开)

1回应

piggod 2013-11-27 23:54:12

引据经常断章取义

这篇书评可能有关键情节透露

第一讲：（P27） “儒家以“贱商”著称，在他们看来，管仲从出身背景到行事作风、施政纲要，都是毛病多多。在《论语.宪问》中，子贡就认定‘管仲算不上一个仁者’。” 明显，吴老师在这里引用《论语》中子贡的话来证明其观点，管仲为儒家所“贱”。但是《论语》中原文是：子貢... (展开)

4 1回应

郑能靓 2013-10-07 13:15:54

历史下的蛋会孵出一只什么样的鸡？

这篇书评可能有关键情节透露

三年前，读许知远的《醒来》，在他寻求重新认识110年来自己祖国那洋洋洒洒的几十万字里，抱歉的记忆力最终只让我遗憾地记住一句话：“单纯的历史事件不会重演，但是人们在应对挑战与挫折时的反应，却可能遵循类似的模式。” 三年后，读吴晓波的新作《历代经济变革的得失》，这... (展开)

1回应

傅踢踢 2013-11-20 09:58:18

在历史的脉络中理解改革

三中全会之后，改革再成热词。在竞相的解读中，很多论者将视野拉回到35年前，不唯是对现下颇有期许，也试图从时间的余韵里寻求当世的解药。但就鉴往知来而言，这样的时间跨度还远远不够。吴晓波近作《历代经济变革得失》，上溯管仲相齐，下迄改革开放，以历代的改革节点为轴，... (展开)

1 0回应

阿留申在死 2013-09-02 16:51:24

经济是什么？

这篇书评可能有关键情节透露

要说说经济是什么，想必很多人会走到经济学的理论中，来给我做一番细致的理论定义，价值推导，模型架构，案例分析，等等等等。这样做当然无可厚非，但结果往往差强人意，就如同在如今在我国舆论中发声的无数著名经济学家，即使观点针锋相对，水火不容，但仔细想想双方... (展开)

1 1回应

笑忘书 2023-04-20 18:00:54 浙江大学出版社2016版

第一章

习课程阅读第一讲是管仲变法。这是公元前8世纪的事。管仲有一句名言：仓廪实而知礼节，衣食足而知荣辱。可见，管仲是信奉“经济基础决定上层建筑”的。说白了，管仲看重的是实在的利益，而非当时各种流行的“仁义”学说，这与他的商人出身有关。在任内，管仲通过价格、税收等... (展开)

0回应

ak650 2023-02-14 22:40:21 浙江大学出版社2016版

2023.01 《历代经济改革得失》读书笔记

导论研究中国的方法两个观察分析法： 1）四大利益集团博弈法。发生于历史以及当下的所有中国问题，都是中央政府和地方政府、有产阶层和无产阶层，这四大利益集团互相斗争、博弈和妥协的结果。 2）四大基本制度分析法。与其他国家相比，中国最独特之处在于，我们是唯一保持了... (展开)

0回应

悼玉轩主人 2020-06-26 18:31:33 浙江大学出版社2016版

更恰当的书名应该是《历代中央集权及与民争利得失》

这本书名为《历代经济变革得失》，乍一看似乎是一部中国经济史著作，从经济学的角度来检讨中国历史上的重要经济制度变革。但读完才发现，本书更恰当的书名应该是《历代中央集权及与民争利得失》才对，书中的内容远远达不到书名中所应该涵盖的范围，属于严重的文不对题。作者通... (展开)

2回应

一块萝卜糕 2015-06-27 13:16:33

摘要与疑问

先说疑问。疑问一：这本书跟《激荡三十年》一样，强调统一的重要性，屡次提及中国有一个特质：”一统就死，一放就乱“。于是中国陷入，管制、衰弱、放权、混乱、再管制的死循环中。有个疑问是这中循环真的是无法避免的吗？书中记载：在1997年开始，到2003年基本结束... (展开)

1回应

浮生的下雨天 2014-08-02 10:19:05

好叙述，坏理论

在看此书之前，听男朋友讲他看吴晓波演讲的心得，也就是所谓的四大利益集团。我觉得看长期的历史，很忌讳提出一个简单结论，如“中国人就是怎样怎样”，“朝廷就是怎样怎样”。古今之别，可能比现代社会任何两个国家之间的差距都要大。在中国两千年历史中想总结出一套全都适用... (展开)

2 2回应

天鉴 2013-09-28 22:09:05

经济变革中二律背反下的平衡诉求

作为中国经济变革历史的梳理，本书还是很值得一看的，但是对于这些变革超历史的远见分析存有不足，仅是提到背景和操作，未能已一个制度的完整历史角度考虑略有可惜（以商鞅，张骞为例）。另外谈到当代得失的时候，可以看得出来明显的有所保留了，难为老吴了，也实在只能隔靴搔... (展开)

1回应

鳗鱼 2013-09-09 15:18:43

从过去到现在

《历代经济变革得失》读后读大学的时候我的专业是【国民经济管理】，四年间我们的系主任不停向我们灌输本专业是“战略家的摇篮”。彼时的我根本没办法理解“战略”概念的具象指代，只求囫囵吞枣蒙混过关，挨至毕业时论文的题目我竟然还选了个《论中国经济适用房的过与失》—... (展开)

1回应

我曾来过的地方 2021-05-18 15:50:07

换一个角度解读“你以为的历史”

这篇书评可能有关键情节透露

概述 4月读的是吴晓波的《历代经济变革得失》，本书作者从经济层面讲述从古到今历朝历代，直至改革开放以来的经济变革。对于政治经济门外汉来说，虽然很多名词不太懂，但阅读体验不难。推荐有一点阅读基础的读者看看。给我的最大感觉是：那些我以为的历史，用经济的角度来看，... (展开)

0回应

<前页 1 2 3 4 5 6 7 8 9 ... 12 13 后页> (共259条)

> 历代经济变革得失

作者: 吴晓波
出版: 浙江大学出版社
定价: 42.00
装帧: 平装
页数: 246
时间: 2013-8-1

订阅历代经济变革得失的书评