The Robot's Rebellion的书评 (47)
机器人的九三年,或者基因的丹东之死
你可以把这本书看作理查·道金斯《自私的基因》的延续。确切地说,是这一段话的展开:“我们具备足够的力量去抗拒我们那些与生俱来的自私基因......我们是作为基因机器而被建造的,是作为觅母机器而被培养的,但我们具备足够的力量去反对我们的缔造者。在这个世界上,只有我们...
(展开)
一个会投资的妈妈的叛乱之旅
诚如标题所言,《机器人叛乱》一书因为充斥着大量学术用语、试验案例以及延伸阅读,使得如我这样,毫无进化心理学背景的普通读者读得泪流满面,所以读书笔记不打算再次引用阐述,而是从我自己身上的这两个社会标签来解读本书对我的影响。 之前在一次投资主题的分享会上,我说...
(展开)
对「Follow your heart」的批判
好多年前,开复的「Follow your heart」是句很迷人的话,在年轻人心中种下了一颗种子,在很多场合都会有人以「追随你的直觉」、「做你想做的」进行友好的忠告。后来开复的这些言论受到了持续的质疑,觉得这些言论在逻辑上如此漏洞百出。客观地讲,开复是个非常优秀的人,在行业...
(展开)
机器人叛乱:意义握在我们自己手中
这篇书评可能有关键情节透露
本书的关键知识点 机器人隐喻 阳志平老师的机器人隐喻,用主人和守护机器人的关系极其精彩的贴切的描述了基因与人载体的关系。 当人们为了达到永生,制造机器人守护自己躯体直到将来。然而机器人随着光阴的流逝,逐渐拥有了自我意识,甚至发展出了脱离主人控制的能力,那么,机... (展开)一本让你脱离舒适区的书
书刚看完一遍。在想要不要赶紧做个笔记,读完这本书太不容易了,或者等以后空了再翻一遍回味下,然后再做笔记。不过以我的经验,后者实现的可能性很小,因为好书真的是源源不断,好书的笔记都没做,还会去理会旧书?还是读完就做笔记最好,当即回看梳理,不要指望以后。...
(展开)
我们居然是基因的奴隶?--当自动思维和理性思维pk
这篇书评可能有关键情节透露
这本书是从阳志平推荐来,看完之后脑洞大开,对自己为什么无法维持一个减肥计划,无法理性做选择有了一个很好的解释,这本书应该越早读越好。 第一个说的是理性。 什么叫做理性呢? 理性就是客服基因的控制懂得用各种工具正确做决策的能力。 有可能一个人有很高的智商,但是... (展开)与达尔文主义和解:复制子,心智和自我
意义并不格外高尚,并非来自高出处;它从下面渗透进来,从最初盲目无意义的算法式过程的发展中逐渐获得了意义和智能。 ——《达尔文的危险观念》 天地不仁,以万物为刍狗。人类偏安于宇宙的一隅,却妄图赋予万物以意义。 斯坦诺维奇说,他脑海中一个反乌托邦式的科学唯物主义场...
(展开)
【书评|科普】小心了!你正在成为被基因和模因操控的工具
雌掘地蜂为了产卵和孵化后代,会做很多有趣的事情。首先,挖一个洞穴;然后,飞出去寻找蟋蟀,当她找到合适的对象,就会刺入其身体,把它麻痹之后带回洞穴,放在洞穴口;其次,她进入洞穴检查,确保一切安全后,将蟋蟀拖到洞穴里。最后,她产卵于洞穴中,密封起来飞走,当卵孵...
(展开)
批判式思维,是进步(进化?)的阶梯
这是一本科普著作,不是科幻小说。 这里的“机器人”其实就是指人类,作者把人类看作“基因的机器”,把生物学的机制,看作是一种机械的、固化的规则,而人就是被这种规则控制的机器。某种程度上,这本著作,可以看作是道金斯的《自私的基因》的后继篇章。 这本书读得比较别扭...
(展开)
我想代表基因起诉斯坦诺维奇诽谤
这本书对我来说非常有启发性,斯坦诺维奇在这本书中提出了一个完整的主题,正是我平时考虑问题常常涉及但从未形成完整概念的。即使斯坦诺维奇有意犯把基因拟人化的错误,我也还打算原谅他,可是他得寸进尺,竟然说基因“are happy for the survival machine to fall apart in w...
(展开)
纯阳书评第462期《机器人叛乱》
事事留心皆学问,书的名字也有不少说道,就拿书名与内容的贴合程度来讲,书就可以分为三类。第一类是书名与内容关联度极高,读者一看书名就知道作者讲的是什么,这类书占大多数。第二类是书名与内容看不出关系来,读者看书名以为是东风,结果打开书发现迎面吹来了西风,情况和...
(展开)