译者: 吴宝沛
出版社: 机械工业出版社
出品方: 华章心理
出版年: 2015-5
ISBN: 9787111501794
页数: 328
装帧: 精装
定价: 69.00元
原作名: The Robot's Rebellion: Finding Meaning in the Age of Darwin
丛书: 斯坦诺维奇理性思维丛书
内容简介 · · · · · ·
"我,机器人?"
是的,你是一个机器人!你有两个毫无人性的主人,一个是基因,一个是模因。
它们寄生在你身上,你懵懂无知地为你的主人卖命,哪怕为此丢了脑袋也在所不惜。
体重直线上升,存在高血压、糖尿病、心脏病风险,但你还是无法抗拒甜食的诱惑。这是基因主人布下的陷阱,它让你拼命储存能量以繁衍后代,保证它自己可以延续下去。
即使逃出了基因的掌控,你还在模因的魔掌之中:相信自己死后能进天堂,让恐怖分子铤而走险,蹈死不顾;相信意念能治绝症,让很多人把钱源源不断地掏给骗子,即使没有任何疗效也执迷不悟;还有吹嘘各种保健观念、虚荣身份的广告……这些模因都在以你为载体复制传播自己!
你如同被操纵的“机器人”,一开始就定错了目标,偏离了方向——一心为基因和模因服务,却忘了自身的利益!
你的生命还有意义吗?你怎么才能逃离被利用的惨境?
好消息是,你拥有地球上最复杂灵活的智...
"我,机器人?"
是的,你是一个机器人!你有两个毫无人性的主人,一个是基因,一个是模因。
它们寄生在你身上,你懵懂无知地为你的主人卖命,哪怕为此丢了脑袋也在所不惜。
体重直线上升,存在高血压、糖尿病、心脏病风险,但你还是无法抗拒甜食的诱惑。这是基因主人布下的陷阱,它让你拼命储存能量以繁衍后代,保证它自己可以延续下去。
即使逃出了基因的掌控,你还在模因的魔掌之中:相信自己死后能进天堂,让恐怖分子铤而走险,蹈死不顾;相信意念能治绝症,让很多人把钱源源不断地掏给骗子,即使没有任何疗效也执迷不悟;还有吹嘘各种保健观念、虚荣身份的广告……这些模因都在以你为载体复制传播自己!
你如同被操纵的“机器人”,一开始就定错了目标,偏离了方向——一心为基因和模因服务,却忘了自身的利益!
你的生命还有意义吗?你怎么才能逃离被利用的惨境?
好消息是,你拥有地球上最复杂灵活的智能,有许多可用的“武器”,而在你的“武器库”里,没有什么能比理性思维更强大了。
理性思维代表你的个人利益,在基因目标和个人目标冲突时,确保大脑优先处理个人目标;理性思维帮助你评估你的欲望、信念和目标,确保方向和手段的正确性,避免被模因误导,从而让你更易实现个人目标。
在本书中,斯坦诺维奇将帮助你:重新认识理性思维在人类生存境况中的关键作用,深入理解理性思维运作的机制,提升理性思维能力,从而在生活、事业等各方面做出更为明智的计划和决策,找到属于自己的人生意义,拥有自己真正想要的人生。
在这场以理性为武器的叛乱中,你将真正成为你自己,成为你自己的主人。
机器人叛乱的创作者
· · · · · ·
-
基思·斯坦诺维奇 作者
作者简介 · · · · · ·
基思·斯坦诺维奇 (Keith E. Stanovich),加拿大多伦多大学应用心理学和人类发展科学荣誉退休教授,也是加拿大应用认知科学前研究主席。
他的研究领域是推理和阅读的心理学机制。他著有200多篇科学论文和7部书。在一项对于论文引用率的调查中,斯坦诺维奇教授位列引用率最高的50位发展心理学家之一,也是25位最高产的教育心理学家之一。
斯坦诺维奇教授获奖无数。他于2012年荣获美国心理学会颁发的桑代克终身成就奖,也是唯一两次获得国际阅读协会颁发的阿尔伯特 J. 哈里斯奖的学者。
斯坦诺维奇教授著有畅销书《对“伪心理学”说不》(How to Think Straight about Psychology),该书被全球400多所高等教育机构采用。他的另一部重要著作《理商:为什么聪明人总是做蠢事》(What Intelligence Tests Mi...
基思·斯坦诺维奇 (Keith E. Stanovich),加拿大多伦多大学应用心理学和人类发展科学荣誉退休教授,也是加拿大应用认知科学前研究主席。
他的研究领域是推理和阅读的心理学机制。他著有200多篇科学论文和7部书。在一项对于论文引用率的调查中,斯坦诺维奇教授位列引用率最高的50位发展心理学家之一,也是25位最高产的教育心理学家之一。
斯坦诺维奇教授获奖无数。他于2012年荣获美国心理学会颁发的桑代克终身成就奖,也是唯一两次获得国际阅读协会颁发的阿尔伯特 J. 哈里斯奖的学者。
斯坦诺维奇教授著有畅销书《对“伪心理学”说不》(How to Think Straight about Psychology),该书被全球400多所高等教育机构采用。他的另一部重要著作《理商:为什么聪明人总是做蠢事》(What Intelligence Tests Miss: The Psychology of Rational Thought),获得了2010年格文美尔教育奖。
吴宝沛,香港中文大学博士,本科和硕士分别就读于中山大学和北京师范大学。现执教于北京林业大学心理学系,研究方向为进化心理学。
热爱写作,笔名非言语,著有《爱人、情人和怪人》,译著包括《猿猴的把戏》、《机器人叛乱》和《神秘人》。喜欢读书、教书、写书的生活状态,追求真诚、平易、有趣的写作风格。
目录 · · · · · ·
前言
致谢
第1章 踏入达尔文的无底洞
为什么杰里·福尔韦尔是对的
复制子和载体
人类是哪种机器人
我们的行为,在为谁的目标服务
所有载体都已满员!
你的基因更关心你,而不是你应该关心它们!
逃离基因的魔爪
真知灼见:把人放在第一位
第2章 跟自己作战的大脑
一个大脑,两种心智
自发式系统:大脑中忽视你的那一部分
描述分析式系统:避开侏儒问题
一次一步骤:用语言找出世界运行的方式
假设思维和表征复杂性
无意识加工:火星人在你脑子里!
当不同类型的心智冲突时:分析式系统的覆盖功能
弱约束大脑跟强约束大脑
自己试试:你能在著名的四卡片选择任务和琳达任务中覆盖自发式系统吗
别跟掘地蜂一个样
让分析式系统驾车,你就能把载体放在第一位
第3章 机器人的秘密武器
选人而不是选基因:工具理性和进化适应是如何分道扬镳的
理性意味着什么:把人(载体)放在第一位
让你的工具理性更充实
评估理性:我们是否得到了自己想要的
第4章 自发式大脑偏偶尔让人悲伤的强约束心智的特点
正面思维的危险:自发式系统不能“想到反面”
现在,你选它;现在,你不选它:框架效应损害了人类理性的观念
进化心理学能拯救人类理性的理想吗
自发式大脑的基本计算偏差
基本计算偏差的进化适应性
对启发式和偏差任务反应的进化解释
基本计算偏差和现代社会的去语境化要求
现代社会的自发式系统陷阱
第5章 进化心理学出了什么问题
现代社会就是一盏钠气灯
把洗澡水跟载体一起倒掉
自然母亲并不善良,这一事实意味着什么
第6章 理性障碍为什么那么多聪明人干了那么多蠢事
认知能力、思维倾向和分析水平
自发式系统的覆盖及加工水平
理性大争论:过度乐观者、卫道士和社会向善论者之间的观点碰撞
理性障碍:化解聪明人干蠢事悖论
你想慢慢得到你想要的,还是很快得到你不想要的
杰克和他的犹太人问题
盲目乐观者的挽歌:“如果人类认知如此千疮百孔,那么我们怎么能登上月球?”
第7章 才出狼窝,又入虎穴从基因到模因
模因的攻击:第二种复制子
理性、科学和模因评估
通过反思获得的模因:模因评估的纽拉特式项目
个人自主和通过反思获得的模因
什么样的模因对我们友善
为什么模因可能很龌龊(甚至比基因还龌龊!)
模因的终极妙计:为什么你的模因想让你仇恨跟模因有关的观点
作为自省工具的模因概念
建立公平竞争环境中的模因丛自我:作为一种认识平衡器的模因论
进化心理学拒绝自由漂浮的模因这一概念
协同适应的模因悖论
第8章 不再神秘的灵魂在达尔文时代找到意义
大分子和神秘果汁:在所有错误的地点寻找意义
人类理性仅仅是黑猩猩理性的延伸吗?人类判断的语境和价值观
生活中有比钱更重要的,也有比幸福更重要的:体验机
诺齐克阐述符号效用
“这是意义问题,不是钱的问题”:表述理性、伦理偏好和承诺
超越休谟式关系:评价我们的欲望
二阶欲望和偏好
实现理性的欲望整合:形成和反思高阶偏好
为什么老鼠、鸽子和黑猩猩都比人类理性
逃离被约束的理性
双重理性评估:人类认知架构的遗产
亚个人实体令人毛骨悚然
跟美元连在一起的欲望:另一种幽灵般的亚个人最优化
元理性的需要
面临许多亚个人威胁时,个人自主的配方
我们胜任这个任务吗?在我们的精神生活中寻找重要之物
中英人名对照表
参考文献
· · · · · · (收起)
丛书信息
· · · · · ·
喜欢读"机器人叛乱"的人也喜欢的电子书 · · · · · ·
喜欢读"机器人叛乱"的人也喜欢 · · · · · ·
机器人叛乱的书评 · · · · · · ( 全部 51 条 )
> 更多书评 51篇
论坛 · · · · · ·
| 模因的本质是文化的进化论 | 来自youngriver | 1 回应 | 2025-11-18 10:19:38 |
| 读这本书太累了,我真的懵,要啃好久好久啊 | 来自我隐藏在我的优 | 1 回应 | 2025-11-18 10:19:17 |
| 宇宙酸是什么意思? | 来自秋鲤 | 3 回应 | 2023-05-18 21:12:18 |
| 想问为什么这本书默认的载体是人类本身?我在想如... | 来自yujin | 2021-11-06 10:30:38 |
这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部4 )
-
University Of Chicago Press (2005)8.7分 22人读过
-
机械工业出版社 (2025)暂无评分 3人读过
-
University Of Chicago Press (2004)暂无评分 1人读过
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 心智黑客 (欧阳)
- 【书】所谓知识的另一种 (自娱者小五)
- 陈虎平老师的推荐 (不鸟万阿润)
- 37°暖书单(二) (37°暖)
- 2010-2018年度积极教养沙龙书单 (刘建鸿)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有6646人想读,手里有一本闲着?
订阅关于机器人叛乱的评论:
feed: rss 2.0










2 有用 十六 2016-05-09 02:39:06
其实应该放在读了《进化心理学》和《自私的基因》之后来看的。复制子的说法很能让人后背生寒,相反的角度看问题确实非常有意思也很容易颠覆认知,但是和《人类简史》一样,一些论证还是不足,猜想也很多。另外……感觉叙述的条理不够清晰,重复的内容不少。 但总的来讲,很值得一看。
3 有用 杨戬大大 2018-01-28 20:08:30
真的很学术枯燥,硬着头皮读完,看的时候不投入思考的话完全不知道说什么,有点费脑。最后他自己给全书做了总结:当我们从事下列活动时,其实就是在创造意义:努力执行二阶评估;努力实现我们偏好层级中的理性整合;尝试实现我们不同一阶偏好的一致;对于我们生活中的符号意义表现出警觉;看中我们作为载体具有的价值,而不是让自发式系统中的遗传倾向在一个变化的技术环境中牺牲我们的利益。所有这些活动都界定了人类的独特性:他... 真的很学术枯燥,硬着头皮读完,看的时候不投入思考的话完全不知道说什么,有点费脑。最后他自己给全书做了总结:当我们从事下列活动时,其实就是在创造意义:努力执行二阶评估;努力实现我们偏好层级中的理性整合;尝试实现我们不同一阶偏好的一致;对于我们生活中的符号意义表现出警觉;看中我们作为载体具有的价值,而不是让自发式系统中的遗传倾向在一个变化的技术环境中牺牲我们的利益。所有这些活动都界定了人类的独特性:他们获得了对自己生活的控制,以一种地球生命行为中的独特方式-理性的自我决定。 (展开)
10 有用 硝 2015-07-13 16:52:40
告诉我最后他在讲什么……But总体不错不错
34 有用 亦然悟 2018-07-29 19:49:10
内容很有启发性,然而可读性极差,严重怀疑译者是不是谷歌翻译冒充的?摘录书中一段文字大家体会一下:“这也是我们第3章提及的一个公理——公理就是这样的规则,要是能广为遵守,就能保证我们预期效用最大化,即以最有效的方式实现对我们而言最好的结果——而且这个规则,几乎没有任何人会不同意。”某人说,如果一本中文书需要你翻译成英文的语法结构,然后才能够理解它在说什么,那本书的翻译一定很烂。以前不懂这是啥意思,现... 内容很有启发性,然而可读性极差,严重怀疑译者是不是谷歌翻译冒充的?摘录书中一段文字大家体会一下:“这也是我们第3章提及的一个公理——公理就是这样的规则,要是能广为遵守,就能保证我们预期效用最大化,即以最有效的方式实现对我们而言最好的结果——而且这个规则,几乎没有任何人会不同意。”某人说,如果一本中文书需要你翻译成英文的语法结构,然后才能够理解它在说什么,那本书的翻译一定很烂。以前不懂这是啥意思,现在算是领教了…… (展开)
3 有用 北纬 2018-01-13 22:50:00
感覺既無趣又無益,非常啰嗦,翻譯也不好。大多數篇幅都是在羅列現象和理論框架,基本沒什麼說服力。 讀《自私的基因》的時候並沒有對meme這個概念有什麼意見,但這本書非要從基因角度著手寫meme以及號召人們“用強評估戰勝一級慾望”,我覺得非常牽強。跟基因不同,meme不具備遺傳性,而且是人為創造出來以滿足某個人或某個群體利益的東西,其中的利益衝突並不是複製子與載體的矛盾,而是人與人之間的矛盾。 另外,... 感覺既無趣又無益,非常啰嗦,翻譯也不好。大多數篇幅都是在羅列現象和理論框架,基本沒什麼說服力。 讀《自私的基因》的時候並沒有對meme這個概念有什麼意見,但這本書非要從基因角度著手寫meme以及號召人們“用強評估戰勝一級慾望”,我覺得非常牽強。跟基因不同,meme不具備遺傳性,而且是人為創造出來以滿足某個人或某個群體利益的東西,其中的利益衝突並不是複製子與載體的矛盾,而是人與人之間的矛盾。 另外,自發式系統和分析式系統並無本質區別,過度強調人類主體(說得好像人類真的有自由意志一樣),過度將基因/meme擬人化,把基因/meme和人類置於水火不相容的地步,簡直有點被害妄想症了。 (展开)