以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 闲着没事读读书(四) (鹿小羽)
- 苏联史 (嘿嘿)
- 阶级斗争与现代社会 (未来永继)
- 2014book (Seven-11)
- 看不见的买书琐记2020 (海鹰)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
订阅关于俄国革命: 苏联史(第1卷)的评论:
feed: rss 2.0
订阅关于俄国革命: 苏联史(第1卷)的评论:
feed: rss 2.0
1 有用 Das Gespenst 2022-09-04 15:10:17 江苏
八分水平。挺中规中矩的通史,除了对孟什维克和社会革命党了解多了一些外,没什么特别大的收获,不少观点此前都零零散散看到过,在英文世界大概早就稀松平常了()。只是考虑到国内研究能出这样的已经不易,感叹于另外四卷已经没法看到,就加一颗星吧。
3 有用 牧远 2016-03-17 16:22:25
三星半,国内这本应该是目前最好了感觉
24 有用 Tradition 2015-07-11 16:07:21
可能是世界上第一套多卷本苏联史(俄罗斯20巨本尚未出版),从第一本看真心不错,沈志华主编的基本是质量保证
4 有用 零余者 2019-06-01 18:01:43
关于德国金援与立宪会议的部分是亮点。
4 有用 Maximus 2024-01-20 17:12:32 上海
17年革命掰开揉碎来看才能发现它正是布党自身坚持的那种史观的反动,混沌的历史潮流里决定最终谁执俄罗斯之牛耳的恐怕更多的是偶然,至少没有科尔尼洛夫的那次政变蠢动以及随后右翼彻底失去政治能量连列宁本人都没想到夺取政权能提上日程,而靠一小撮军人甚至不是工人搞政变以及随后和农民产生矛盾甚至暴力驱散立宪会议的行动也实在不知道是哪里符合人民和唯物史观了。这段历史有点像韩国的第二共和国,建立比革命前更好的秩序对... 17年革命掰开揉碎来看才能发现它正是布党自身坚持的那种史观的反动,混沌的历史潮流里决定最终谁执俄罗斯之牛耳的恐怕更多的是偶然,至少没有科尔尼洛夫的那次政变蠢动以及随后右翼彻底失去政治能量连列宁本人都没想到夺取政权能提上日程,而靠一小撮军人甚至不是工人搞政变以及随后和农民产生矛盾甚至暴力驱散立宪会议的行动也实在不知道是哪里符合人民和唯物史观了。这段历史有点像韩国的第二共和国,建立比革命前更好的秩序对于缺少自发秩序传统的土地和民族比革命本身难得多,对革命寄予点石成金不切期望的人民在革命后非常容易瞬间在混乱中转向能恢复秩序的强人野心家如埃及之塞西和韩国的卡卡这种人的号召,一次革命很可能就这么回到了原点。没有驻韩美军的俄罗斯一百多年后也没有建立自己的第六共和国,这个锅大概不光是列导师和境外势力德国的 (展开)