明清社會史論

作者: 何炳棣
出版社: 聯經出版公司
原作名: The Ladder of Success in Imperial China: Aspects of Social Mobility, 1368-1911
译者: 徐泓
出版年: 2013-12-12
页数: 472
定价: NT$480
装帧: 平装
ISBN: 9789570842142
9.5
422人评价
5星
77.0%
4星
20.1%
3星
2.1%
2星
0.2%
1星
0.5%
评价:

内容简介  · · · · · ·

明清社會史論的创作者  · · · · · ·

作者简介  · · · · · ·

何炳棣，浙江金華人。1917年生於天津，2012年卒於美國加州爾灣。中央研究院院士。1934年入清華大學，1943年獲清華庚款公費留美，師從英史巨擘John Brebner研修近代英國農業經濟史，1952年以〈英國的土地與國家(1873-1910)：土地改革運動與土地政策研究〉獲得哥倫比亞大學博士學位。1965年芝加哥大學聘為湯普遜(James Westfall Thompson)歷史講座教授，1975年當選美國亞洲研究學會首位亞裔會長。

何炳棣治中國史，善用交叉學科知識與理論詮釋關鍵史料。早年選擇經濟運作、社會結構，晚年鑽研思想源頭，皆為直指歷史上影響時代脈動的核心問題。其名著《東方的搖籃》以充實的古代文獻聯繫考古資料及古動植學知識，論證中國古代文明源於本土，打破西方學者的世界文明皆源自西亞的一源說，連一源說的代言人威廉· 麥克尼爾(William...

(展开全部)

目录  · · · · · ·

前言
第二版自序
第一版自序
譯者序：何炳棣教授及其《明清社會史論》
目錄
圖表目錄
· · · · · · (更多)

原文摘录   · · · · · ·  ( 全部 )

  • 这个反论包含两个基本对立的论述：一个是本于封建社会的历史经验而发展出来的封建制度基本概念，认为社会需有阶级之分，构成社会的各个阶级，其权利与义务必须是不平等的。另一个则是超越封建界限，认为阶级社会固有的不公正情形，即使不能完全消除，也要实质上加以减轻，否则阶级社会不能无限期地存续下去。 (查看原文)
    进击的蘑菇 2017-08-10 14:18:01
    —— 引自第2页
  • 第一节 基本反论 basic antithesis (查看原文)
    今夜 2018-09-13 20:56:45
    —— 引自第2页

> 全部原文摘录

短评  · · · · · ·  ( 全部 135 条 )

热门 / 最新 /

  • 0 您老朋友王狗熊 2024-05-16 17:38:08 广东

    根据史料量化社会流动，方法可行但不必当真，更容易捡芝麻丢西瓜。书中有个很重要的结论是明清社会崩溃是因为人们对阶层流动的失望情绪，恰恰这个属于同情，没法用数据说明。里面分析一些世家还挺有意思什么新城王家，扬州三水家，绩溪古月家，反而恰恰证明为了社会运转需要制度上制约世家。一句题外话，不知道何老先生看没看到middle县干部那片论文。

  • 0 发条君G 2024-01-26 23:12:38 辽宁

    儒墨之根本差异，只在儒家的人文主义者能欣赏文化的价值，而墨家却有极深的近乎宗教信仰的狂热、极端的节俭与反文化的偏见；也就因为墨家这种不妥协的态度，终于使他们在中国成为大一统帝国之后渐渐消失。

  • 0 逆风飞扬 2024-01-17 22:20:14 广东

    很幸运地在网上买下来了

  • 0 EVE 2024-01-09 12:28:19 山东

    论社科统计思维在历史学领域如何运用

  • 0 野風 2023-10-13 18:06:40 广东

    初读感悟，或许科举的著述已读过不少，不觉新鲜，可以其发轫之功，就实在足堪力荐，社科研究总是站在巨人的肩膀上，不能因此而埋没巨人之功

> 更多短评 135 条

我要写书评

明清社會史論的书评 · · · · · · ( 全部 18 条 )

热门 最新 好友 只看本版本的评论
夜 2013-12-05 22:46:15

譯者序

何炳棣教授及其《明清社會史論》（譯者序） 徐泓 何炳棣教授於2012年六月七日清晨七點十一分在睡夢中安然去世，享壽九十五歲，史學界失去一位跨世紀的大師。何炳棣先生原來念的是英國史，後來轉治中國史，他的研究領域廣，包括揚州鹽商、明清至民國的人口、明清會館、明清...  (展开)
30 2 0回应
明ming 2015-07-05 16:22:54

科举与社会流动：传统中国的成功之道

这篇书评可能有关键情节透露

初知何炳棣先生，是在本科时有人推荐何先生的回忆录性质的著作《读史阅世六十年》，说是有志于史学研究者的励志和入门级经典读物。确实，读完这本书，让我更加强烈的感受到了史学研究的魅力，坚定了投身史学研究的决心。另一方面，也让我得以了解何炳棣先生的生平以及治学旨趣...  (展开)
20 1回应
数数 2020-07-29 20:04:15 中华书局2019版

好书但题目好像有点大了

一 社会是否存在等级？这个问题在中国古代社会已有共识。无论是儒是法，抑或具有平民色彩的墨子、道家鼻祖的老庄，都认可社会有等级之分。“劳心者治人，劳力者治于人”更是公然成为后世朝野两界共同遵循的基本规则，“将相宁有种乎”这一愤慨之言中就包含着社会阶层流动的内核...  (展开)
13 5回应
哲夫成城 2019-12-19 13:57:14 中华书局2019版

【转】徐泓：何炳棣教授及其《明清社会史论》

何炳棣教授于2012年6月7日清晨7点11分在睡梦中安然去世，享寿95岁，史学界失去一位跨世纪的大师。何炳棣先生原来念的是英国史，后来转治中国史，他的研究领域广，包括扬州盐商、明清至民国的人口、明清会馆、明清科举与社会流动、美洲新大陆作物输入中国、北魏洛阳城、明代土地...  (展开)
8 1回应
龙庭皓月 2022-10-30 23:14:50 中华书局2019版

明清的科举制度与社会流动

这篇书评可能有关键情节透露

本书是著名历史学家何炳棣研究明清科举与社会流动的著作。在书中，作者运用大量的进士登科录、同年齿录、各种名册及地方志、明清人的笔记、小说，就明清时期科举制度造成的社会流动作了详实可靠的统计分析。总的来说，作者认为明清时期的社会流动渠道是比较畅通的，平民家庭可...  (展开)
5 0回应
心心带文豪 2019-05-24 06:25:08

读《明清社会史论》

这篇书评可能有关键情节透露

二十世纪五、六十年代，何炳棣先生致力于明、清两朝帝制中国的人口问题、社会结构及阶层间的上下流动，《明清社会史论》即是他探索明、清五百多年间中国社会组成及阶层流动的历史巨作。 何先生的《明清社会史论》，自1962年出版至今虽已半个多世纪，但无论论题的开创，运用史料...  (展开)
5 0回应
emily 2023-10-06 20:07:40 中华书局2019版

用《明清社会史论》的框架分析下子安溪李氏家族的社会流动

这篇书评可能有关键情节透露

《明清社会史论》被誉为讨论科举与社会流动最为全面的一部经典巨著[1]。此书的研究方法兼顾了中国治史的方法和西方历史编纂方法[2]，成为研究社会流动的经典。本文试图以《明清社会史论》的研究范式为框架，以安溪李氏家族为例分析科举制与其家庭流动之间的关系，促进其社会流...  (展开)
2 0回应
之犬 2012-03-18 11:30:25 ACLS Humanities E-Book2008版

social mobility from Ming to Qing

This book studies social mobility in China of 1368-1911, that is, from the beginning of Ming to the end of Qing. It relies upon 48 jinshi lists with 12226 cases and 20 juren lists with 23480 cases. The first chapter explains why the family status registr...  (展开)
3 1 0回应
畏悔斋主 2021-09-23 09:06:06 中华书局2019版

研究方法溯源 ——评何炳棣先生《明清社会史论》

这篇书评可能有关键情节透露

《社会科学论坛》2020年第6期。 何炳棣先生（1917-2012）是蜚声国际的第一流华人学者，先后执教于加拿大英属哥伦比亚大学、美国芝加哥大学和加州大学，当选为台湾“中研院”院士、美国艺文及科学院院士、中国社科院荣誉高级研究员，并曾于1975年当选美国亚洲研究学会首任亚裔会...  (展开)
1 0回应

> 更多书评 18篇

当前版本有售  · · · · · ·

这本书的其他版本  · · · · · ·  ( 全部6 )

以下书单推荐  · · · · · ·  ( 全部 )

谁读这本书?  · · · · · ·

天涯为客
天涯为客
昨天 读过


fangchen
fangchen
5月30日 想读


YAQING8292991
YAQING8292991
5月27日 想读


临晨既白
临晨既白
5月25日 想读


> 115人在读

> 463人读过

> 2869人想读

二手市场  · · · · · ·

订阅关于明清社會史論的评论:
feed: rss 2.0