内容简介 · · · · · ·
本书是日本讲谈社“中国历史”系列“清末 中华民国”一卷。
《中国的历史》为日本讲谈社百周年献礼之作，是日本历史学家写给大众的中国通史读本。丛书自上古到近代，内容涵盖量大，撰述者均为日本该领域的代表性学者，作品大多构思巧妙，写法轻松，观点新颖，富于洞见，但同时又吸取了近些年来的诸多学术成果，利用了最新出土的史料，是一套可读性与严肃性兼备的重磅历史佳作。
本卷作者将19世纪中叶到1936年为止作为一个时代进行叙述，把此阶段的历史归结为“复兴中华的尝试”。作者指出，中国存在地方文化的差异与联系，尝试“以南方边地吹来的新时代之风的视角”来重新认识这一时代。他认为，洪秀全、孙中山以及后继者蒋介石等本书中的出场人物，皆以南方边地为出发点，后来北伐作战。从南方农村根据地兴起的毛泽东的边区革命也是朝着黄土高原的延安一路撒下了新时代的种子。虽然全书基本上还是以政治史的...
作者简介 · · · · · ·
【作者简介】菊池秀明 1961年生于日本神奈川县。就读于早稻田大学第一文学部、东京大学大学院，文学博士。曾任中部大学国际关系学部讲师、助理教授、国际基督教大学副教授，现任国际基督教大学教授。研究方向为中国近代史。重视田野调查，并广泛收集各领域文献，主要著作有：《广西移民社会与太平天国（正文篇、史料篇）》（风响社）、《太平天国与历史学——客家民族主义的背景》（《岩波讲座•世界历史 20 亚洲的“近代”》，岩波书店）、《从太平天国看异文化接受》（世界史手册65，山川出版社）。
【译者简介】马晓娟 中国社会科学院近代史研究所助理研究员。著有《中日友好合作三十年 文化教育与民间交流卷》（合著）、《明治时期的日本陆军大学述论》等。
目录 · · · · · ·
推荐序 中文版自序
序 章 南来之风——来自边地的复兴中华的尝试
第一章 “南来之风”的兴起——太平天国运动与列强
洪秀全对基督教的接受与拜上帝会/太平天国起义与攻占南京/地上天国的现实与湘军的登场/天京事变与第二次鸦片战争/《资政新篇》与太平天国的灭亡
第二章 动荡的中华世界——洋务运动与甲午战争
洋务派的登场与近代化产业/“中体西用”论的理想与现实/“边境危机”与中法战争/围绕琉球与朝鲜李朝的日清关系/日清战争与马关条约
· · · · · · (更多)
序 章 南来之风——来自边地的复兴中华的尝试
第一章 “南来之风”的兴起——太平天国运动与列强
洪秀全对基督教的接受与拜上帝会/太平天国起义与攻占南京/地上天国的现实与湘军的登场/天京事变与第二次鸦片战争/《资政新篇》与太平天国的灭亡
第二章 动荡的中华世界——洋务运动与甲午战争
洋务派的登场与近代化产业/“中体西用”论的理想与现实/“边境危机”与中法战争/围绕琉球与朝鲜李朝的日清关系/日清战争与马关条约
· · · · · · (更多)
原文摘录 · · · · · · ( 全部 )
-
不仅是对革命，孙文对妇女也很热情。他虽然在故乡已有父母指定的妻子，但却在日本与两位女性交往并有了孩子。 (查看原文) —— 引自第130页 -
对布尔什维主义的接受打开了辛亥革命后一直持续的混沌局面，但同时也为两大年轻政党带来了深刻的问题。即，作为维 护权力的手段而采取的一党独裁的政治体制、中央集权形式的组织所导致的官僚主义性格以及坚持革命信念所产生的排他性从其后的历史来看，这些弊害由于日本的侵略和美苏的对立而被进一步扩大，造成国共两党备受压迫的特质。可以说国共两党是布尔什维主义的双生儿，尽管曾两度合作，但为争夺权力爆发的内战是他们的历史性宿命。 (查看原文) —— 引自章节：华盛顿体制与孙中山的革命方针/第一次国共合作与蒋介石/《无花
> 全部原文摘录
丛书信息
· · · · · ·
讲谈社·中国的历史(共11册)，
这套丛书还有
《从神话到历史：神话时代、夏王朝》《三国志的世界》《绚烂的世界帝国：隋唐时代》《从城市国家到中华》《中国思想与宗教的奔流：宋朝》
等
。
喜欢读"末代王朝与近代中国"的人也喜欢的电子书 · · · · · ·
支持 Web、iPhone、iPad、Android 阅读器
-
-
10.00元
-
-
27.00元
-
-
27.00元
-
-
22.08元
-
-
27.60元
喜欢读"末代王朝与近代中国"的人也喜欢 · · · · · ·
-
- 始皇帝的遗产 7.6
-
- 海与帝国：明清时代 7.8
-
- 三国志的世界 7.6
-
- 绚烂的世界帝国：隋唐时代 8.1
-
- 从神话到历史：神话时代、夏王朝 7.5
-
- 从城市国家到中华 6.8
-
- 永乐帝 7.6
-
- 明帝国与倭寇 6.9
-
- 诸葛武侯 6.7
-
- 东亚的开国 7.4
末代王朝与近代中国的书评 · · · · · · ( 全部 22 条 )
昼寝
立場相對公正的通俗讀物
個人覺得有幾個特色： 一、“南來之風”的敘述線索，雖非完備，確有新意； 二、詳析中日互動，不少史事是之前我所未見； 三、注意到政治背後的社會因素，如對太平天國的介紹； 四、愛用類比，提出一些歷史的相似性，如中國的專制陰影； 五、穿插了一些個人敘事，如魯迅的命運。...
(展开)
秦九懒洋洋
他到底是朝秦暮楚还是在坚持原则？
１． 书里看到两段蔡元培的历史。 一段是已经熟知的，1932年，蔡元培与孙中山的遗孀宋庆龄等结成中国民权保障同盟，反对蒋介石的独裁统治。 另一段则是他的黑历史，1927年3月，蔡元培在中央监察委员会上批判共产党的过激行为，其结果是为国民党发动四一二政变做了准备。4月15日...
(展开)
> 更多书评 22篇
论坛 · · · · · ·
| P211冒出来的“黑汗宣言”指什么？ | 来自后四塔 | 2022-10-23 10:56:56 | |
| 这一本有删改 | 来自空天一鹤 | 24 回应 | 2018-06-11 08:28:51 |
这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部4 )
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 讲谈社•中国的历史 (正刚)
- 理想国 书香2014 (理想国)
- 广义人类学备忘录 (nothing传叔)
- 闲着没事读读书（四） (鹿小羽)
- 2014年新书（第一辑） (嘉木立)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
订阅关于末代王朝与近代中国的评论:
feed: rss 2.0
0 有用 竖子 2014-06-26 22:59:16
周末看了几十页，觉得果然近代史对大的政治进程还是叙述更多。
1 有用 刀叢中的小詩 2020-04-30 23:03:35
陈丹青写过一篇鲁迅的模样，觉得民国人物，数来数去鲁迅最为好看，长得非常地“五四”，非常地“中国”，又其实非常摩登，摆在世界文豪群像中，不丢我们的脸。不知本书作者是否也出自同一目的，意欲以鲁迅的一生，串起中国的近现代史。“腰斩”，并以其死为止。多少人曾为民国短暂的共和惋惜，以为上了袁世凯的当，孙中山强调国民党员的绝对效忠，难道就会好很多吗？总之，你有你的二十一条，我有我的中日密约，“俟河水之清，其寿... 陈丹青写过一篇鲁迅的模样，觉得民国人物，数来数去鲁迅最为好看，长得非常地“五四”，非常地“中国”，又其实非常摩登，摆在世界文豪群像中，不丢我们的脸。不知本书作者是否也出自同一目的，意欲以鲁迅的一生，串起中国的近现代史。“腰斩”，并以其死为止。多少人曾为民国短暂的共和惋惜，以为上了袁世凯的当，孙中山强调国民党员的绝对效忠，难道就会好很多吗？总之，你有你的二十一条，我有我的中日密约，“俟河水之清，其寿几河”，故一部近现代史往往走一步退两步，走两步再平几步，在革命和早夭中进退失据，每到关键时刻，总以最坏的打算和最坏的结果出现，最终却只能止于无言。 (展开)
1 有用 启风 2014-03-15 23:13:21
千万别买，故事集一本
2 有用 秋天AIchen 2019-04-27 19:54:39
从清末太平天国讲起，中间经历百日维新、洋务运动、甲午战争、辛亥革命、国共两党的诞生、二次革命、袁世凯复辟帝制、护国运动、军阀混战、第一次国共合作北伐、南京国民政府的建立、九一八、国共第一次内战、长征、一直到西安事变，最后一章讲了一些周边国家的人们在香港、上海的情况和台湾在近代史的遭遇。这最后一本，我非常非常喜欢。
2 有用 韧勉 2014-07-20 16:08:34
试图用鲁迅的思想穿出一条主线来，但实际上本书的水平大致是适合中学生，或者零基础的历史学爱好者阅读，对于政治史、思想史的流转着墨很多，但是至于几次大战的过程语焉不详，或许这样书写，也是为了冲淡中外各国的矛盾冲突。
0 有用 suzumiya 2024-11-11 15:49:13 上海
平庸之作，相比起讲谈社日本史末几卷，日本人写的中国近代通史已无甚可观。不过至此，也算是把讲谈社中国史大陆已出十卷读毕。
0 有用 Cwarim21 2024-10-21 21:02:37 浙江
连续读完三本所谓的通史后终于读到了一本真正的通史，这才是真正的普及性读物，虽然史料老久但刚好适合那些不懂历史的小白。冲作者的历史观本来可以打五星，可惜翻译实在离谱，也不知道到底是不是作者的本意，只能先扣一星。
0 有用 zdkj 2024-09-22 20:22:00 上海
看过台湾翻译版本
0 有用 ON.F 2024-09-14 11:04:40 北京
细节太少，不过还是介绍了一些不知道的事情，关于太平军，关于民国。
0 有用 伊卡洛斯107 2024-09-09 19:28:02 湖南
看的台板。优点是承认了皇姑屯事变、卢沟桥事变、南京大屠杀是日军的责任，很多时候把鲁迅先生单独讲一节，也很有意思。 缺点是把变革的动力都归类为“南来的风”有点草率，其实作者还是想说明，中国的变革都是外力作用的结果，中国本身没什么特别的，却好像看不到为什么其他国家在同一历史时期为什么普遍走向了失败，作为错过了列强争霸这一机遇期的中国为什么终于走出了即使阴霾。另外，动辄贬一下那年的事，还是让人觉得搞笑，... 看的台板。优点是承认了皇姑屯事变、卢沟桥事变、南京大屠杀是日军的责任，很多时候把鲁迅先生单独讲一节，也很有意思。 缺点是把变革的动力都归类为“南来的风”有点草率，其实作者还是想说明，中国的变革都是外力作用的结果，中国本身没什么特别的，却好像看不到为什么其他国家在同一历史时期为什么普遍走向了失败，作为错过了列强争霸这一机遇期的中国为什么终于走出了即使阴霾。另外，动辄贬一下那年的事，还是让人觉得搞笑，滋犹皿煮不是一切问题的解药，作者还是一副人权教师爷的口气。 (展开)