鱼羊野史·第1卷的书评 (82)
“晓说”与《鱼羊野史》
这篇书评可能有关键情节透露
这几天晚上睡觉前,看了几期《晓说》(注意,是优酷上那个《晓说》,不是成书的《晓说》)。高晓松确是一个渊博的才子,诗词歌赋样样精通,古今中外,正史野史均有涉猎,腹有诗书气自华,在《晓说》上的高晓松帅了起来。人的相貌是爹妈给的,但才气不是,智商天生有高低无须比... (展开)明朝没有大名士?《鱼羊野史》是在一本正经乱说历史吗?
明朝没有大名士?《鱼羊野史》是在一本正经乱说历史吗? 高晓松说到明朝,开头就盖棺定论, “我把明朝总结成一个三无朝代:无明君、无名将、无名士”,“无名士,没有大名士,没有大文豪,没有大知识分子。” 我当时看到这句,心想,高老师,咱信口开河可以,但是总不能信口决...
(展开)
关于郭沫若的辟谣,这本是烂书!!
不管哪一本里面写了,现在第一卷写评论当作辟谣吧,要不是看了中国历史研究院的视频,还真没想到高晓松居然在这杜撰历史啊,说什么郭沫若的当年写什么赛过我的亲爷爷诗,结果现在打脸了吧,郭沫若根本就没写过啊!!!!!!高晓松就这么当众胡说八道???? 能被中国历史研究...
(展开)
大紧很瘦的,是才华把脸撑大了!
我觉得很多人真的很酸呢,人家开篇也说了,这本来就是一档节目,因节目时长限制,平台尺度制约,播出删减了很多,才将文字集结出版的,甚至还有人说不如去读维基百科,也有人说是给那些懒得好好读书的人拿来补习一下,晚上吃饭好有个谈资。瓦特????我觉得这种人就别去跟别...
(展开)