这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部2 )
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 37°暖书单(二) (37°暖)
- 谭徐锋策划书籍合集 (时间与玫瑰)
- 近三百年优秀学位论文编年选辑 (哲夫成城)
- 国内德语文学与哲学译介(2014 - 2016) (Rottwitz)
- 坐拥书城7 (严杰夫)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有1871人想读,手里有一本闲着?
订阅关于德国浪漫派的艺术批评概念的评论:
feed: rss 2.0










2 有用 生机苦楝🌿 2024-07-08 01:16:05 陕西
所有哲学术语的翻译几乎全是错的。 看懂的部分有限。 批评是绝对者自我理解的行为,通过批评参与到历史的总体性展开中,由此开出不同于康德美学的自律原则的另外一种审美自律性。 总感觉有点黑格尔的感觉但又完全没引黑格尔。可能是因为我没把握浪漫派和黑格尔的差别吧。
5 有用 风后 2016-05-05 15:56:42
临近毕业,我还在疯狂地读书……
1 有用 Vyrielle 2026-04-19 00:40:05 广东
概念和隐喻之间跳跃的不稳定光源,但这束光无比冷静且不陷入迷醉或狂热,正如他反复强调的浪漫派那种神圣的清醒。反讽,对形式内部的自我否定,主动破坏自我的有限形式从而跃升至更高层次的反思。内在批判,通过作品自身的内在矛盾揭示社会矛盾,而非从外部意识形态出发谴责作品;又如他在另一篇教授资格论文中,追问巴洛克悲苦剧自身的寓言形式如何在其破碎性中表达一种独特的历史哲学;随后阿多诺在《否定辩证法》中将内在批判和... 概念和隐喻之间跳跃的不稳定光源,但这束光无比冷静且不陷入迷醉或狂热,正如他反复强调的浪漫派那种神圣的清醒。反讽,对形式内部的自我否定,主动破坏自我的有限形式从而跃升至更高层次的反思。内在批判,通过作品自身的内在矛盾揭示社会矛盾,而非从外部意识形态出发谴责作品;又如他在另一篇教授资格论文中,追问巴洛克悲苦剧自身的寓言形式如何在其破碎性中表达一种独特的历史哲学;随后阿多诺在《否定辩证法》中将内在批判和星丛(非同一性且无等级秩序)相结合。最后是歌德,看完想起阿伦特曾说“本雅明对最细小的事物有着最热忱的激情,对他而言尺度越大的事物意义就越不显著,这种激情和歌德的原初现象时常相关。” (展开)
2 有用 琴酒 2016-05-03 15:58:44
王老师的翻译,不差,但是难懂。句子的重点和行文的逻辑无法在阅读中跳出来,但来来回回对照着读的时候却是很好的助力。
14 有用 沈辰 2019-03-31 19:03:50
1.德国早期浪漫派改造了费希特的反思,它不再是一种确证主体性的概念,相反,反思颠覆了主体性。对浪漫派来说,反思直接作为各个个体的中介,任何意义上的个体都成为主体,反思行为本身成为了事物间的普遍联系。这时反思的中心不再是费希特的先验自我,而是艺术。这为浪漫派的艺术批评提供了必要的认识论前提。 2.在浪漫派看来,艺术作品自身就是反思的主体和客体,而批评则是作品自身对自身批评的延续,即一种艺术的内部批评... 1.德国早期浪漫派改造了费希特的反思,它不再是一种确证主体性的概念,相反,反思颠覆了主体性。对浪漫派来说,反思直接作为各个个体的中介,任何意义上的个体都成为主体,反思行为本身成为了事物间的普遍联系。这时反思的中心不再是费希特的先验自我,而是艺术。这为浪漫派的艺术批评提供了必要的认识论前提。 2.在浪漫派看来,艺术作品自身就是反思的主体和客体,而批评则是作品自身对自身批评的延续,即一种艺术的内部批评。作品是不完整的,正是通过批评,艺术作品的反思被唤醒,在反复的批评中作品也得以完成,从而呈现出绝对的形式——永恒的不可毁灭的理念。相反,歌德则秉持希腊式的典范性,认为对艺术的批评不可能且无必要。前者强调总体性,后者则强调多样性。浪漫派的内部批评和歌德的源初现象都成为本雅明思想的重要因素。 (展开)