以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 2010年以后9分以上图书 (晚安,本杰明)
- 60位教授学者所选128本“年度史书” (恪彥)
- 古都學 (張仙人)
- 37°暖书单(一) (37°暖)
- 城市规划老师推荐书目(本科) (豆)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有2206人想读,手里有一本闲着?
订阅关于宋代城市研究的评论:
feed: rss 2.0
3 有用 预支牛奶 2022-11-17 22:49:32 江苏
略读也感觉是做城市史一定一定要看的书。就算不细读内容也要一定一定要看绪论的唐宋城市研究学术史批判。阶段特征与发展趋势归纳之好就不说,也有综述对此进行分析。研究方法与扩张动力中举例简直是信手拈来,恰到好处。批判性、思辩性最强的是范式强化和概念纠葛,本书必看绪论之必看。结合柳立言2006年《何谓“唐宋变革”》看效果更佳。学术如何摆脱既成学说之窠臼以及该不该摆脱,说得特别好。落到实处其实也就是多问些具体... 略读也感觉是做城市史一定一定要看的书。就算不细读内容也要一定一定要看绪论的唐宋城市研究学术史批判。阶段特征与发展趋势归纳之好就不说,也有综述对此进行分析。研究方法与扩张动力中举例简直是信手拈来,恰到好处。批判性、思辩性最强的是范式强化和概念纠葛,本书必看绪论之必看。结合柳立言2006年《何谓“唐宋变革”》看效果更佳。学术如何摆脱既成学说之窠臼以及该不该摆脱,说得特别好。落到实处其实也就是多问些具体的问题,但说易做难。而整本书又是对怎么多问些具体的问题,怎么把这些问题的答案和所谓已有的“发展范式”结合起来。包伟民老师另一篇《说“坊”》也是极佳展现。论据和视角都做到了有所增益。 (展开)
0 有用 席缪 2015-09-08 16:16:03
一般般。不过选题依然很好。
2 有用 三清喵 2021-11-05 15:10:27
学术史批判部分,值得吾侪反复学习。可惜只敢私下揣摩,不能公开模仿,毕竟老虎屁股摸不得、大佬观点怼不得。🤖
1 有用 方闻 2022-02-28 18:01:43
在不少方面刷新了我的知识,更为关键的是作者在书中所展示的研究方法,即对发展范式、以特殊取代多样、为创新而忽略基本生活常识的做法的批判。
6 有用 大壯室 2015-06-23 16:19:35
佳。包伟民老师确实是具有创新性的学者。带来的研究不只是精彩的知识,更关键的在于背后对于研究范式的思考。
0 有用 怀之 2024-05-19 08:01:48 北京
满头大汗了
0 有用 飞飞在田野 2024-05-10 14:02:10 广东
翻译
0 有用 站着把钱挣了 2024-04-01 14:02:19 江苏
包老师的这本书,有具体史料的考证,也有细致入微的观察,实在是研究宋史的好书
1 有用 阿元聊历史 2024-01-18 08:52:40 浙江
这篇笔记在各平台数据都很差,然后我才意识到,是因为讲了人..口问题而被限..流了。(讲宋代的也不行,万一呢,智障审核才不管呢)
0 有用 鍾郡節度使 2023-12-30 18:21:27 福建
论文集,写综述作业用。“大作”“不可不读”