Old Chinese

作者: William H. Baxter / Laurent Sagart
出版社: Oxford University Press
副标题: A New Reconstruction
出版年: 2014-9-30
页数: 448
定价: USD 74.00
装帧: Hardcover
ISBN: 9780199945375
7.8
17人评价
5星
41.2%
4星
29.4%
3星
17.6%
2星
11.8%
1星
0.0%
评价:

作者简介  · · · · · ·

白一平（W. H. Baxter），美国密歇根大学教授，主要研究领域为历史语言学，尤其是语言学中数学方法的应用等。沙加尔(L. Sagart)，法国东亚语言研究所教授，上古汉语、汉语方言和南岛语系的专家，第一个提出汉藏语系和南岛语系同源的假设。

两位作者都是多年来从事汉语音韵史研究的汉学家。

短评  · · · · · ·  ( 全部 4 条 )

热门 / 最新 /

  • 8 風雪獵人 2016-03-30 19:56:20

    何大安先生评价：其中所犯的某些错误，如果说的严重的话，甚至会令人对作者的基本训练与学术忠诚丧失信心。 两星。一星给布龙菲尔德奖，一星给白一平先生本人。听说白一平先生做了一个大数据库，输入查询的汉字，就能调出所有的关联的材料。这样认真的功夫还是值得给一星的。 至于书本身，因为要讨论的缘故，读过并且翻译了一遍，可取之处寥寥。从材料解读到理论都是问题。全书第一个例子就错了，第七页，“华”的清浊两读处理为... 何大安先生评价：其中所犯的某些错误，如果说的严重的话，甚至会令人对作者的基本训练与学术忠诚丧失信心。 两星。一星给布龙菲尔德奖，一星给白一平先生本人。听说白一平先生做了一个大数据库，输入查询的汉字，就能调出所有的关联的材料。这样认真的功夫还是值得给一星的。 至于书本身，因为要讨论的缘故，读过并且翻译了一遍，可取之处寥寥。从材料解读到理论都是问题。全书第一个例子就错了，第七页，“华”的清浊两读处理为“花”和“开花”的语义对立，这样的音义关系错配不少。其他如古书读错，词义年代弄错的情况也经常能见到。 在材料选用上，借词材料的作用过大，借词读音会受借入语的音系影响，这点效力就大打折扣。在利用方言材料时，经常使用孤证来构拟古音等等。容有空指出。 总之，这书莫名其妙火了，但不值得浪费时间读。 (展开)

  • 0 鶉之奔奔 2014-12-27 14:05:41

  • 1 海马 2016-08-17 14:02:32

    作者在学校网站上放的PDF. 有点不明觉里，有些论断不知道怎么来的

  • 1 知心姐姐卢先生 2017-02-20 20:56:42

    脑洞开得那个大呀。有机会估计沙老会做个穷尽式考察，那估计作为infix的-r-可能就不止三四种意义了~

  • 1 知心姐姐卢先生 2017-02-20 20:56:42

    脑洞开得那个大呀。有机会估计沙老会做个穷尽式考察，那估计作为infix的-r-可能就不止三四种意义了~

  • 1 海马 2016-08-17 14:02:32

    作者在学校网站上放的PDF. 有点不明觉里，有些论断不知道怎么来的

  • 8 風雪獵人 2016-03-30 19:56:20

    何大安先生评价：其中所犯的某些错误，如果说的严重的话，甚至会令人对作者的基本训练与学术忠诚丧失信心。 两星。一星给布龙菲尔德奖，一星给白一平先生本人。听说白一平先生做了一个大数据库，输入查询的汉字，就能调出所有的关联的材料。这样认真的功夫还是值得给一星的。 至于书本身，因为要讨论的缘故，读过并且翻译了一遍，可取之处寥寥。从材料解读到理论都是问题。全书第一个例子就错了，第七页，“华”的清浊两读处理为... 何大安先生评价：其中所犯的某些错误，如果说的严重的话，甚至会令人对作者的基本训练与学术忠诚丧失信心。 两星。一星给布龙菲尔德奖，一星给白一平先生本人。听说白一平先生做了一个大数据库，输入查询的汉字，就能调出所有的关联的材料。这样认真的功夫还是值得给一星的。 至于书本身，因为要讨论的缘故，读过并且翻译了一遍，可取之处寥寥。从材料解读到理论都是问题。全书第一个例子就错了，第七页，“华”的清浊两读处理为“花”和“开花”的语义对立，这样的音义关系错配不少。其他如古书读错，词义年代弄错的情况也经常能见到。 在材料选用上，借词材料的作用过大，借词读音会受借入语的音系影响，这点效力就大打折扣。在利用方言材料时，经常使用孤证来构拟古音等等。容有空指出。 总之，这书莫名其妙火了，但不值得浪费时间读。 (展开)

  • 0 鶉之奔奔 2014-12-27 14:05:41

> 更多短评 4 条

我要写书评

Old Chinese的书评 · · · · · · ( 全部 3 条 )

热门 最新 好友 只看本版本的评论
sera 2021-01-06 16:00:23

转发：历史比较下的上古汉语构拟——白一平、沙加尔（2014）体系述评（作者：马坤）

这篇书评可能有关键情节透露

以下转自“今日语言学”公众号 美国密歇根大学白一平（W.H. Baxter）教授和法国东亚语言研究所沙加尔(L.Sagart)教授合著的新书Old Chinese: A New Reconstruction已于2014年出版（以下简称白-沙2014）。两位学者之前都发表过上古音构拟方面的专著：白一平（1992）的特色在于韵...  (展开)
9 4回应
LL 2021-04-26 23:25:26 上海教育出版社2020版

汉译本一版一印未体现的英文版《勘误表》（20201021）内容

汉译本所收作者中文版序曾说： 为使中文版与原版之间保持一致，我们决定尽可能少修改。中文版翻译完全基于英文原版，未作任何显著改动。 实际上，汉译本以脚注的形式，吸收了作者英文版《勘误表》（20201021）http://ocbaxtersagart.lsait.lsa.umich.edu/中的绝大部分内容。这...  (展开)
3 3回应
Autism 2021-07-31 20:07:20 上海教育出版社2020版

《上古汉语新构拟》（重印本读书笔记）

拿到一本书，我觉得我们好像只能用几种角色来看待：一般读者、专门的研究者、业余爱好；对于一本学术研究类专著而言，实际上只有爱好者与研究者两种角色。所以，我今天想写的是我们以什么视角去审视这本书，和这本书的体系呢？ 关于这本书的体系，马坤老师在《历史比较下的上古...  (展开)
2 1 0回应

> 更多书评 3篇

论坛  · · · · · ·

白-潘620复旦对话之潘悟云介绍版 来自sera 2016-07-15 00:13:47

这本书的其他版本  · · · · · ·  ( 全部3 )

以下书单推荐  · · · · · ·  ( 全部 )

谁读这本书?  · · · · · ·

V
V
4月9日 想读


口嗨笑笑生
口嗨笑笑生
4月9日 想读


Imalion
Imalion
4月9日 想读


vandeus
vandeus
3月13日 想读


> 13人在读

> 17人读过

> 76人想读

二手市场  · · · · · ·

订阅关于Old Chinese的评论:
feed: rss 2.0