这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部4 )
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 西方文化批評專題【2】 (南池子)
- ②书单:让阅读成为习惯(一) (无心恋战)
- 2016 (疯清扬)
- 思考与判断:藏书 (一卷残书惹夜归)
- 15购书单 (Blade King)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有448人想读,手里有一本闲着?
订阅关于政治学、社会学与社会理论的评论:
feed: rss 2.0
0 有用 飞 2015-10-06 23:20:20
总体还不错,就是后面几章没细看
0 有用 蟥阿螞 2023-07-10 03:13:16 河北
述而不作,经典导读,导得依然感觉比较驳杂,经典理论相比理论更接近阐释样,想起一二十年前cnki一些论文的风格,
0 有用 殷顽民 2016-06-28 10:23:02
第五章略艰深,纯解释学范畴,其余诸章可读性很强
0 有用 向右~转! 2020-03-10 03:40:33
我坚信这本书写的很好,只是目前除了在帕森斯和哈贝马斯章节之外,我还没看出来而已🉑️
0 有用 阿科 2018-02-01 14:03:01
是从最后一篇讲福柯的开始的,批判挺得劲。关于韦伯、涂尔干的几篇都不错。文字方面,读起来真的不舒畅,但或许要怪只能怪吉登斯本人。
0 有用 蟥阿螞 2023-07-10 03:13:16 河北
述而不作,经典导读,导得依然感觉比较驳杂,经典理论相比理论更接近阐释样,想起一二十年前cnki一些论文的风格,
0 有用 maydaymayday 2023-01-18 11:08:45 福建
看了内容会质疑为什么出版的程度
0 有用 火車大巴扎 2022-05-11 15:40:14
@2019-09-13 00:30:52
0 有用 獭上尉 2022-03-05 14:03:56
吉登斯讨论其他社会学家的小册子文集。作为文集的性质和翻译质量都不太讨喜……
1 有用 Sebastián 2021-08-03 02:17:07
本书中吉登斯试图超越社会学知识本身而讨论其创制与再生产过程,书中以经典理论与当代思潮的概念对立,呈现历史变迁下问题和理论的再生产。经典如何以学术史意义规约,思潮如何依凭现实再造。吉登斯把握韦伯并不仅仅是理论知识意义上的阐释,他对韦伯式的气质的拿捏也十分生动,同时吉登斯也捕捉到马克思是如何将虔信的预言和历史经验的理性剖析熔铸一体,这也捕捉了广义上马克思主义者的气质。而他面对当代思潮时呈现出明显的犹疑... 本书中吉登斯试图超越社会学知识本身而讨论其创制与再生产过程,书中以经典理论与当代思潮的概念对立,呈现历史变迁下问题和理论的再生产。经典如何以学术史意义规约,思潮如何依凭现实再造。吉登斯把握韦伯并不仅仅是理论知识意义上的阐释,他对韦伯式的气质的拿捏也十分生动,同时吉登斯也捕捉到马克思是如何将虔信的预言和历史经验的理性剖析熔铸一体,这也捕捉了广义上马克思主义者的气质。而他面对当代思潮时呈现出明显的犹疑态度(表现为对其命题产生与脉络含混的焦虑),或许也是其写作本书将二者一并讨论的原因。 (展开)