这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部2 )
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 情以启文 (འཕྲད་འགྱུར་ན)
- 中國古代內亞民族-征服王朝研究 (隐清)
- 铁勒、回纥 (雪代剑心)
- 历史读物 (东)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有99人想读,手里有一本闲着?
订阅关于中世纪维吾尔历史的评论:
feed: rss 2.0










3 有用 ……啐!!! 2016-03-25 00:46:04
两星半。后面介绍日本的回鹘研究,大概是此书最有用的部分。前面么,跟作者另一本书纯属一牛剥二皮。转写体系不统一,排印错误多,汉语行文水平不高,汉语术语使用乱,绝大部分地方用“维吾尔”代替“回鹘”,民族心态好懂,然而在汉语里就是乱用!
2 有用 kultegin 2016-10-05 10:47:13
侧重于高昌回鹘的历史研究,关于日本学者的研究成果部分比较有价值。 书中多次用维吾尔代替回鹘一词实在不严谨,期望作者关于葱岭西回鹘—喀喇汗王朝的另一本书比这本好吧。
2 有用 小早川秀冬 2015-06-23 02:52:10
原本以为即便是我随意取一瓢饮,也能惊起一声,好。但是粗粗看了前几章节之后,感觉这本书还是不够解渴,只能是个对外介绍性的作品。作者的素材还是比较丰富的,维吾尔人作为民族融合的果实这个我也是能接受的,但是在历史溯源上,有一些尚有争议的源流问题,作者给人的感觉更像是下了定论,以至于我看到老氐的时候,有点不知所措。另外,作者最牛的一点就是给我这样一位读者较为详实得代入外,就是很难在语言中看到一些敏感词性的... 原本以为即便是我随意取一瓢饮,也能惊起一声,好。但是粗粗看了前几章节之后,感觉这本书还是不够解渴,只能是个对外介绍性的作品。作者的素材还是比较丰富的,维吾尔人作为民族融合的果实这个我也是能接受的,但是在历史溯源上,有一些尚有争议的源流问题,作者给人的感觉更像是下了定论,以至于我看到老氐的时候,有点不知所措。另外,作者最牛的一点就是给我这样一位读者较为详实得代入外,就是很难在语言中看到一些敏感词性的东西。后面粟特人的两章,我还是很涨姿势的。 (展开)
0 有用 隐清 2021-07-03 17:46:43
中世回鹘与粟特的全景式历史文化普及书,文书的研讨有一定专业性
0 有用 一潭死水 2022-11-18 15:50:27 新疆
严谨,完全以学术研究的标准来写作,不说无把握的话。 就回鹘与突厥的关系,未说清有些含糊。 关于粟特人作为中古中亚主要民族,与中央政府关系,民族融合的过程等,是首次见到,难得。