作者:
[德] 鲁道夫·普法伊费尔
出版社: 北京大学出版社
副标题: 自肇端诸源至希腊化时代末
译者: 刘军
出版年: 2015-7
页数: 440
定价: CNY 58.00
装帧: 平装
丛书: 西方古典学研究
ISBN: 9787301259061
出版社: 北京大学出版社
副标题: 自肇端诸源至希腊化时代末
译者: 刘军
出版年: 2015-7
页数: 440
定价: CNY 58.00
装帧: 平装
丛书: 西方古典学研究
ISBN: 9787301259061
内容简介 · · · · · ·
【编辑推荐】
《古典学术史（上卷）：自肇端诸源至希腊化时代末》为德国知名古典学者鲁道夫·普法伊费尔关于古典学研究的重要作品，详细论述了公元前8世纪到希腊化时代末期的希腊诗人与学者，在古典学术史领域所取得的显著成果，本书的翻译对国内古典学研究提供了有益的补充。
【内容简介】
古典学家鲁道夫·普法伊费尔的两卷本《古典学史》是一部西方古典学研究的学术通史，上卷时限为“从开端到希腊化时代”，下卷为“14－19世纪”。材料详尽，识见博洽。《古典学术史（上卷）：自肇端诸源至希腊化时代末》自1960年代出版以来，一直是20世纪最受赞誉的古典学学术史，其论断之准确性超过同题的其他著作。本书是所有古典学研究者、爱好者的必备参考书。
古典学术史（上卷）的创作者
· · · · · ·
-
刘军 译者
作者简介 · · · · · ·
（德）鲁道夫·普法伊费尔Rudolf Pfeiffer，1889-1979，德国古典学家，曾先后在德国汉堡、慕尼黑等大学任教。
目录 · · · · · ·
原文摘录 · · · · · ·
-
……及古典学系图书馆（the Library of the Seminar für klassische Philologie） (查看原文) —— 引自第5页
丛书信息
· · · · · ·
西方古典学研究(共69册)，
这套丛书还有
《古典历史研究史（上卷）》《前苏格拉底哲学》《苦难与伟大》《从荷马到古希腊抒情诗》《古代希腊罗马和古代中国史学》
等
。
喜欢读"古典学术史（上卷）"的人也喜欢 · · · · · ·
古典学术史（上卷）的书评 · · · · · · ( 全部 3 条 )
陆钓雪de飘飘
Pace Pfeiffer
P12的ἀλληγορία几乎没人翻译成“隐喻”，个人最推荐的是“讽寓”，注意不是“讽喻”。P298同理。 P52提到亚里士多德的νόος和ψυχή概念，虽然这一对哲学概念原本就很复杂，在西方哲学史的阐述和繁衍中变得更复杂了，但是翻译成“理性”和“意识”还是...
(展开)
Janusmsj
《古典学术史》上卷希腊学术史前史笔记
这篇书评可能有关键情节透露
（涉及希腊语的地方是某罗马史初学者自己转写的，有的地方k记为了c，懂希腊语的友邻不要打我，还请多指正） “亚里土多德规模浩大的研究工作达到了古典时代的τέλος[结尾]。亦即人类智识在阿提卡以及伊奥尼亚时代发展的终点。亚里上多德于公元前322年，比弟子亚历山大... (展开)> 更多书评 3篇
论坛 · · · · · ·
在这本书的论坛里发言这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部3 )
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有498人想读，手里有一本闲着?
订阅关于古典学术史（上卷）的评论:
feed: rss 2.0
0 有用 雨田 2023-02-10 16:57:19 云南
需要一定的语文学功底，看不太懂。
0 有用 挟书谤王蘑菇酱 2019-12-16 08:01:16
为课程作业故速读一过，重点看了文法和校勘相关的部分。感觉此书第一部分观感还好，掺杂希罗字词不多，译文勉强也还通顺，或与后记所谓丛书编委审读试译稿有关。第二部分却是磕磕绊绊，而且疏误不少，已为友邻所指，且如今重印本仍沿而未改。内容丰富，论议详实，但是译文实在需要重订，与下卷译文相比肉眼可见地高下立判。
4 有用 Hypnos 2018-04-24 15:50:26
对于中文世界是绝对的好书，但是我比较弱，不是太能读... 基础太差
1 有用 Saggiatore 2021-06-30 03:12:24
注释译文存在不少显而易见的错误。Pfeiffer识见开阔，运思精妙，比桑兹对时代问题焦点的把握更妙。欣赏philologus把智者运动还原到文本的做法，融入近东研究和书籍史的成果，独立于柏拉图的判断评价更客观。从语法-修辞-逻辑-形而上学起始的φύσις-νόμος问题牵扯到太多范畴，似乎从未被彻底澄清过，从根本触发希腊问题意识与文明活力。与雅典的全盛相比，亚历山大里亚的辉煌属于总结者和老人，整理... 注释译文存在不少显而易见的错误。Pfeiffer识见开阔，运思精妙，比桑兹对时代问题焦点的把握更妙。欣赏philologus把智者运动还原到文本的做法，融入近东研究和书籍史的成果，独立于柏拉图的判断评价更客观。从语法-修辞-逻辑-形而上学起始的φύσις-νόμος问题牵扯到太多范畴，似乎从未被彻底澄清过，从根本触发希腊问题意识与文明活力。与雅典的全盛相比，亚历山大里亚的辉煌属于总结者和老人，整理校订服务于精确知识的逻辑不同于发明创造的逻辑，是赓续者之使命。希腊学术按知识运动自身的逻辑介绍，而希腊化学术主要从文本、语言、文学批评、历史掌故（antiquitates）四方面介绍。古典时代学术观念也分许多层次，先前的概念未必能并入后学的框。Scholia Graeca做不起。待二刷。 (展开)
5 有用 蘇捌 2018-04-28 23:17:41
原书五星，译文毁阅读体验。有能力就去读原文吧。
0 有用 雨田 2023-02-10 16:57:19 云南
需要一定的语文学功底，看不太懂。
0 有用 leansing 2022-02-07 19:17:03
被逼得去啃英译本，这本书的注释颇有“内涵”。
0 有用 Biberius 2021-09-05 20:54:39
Pfeiffer全面的梳理、周详细致的考订无疑是致敬了philologia perennis的精神，也因此难免损害了一般读者的阅读体验，但对专业学生而言，是不可多得的指津。有友邻指出译本存在一些以辞害意的情况，扣一星。
0 有用 林赋 2021-08-31 17:47:25
读了前两章。。看不懂
1 有用 Saggiatore 2021-06-30 03:12:24
注释译文存在不少显而易见的错误。Pfeiffer识见开阔，运思精妙，比桑兹对时代问题焦点的把握更妙。欣赏philologus把智者运动还原到文本的做法，融入近东研究和书籍史的成果，独立于柏拉图的判断评价更客观。从语法-修辞-逻辑-形而上学起始的φύσις-νόμος问题牵扯到太多范畴，似乎从未被彻底澄清过，从根本触发希腊问题意识与文明活力。与雅典的全盛相比，亚历山大里亚的辉煌属于总结者和老人，整理... 注释译文存在不少显而易见的错误。Pfeiffer识见开阔，运思精妙，比桑兹对时代问题焦点的把握更妙。欣赏philologus把智者运动还原到文本的做法，融入近东研究和书籍史的成果，独立于柏拉图的判断评价更客观。从语法-修辞-逻辑-形而上学起始的φύσις-νόμος问题牵扯到太多范畴，似乎从未被彻底澄清过，从根本触发希腊问题意识与文明活力。与雅典的全盛相比，亚历山大里亚的辉煌属于总结者和老人，整理校订服务于精确知识的逻辑不同于发明创造的逻辑，是赓续者之使命。希腊学术按知识运动自身的逻辑介绍，而希腊化学术主要从文本、语言、文学批评、历史掌故（antiquitates）四方面介绍。古典时代学术观念也分许多层次，先前的概念未必能并入后学的框。Scholia Graeca做不起。待二刷。 (展开)