作者:
布莱恩·唐宁 (Brian Downning)
出版社: 复旦大学出版社
副标题: 近代早期欧洲的民主与专制之起源
译者: 赵信敏
出版年: 2015-5-1
页数: 345
定价: CNY 35.00
装帧: 平装
丛书: 复旦政治学译丛
ISBN: 9787309110784
出版社: 复旦大学出版社
副标题: 近代早期欧洲的民主与专制之起源
译者: 赵信敏
出版年: 2015-5-1
页数: 345
定价: CNY 35.00
装帧: 平装
丛书: 复旦政治学译丛
ISBN: 9787309110784
内容简介 · · · · · ·
《复旦政治学译丛·军事革命与政治变革：近代早期欧洲的民主与专制之起源》注重分析中世纪政治结构以及军事革命在近代早期欧洲的重要性，来考察民主与专制的悠久渊源。本书通过比较勃兰登堡-普鲁士、法国、波兰、英国、瑞典及荷兰等国受军事革命影响的不同情况,从军事角度剖析了近代早期欧洲各国分别走上专制或民主道路的原因。作者认为，在中世纪晚期，一系列宪政安排使西方国家有别于世界的其他地区，且铺出了一条更容易走向民主的道路。作者跳出战争这个狭小空间,把军事革命与近代国家形成、官僚化等问题联系起来，他主张军事革命的最大影响在于促使欧洲各国在政府管理方面发生了一场革命,导致绝对主义国家的兴起及其向现代民主国家转变。
本书适合政治学、社会学、世界史等相关专业的学者作文献研究索引工具之用，也适合广大对欧洲近代史感兴趣的读者深度阅读。
军事革命与政治变革的创作者
· · · · · ·
-
赵信敏 作者 / 译者
作者简介 · · · · · ·
布莱恩·唐宁(Brain M .Downing)早年毕业于哈佛大学政治学系，师从著名历史比较研究学者斯考切波（Theda Sckopol）、鲁道夫（Lloyd Rudolph）和国际关系学者米尔斯海默（John Mearsheimer）。他的主要著作《军事革命与政治变革》考察了欧洲中世纪末期军事技术变革与民主和宪政制度起源之间的关系，获得了包括巴林顿·摩尔（Barrington Moore）在内的著名学者的好评，并夺得了美国政治学年会加布里埃尔·阿尔蒙德（Gabriel Almond）大奖。此后唐宁退出了学术圈，成为一名独立评论人，在美国多种主要媒体均有发言。
目录 · · · · · ·
丛书信息
· · · · · ·
复旦政治学译丛(共4册)，
这套丛书还有
《不由自主的资产阶级》《政治与行政》《资本主义发展与民主》
。
喜欢读"军事革命与政治变革"的人也喜欢 · · · · · ·
军事革命与政治变革的书评 · · · · · · ( 全部 3 条 )
Einsame
军事革命与政治变革的内容简介及读后感
这篇书评可能有关键情节透露
1.主要内容与贡献 宪政主义是初始条件，战争的频发与战争形式的变化要求军队的现代化，从而增加了对国内资源的需求，也就对国家的汲取能力提出了要求。国家与宪政主义发生冲突，因变量（主要是战争程度和国内动员程度）的不同，导致有的国家成为了军事-官僚绝对主义道路，有的... (展开)> 更多书评 3篇
论坛 · · · · · ·
在这本书的论坛里发言这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部3 )
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 近三百年优秀学位论文编年选辑 (哲夫成城)
- 政治学 (叙拉古之惑)
- 已上传libgen的中文书 (奥吉尔维同志)
- 鎮長的日记 (鎮長)
- 已有译制类社科正版实体书 (埃隆坦格利安)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有674人想读，手里有一本闲着?
订阅关于军事革命与政治变革的评论:
feed: rss 2.0
0 有用 只抓住6个 2016-12-01 21:00:25
作者所属学术流派强调军事对政治的形塑作用，相较而言看弱经济、阶级等历史角色。本书主体部分按国家分章解析西欧军事革命与民主、专制的因果关系，各有其殊。我觉得普鲁士容克地主对农民的分割束缚挺聪明的。这个中译本在大批关键词汇后面都标出了原文。
0 有用 天天 2018-05-10 16:50:50
这个翻译。。。读书笔记加油
10 有用 小p 2018-02-21 00:30:08
翻译极差，大量低级错误。但翻译烂并不能掩饰原书本身也令人相当失望。军事革命和政治体系变更的关系写的很空泛，并不深入。就全书实际的内容而论，与其说是军事革命与政治变更，毋宁说是财政革命与政治变革更恰当。此外作者处理材料和解读材料也令人不放心，以英国史为例，虽然作者打破了辉格史观的神话，但作者的处理也很粗疏，普通法院和衡平法院是不是一回事，亨利八世和詹姆斯一世治下的议会发生了什么变化，这些有探讨价值的... 翻译极差，大量低级错误。但翻译烂并不能掩饰原书本身也令人相当失望。军事革命和政治体系变更的关系写的很空泛，并不深入。就全书实际的内容而论，与其说是军事革命与政治变更，毋宁说是财政革命与政治变革更恰当。此外作者处理材料和解读材料也令人不放心，以英国史为例，虽然作者打破了辉格史观的神话，但作者的处理也很粗疏，普通法院和衡平法院是不是一回事，亨利八世和詹姆斯一世治下的议会发生了什么变化，这些有探讨价值的细节都被作者省略了。 (展开)
1 有用 巴特 2022-09-23 08:25:07 云南
用军事革命和宪政两个变量来分析近代欧洲国家不同发展路径，是摩尔和蒂利的更微观版本，虽然依然没有那么精巧，但依然被广泛接受。后面的不管是埃特曼还是戈尔斯基，都对唐宁的观点进行了补充或修正，但框架依然没有变。
1 有用 Hendrick Z 2020-11-29 13:19:21
翻译不怎么样，出现了很多诸如马尔伯勒公爵翻成“马尔堡贵族”、拜占庭15世纪后期征服土耳其这类低级错误，但还算有自知之明，很多拿不准的地方保留了原文，注释和参考书目也完整保留（唉说着感觉自己要求好低……）