作者:
〔英〕理查德·萨斯坎德
出版社: 北京大学出版社
副标题: 法律职业的未来
原作名: Tomorrow's Lawyers: An Introduction to your Future
译者: 何广越
出版年: 2015-9-1
定价: 35
装帧: 平装
ISBN: 9787301259351
出版社: 北京大学出版社
副标题: 法律职业的未来
原作名: Tomorrow's Lawyers: An Introduction to your Future
译者: 何广越
出版年: 2015-9-1
定价: 35
装帧: 平装
ISBN: 9787301259351
内容简介 · · · · · ·
理查德•萨斯坎德预言了一个法律服务的未来世界，包括虚拟法庭、基于互联网的全球化律所、执业泛化的法律市场、法律服务大宗商品化与外包、基于网页的模拟法律执业，以及全新的工作机遇。
本书写给那些有志于未来的法律人，以及所有期待着法律体制现代化的读者，为从事法律服务的职业人群提供富有远见又脚踏实地的指导。
作者简介 · · · · · ·
【作者】理查德·萨斯坎德 牛津大学教授，被授予大英帝国勋章。他是作家和演说家，并在跨国律师事务所、会计师事务所及政府机关中任独立顾问。他担任计算机与法律协会主席、首席大法官信息技术顾问，以及牛津互联网研究院顾问委员会主席。他的著作已被翻译为十多种语言。
【译者】何广越 清华大学法学学士，牛津大学社会科学硕士，哈佛大学法学硕士。在牛津互联网研究院（Oxford Internet Institute）求学期间曾师从本书作者。现供职于美国贝克麦坚时国际律师事务所（Baker & McKenzie），从事知识产权、网络监管、反垄断等业务。
目录 · · · · · ·
"法律人的明天会怎样？"试读 · · · · · ·
法律市场正处于史无前例的变动之中。未来20年间，律师的工作方式将急剧转变，提供法律服务的全新方式会浮现，新的服务提供者将进入市场，法院的运作方式也会改变。若无法适应，那么很多传统的法律服务机构必将被淘汰出局。另一方面，富于创业精神和创造力的年轻律师也能发现各种崭新的机遇。 我相信变革主要由三股力量来驱动：“事多钱少”、执业泛化、信息技术。有些观察家可能会指出...
· · · · · · (查看全部试读)
原文摘录 · · · · · · ( 全部 )
-
过去25年间，我在诸多著作和报刊专栏提出种种预测。现在看来，即使最尖锐的批评者也不得不承认被我说中的居多。这么说吧：我预测激烈变革的法律世界将会到来，如果我说对的可能性高于一半，那就值得你花上几个小时来思考下前因后果。如果我继续猜对—我相信赢面比1990年代更大—那本书就值得一读。我希望读者们不要用防御者的心态来阅读本书（“我们怎么能让这一切停止发生？”），而要尝试去发现令人激动的新选择和新机遇（“我想要成为先锋人物之一”）。 (查看原文) —— 引自第6页 -
在我看来，只有两条可行的策略能帮助法律行业应对事多钱少的难题。我将其称之为效率策略和协作策略。简而言之，效率策略要求我们寻求削减法律服务成本的方法，而协作策略指客户可以分担某些法律服务的成本。效率策略可能在未来数年就见效，而协作策略长远看会占支配地位。 (查看原文) —— 引自第29页
> 全部原文摘录
喜欢读"法律人的明天会怎样？"的人也喜欢 · · · · · ·
法律人的明天会怎样？的书评 · · · · · · ( 全部 17 条 )
清歌载酒
北京大学出版社2019版
“若现在的营生无以为继，就必须未雨绸缪” | 笔记
这篇书评可能有关键情节透露
#缘由 疫情窝在家读了第二版。读这本书第一版也是被标题所吸引。有位大学老师在课上曾提过，学院在对企业做调查的时候，问过我们的学生最需要培养哪方面的技能？回复频率最高的是“海商法”。虽然管理学需要多学科知识，但最需要补充的是法律知识还是引起了我些许疑惑。法律或... (展开)
叮叮
法律人的明天会怎样?——书摘和一点体会
这篇书评可能有关键情节透露
理查德·萨斯坎德教授为法律人描绘了一副清晰的未来图景，“事多人少”、执业泛化和信息技术是法律人和法律市场变革的三重驱动力。“事多人少”的挑战是企业当前为法律人设置的一道难题，大型公司和金融机构既要增加法律服务，又要削减法律开支，这是法律服务对象层面的变... (展开)
jessie
预测未来的最好方法是创造未来
这篇书评可能有关键情节透露
去年写的书评 书到手一口气就读完了，初见这本书时，我正在写一篇关于法律电商未来的文章，在朋友圈看到有朋友放了张这本书的封皮和目录照片，当时书还没上市，找了好多地方都没有发售。非常迫不及待的想看到这本书，直到昨天书到手，果然是拿起来就没办法放下，熬夜读完后久... (展开)
ST哈基米
北京大学出版社2019版
这书应该叫《英美法系法律人的明天会怎样？》
这本书原本就是写给英国人看的，书中的举例、对比和分析也都是援引英美法系的事例。作者提出的很多革新手段在我国已经实现了，但还是有其他一些值得借鉴的观点。 本人没有在英美法系国家和地区执业过，仅根据自己了解的内容尝试分析。 一、法律行业、司法领域的弊病 本书第一、...
(展开)
无逸
奔往冰球所向，而非冰球所在
这篇书评可能有关键情节透露
在阅读这本书之前，我一直信奉的观点是，律师行业是非常传统的行业，几乎不会受到信息技术、大数据以及人工智能等新技术的冲击和挑战，这个观点几乎是根深蒂固的。带着法律人与生俱来的批判精神和对法律人未来的疑惑，我翻开了这本书。 作者理查德萨斯坎德（Richard Susskind）... (展开)
赫尔萌斯
法律职业的未来，也要看历史的进程
技术的发展将会改变的不仅法律人的职业未来。 一个人的命运啊，当然要靠自我奋斗，但也要考虑到历史的进程。 这几年AI发展大火，ML/DL/CV/NLP等领域论文满天飞，相关的创业公司几乎都站在风口上。几乎是一个人人都要懂一点人工智能的时代。时代的剧变不会漏下任何一个幸运儿...
(展开)
青姐
人工智能、大数据、线上法律服务……法律人的明天会怎样
这篇书评可能有关键情节透露
“若无法适应，那么很多传统的法律服务机构必将被淘汰出局”，理查德•萨斯坎德在《法律人的明天会怎样》开篇说的话,吓得我出了一身冷汗。毕竟，放弃了传说中的铁饭碗之后，几乎每一天，我都处在一种明天会更好还是更坏的焦虑中。 其实，当我读《法律人的明天会怎样》时，读... (展开)
TandaNet
ChatGPT的颠覆
本书出版于2015年，ChatGPTQ的问世证明作者还是十分有洞见力的。简单来说，在未来，简单行的、重复性的、典型性较强的法律工作会被AI取代。传统律师业务只有量身定做型能存留。新的法律职业主要包括两类：法律问题解决的系统设计者、法律问题的拆解管理者。 本书给人启发的观点...
(展开)
SplendidHeart
北京大学出版社2019版
行业变革趋势下导向创造更大价值
这篇书评可能有关键情节透露
最先让我感到印象深刻的，是作者的学业经历，一方面是法律的学习经验，格拉斯哥大学法律本科生，在牛津大学撰写法律与计算机的博士论文，之后在四大会计师事务所工作数年，还有国际律所工作经验，25年法学教授，各地独立顾问。 最核心的立场，变革是必然发生的，主要围绕着三重... (展开)> 更多书评 17篇
论坛 · · · · · ·
| 律师工作偏向艺术，而不是 1+1 的技术，这才是律师... | 来自财主儿 | 2024-08-31 18:19:02 |
这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部4 )
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 培养律师素质阅读书单 (HL)
- （2）宪法与与行政法学（博士生阅读书目） (林樾同学)
- 【小律师进阶之路】 (蘑菇小姐)
- 法律 (特立独行的猪)
- 初入职场的人应该读的书单 (药山)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
订阅关于法律人的明天会怎样？的评论:
feed: rss 2.0
0 有用 Biu 2019-12-04 18:28:33
挺不错的一本小册子，讲了科技力量对传统法律行业的冲击，以及法律行业可能的转型
17 有用 太后 2015-11-01 16:36:24
同事翻译的小书，有意思有启发。（随意说说）事多钱少、执业泛化和信息技术是变革和发展的三重驱动，市场客户要求更低廉、高效、快捷的法律服务，那些例行的标准化的工作可以系统化自动化，尤其是我原先深以为需要“量身定制”服务的诉讼啊交易工作啊，也可以拆分为一个个小的任务单元，很多任务单元可以诉诸成本更低更高效的替代性的处理方式，非律师化、外包、计算机化等等等等（顿时让我有种生产工人的感觉，一点儿没有法律服务... 同事翻译的小书，有意思有启发。（随意说说）事多钱少、执业泛化和信息技术是变革和发展的三重驱动，市场客户要求更低廉、高效、快捷的法律服务，那些例行的标准化的工作可以系统化自动化，尤其是我原先深以为需要“量身定制”服务的诉讼啊交易工作啊，也可以拆分为一个个小的任务单元，很多任务单元可以诉诸成本更低更高效的替代性的处理方式，非律师化、外包、计算机化等等等等（顿时让我有种生产工人的感觉，一点儿没有法律服务专业性有壁垒小高逼格…的感觉了）。总之，未来可能的图景，绝不是我之前预想的简单的电子化和在线解决纠纷这么简单，法律开源、大数据分析、自动文件生成、口碑评价网、甚至人工智能。真是与传统法律服务很不同的面貌。我觉得读这本书最大的感觉是，倘若“天翻地覆”的新世界真的到来了，届时你也不至于太惊讶。 (展开)
1 有用 昼似临 2020-10-18 20:24:23
“因为有法律，律师才能讨生活，正如因为有疾病，医生才能维持生计。但法律的目的并不是要养活律师。律师的存在是为了帮助社会满足对法律的需求。”
21 有用 行行重行行 2017-12-01 14:23:41
说得更露骨一点，我们不应该把训练和剥削混为一谈。让年轻律师做日常法律工作，并说成主要是为了磨炼他们的专业技能，这是虚伪的。其实，把活儿转包给年轻律师是支持律所盈利能力金字塔形模式的支柱之一，这种形式直到最近之前几乎不曾被挑战过。（第163页）
2 有用 MrVeritas 2017-01-01 16:32:58
读书真的是减轻虚无人生负罪感的最佳方式。其实写得很一般，分析重复而且逻辑不是很清楚，但是依然可以从中获取一些洞见。总的来说作者在发展时间线上的态度比我要乐观，但总体趋势我是认同的。待我整理完写一篇读后感。
0 有用 💙 2024-10-07 23:53:32 湖北
既有者固守，无有者无畏，奔向冰球之所向，目落于电钻之孔。
0 有用 逗多 2024-09-07 12:33:34 广东
信息技术席卷一切，法律又何能避免？事多钱少、泛执业化、信息技术三个关键词，2024年来读，信息技术与法律的结合，进展缓慢。
0 有用 月岛 2024-06-29 14:41:31 四川
说实话我觉得讲的挺空的，都是些概念，概念谁不能提出呢？
0 有用 迪士尼的跳跳屋 2024-05-22 23:43:58 山西
我在面试时候提到过这本书，“我们要奔向冰球所向，而非冰球所在。”
0 有用 迷途的星星 2024-04-01 22:33:20 福建
认同未来法律职业的变化：与技术相结合。但是我不认同法律职业的成本转移、低价竞争和对年轻律师和其他人的相对剥削。