内容简介 · · · · · ·
美国先锋电影出现过一批有电影制作人和理论家双重身份的杰出人物，玛雅•德伦是其中的先驱。她的这些文章，开启了关于电影的特性及其作为一种高雅艺术可能性的争论。其论述的核心，是坚信她在一个电影制作者的实践中，发现了一种电影形式，它同时指明了剧情艺术的仪式性起源，以及电影作为一种对现实瞥观的神奇组合的未来。
——亚当斯•西德尼，美国先锋电影史学家
玛雅•德伦的电影将我们从制片厂的模式中拯救出来：它将那些包含深刻心理内涵的物理事实呈现给我们的眼睛；在我们的心中敲奏出一段交替、连续、循环、跳动或飞逝的时间。它处于电影事实的现实中，玛雅•德伦通过把镜头当作一个惊人的发现者与之合作，从而捕捉到了这种电影事实。它带来了如此多的可能性，使得我们能够在此基础上，通过才智、情感以及创新力创造出诗。毕竟，诗歌是生活给予那些懂得如何用他们的眼睛、心灵去接受和理解的人的盛宴。
—...
作者简介 · · · · · ·
作者简介：
玛雅•德伦（Maya Deren，1917—1961），出生于乌克兰的一个犹太家庭。5岁时，随父母移民美国。成长道路曲折，写诗、跳舞未成，却在1943年拍摄了电影《午后之网》。此后，她自编、自导、自演的一系列作品，以梦魇、偏执、超现实的神秘诡异开创了实验电影的新局面，奠定了她在电影史上的地位，被后人誉为“美国先锋电影之母”。
译者简介：
张锦，四川大学文学学士，人民大学管理学硕士，北京电影学院文学硕士，英国布里斯托尔大学文学硕士、国家公派访问学者。出版译著《电影诗学》及学术专著《电影作为档案》、《英国电影编导教育简史》等多部。现为中国电影艺术研究中心研究员。
目录 · · · · · ·
鸣 谢 ／001
前 言 ／003
第一部分 电影诗学 ／001
业余的对职业的 ／003
作为一种艺术形式的电影 ／005
艺术、形式与电影相关想法的变位词 ／019
· · · · · · (更多)
前 言 ／003
第一部分 电影诗学 ／001
业余的对职业的 ／003
作为一种艺术形式的电影 ／005
艺术、形式与电影相关想法的变位词 ／019
· · · · · · (更多)
丛书信息
· · · · · ·
光影译库(共21册)，
这套丛书还有
《戈达尔访谈录》《现代自然》《眼之快感》《日本电影》《穷途末路的电影》
等
。
喜欢读"玛雅·德伦论电影"的人也喜欢 · · · · · ·
-
- 穷途末路的电影 7.6
-
- 私人摄像机：主观电影和散文影片 8.4
-
- 电影理论解读 9.1
-
- 电影明星们 7.9
-
- 激情的疏离 7.6
-
- 贝拉·塔尔：之后的时间 7.6
-
- 真实眼泪之可怖 8.4
-
- 电影符号学质疑 8.5
-
- 情节剧 6.9
-
- 艺术光晕中的电影 8.0
玛雅·德伦论电影的书评 · · · · · · ( 全部 1 条 )
> 更多书评 1篇
论坛 · · · · · ·
在这本书的论坛里发言这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部2 )
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 影事杂陈 (疯行)
- 电影研究 (樹)
- 2015华文电影图书 (妖灵妖)
- 单万里图书馆 (青山好景)
- Booklist 2015 (九间)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有612人想读，手里有一本闲着?
订阅关于玛雅·德伦论电影的评论:
feed: rss 2.0
0 有用 十一 Onze 2019-01-02 21:58:59
德伦对电影的认知很先锋也更艺术化。也许这就是为什么会有商业电影和商业电影之外的那些电影。因为这两种形式的电影人，在创作时的思维是截然不同的。
0 有用 徐苹果 2022-04-10 20:09:34
goddess
0 有用 小南玩小南 2020-07-15 23:15:16
R-E-A-D this book!
0 有用 hsichenaksi 2018-03-31 16:37:52
信我，别看
0 有用 MIK 2022-09-16 17:32:06 上海
看不懂
0 有用 怪櫯櫯 2024-02-18 14:01:50 广东
当我们在看一部电影的时候，我们沉入其中的连续不断的识别行为，就如同在电影本身的影响下面展开的一连串的记忆，进而在看不见的底层形成一个隐含的双重曝光。通过唤起来自观影者的潜意识或前意识的情感反应而不是显意识能力的反应，玛雅·黛伦相信在电影中被认识到的思想，可以在实质上避免阐释，并且在某种程度上被理解为记忆。电影如同人体功能的延伸的机械装置。电影与眼睛之间的机械相似性很大程度上造成了人们将摄影机当做记... 当我们在看一部电影的时候，我们沉入其中的连续不断的识别行为，就如同在电影本身的影响下面展开的一连串的记忆，进而在看不见的底层形成一个隐含的双重曝光。通过唤起来自观影者的潜意识或前意识的情感反应而不是显意识能力的反应，玛雅·黛伦相信在电影中被认识到的思想，可以在实质上避免阐释，并且在某种程度上被理解为记忆。电影如同人体功能的延伸的机械装置。电影与眼睛之间的机械相似性很大程度上造成了人们将摄影机当做记录工具，而不是创造性的工具来使用，因为眼睛的功能就是记录，然而获得意义与影响的，是记录素材的眼睛背后的心智。 (展开)
0 有用 kklassic 2024-01-18 17:52:15 广东
大部分通俗易懂 看完很有收获
0 有用 Sabina 2023-12-18 16:06:37 浙江
虽然梅雅·黛伦翻译成了玛雅·迪伦 但丝毫不影响我惊叹于梅雅·黛伦对电影时空、运动的创造性超前的理解 “电影化视觉的完整性，这种视觉完整性本身，必然地可以创造其自身的戏剧性，而不需要依赖于或来源于一个潜在的戏剧性发展” “超现实主义者们费尽力气去完成，而最终不过是模仿的东西，在完全真实的现实中，却可以被原子弹完成” “艺术作品的形式就是其道德结构的物质体现”
0 有用 MIK 2022-09-16 17:32:06 上海
看不懂
0 有用 Pincent 2022-09-13 15:03:14 湖北
“当下是过去到未来的延伸”，“寻找保持不稳定平衡的动态力学”