这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部4 )
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 我策划或编辑的图书 (木杉)
- 豆瓣五星图书【电影】 (爱玛·包法利)
- 影事杂陈 (疯行)
- 2017年电影图书选 (Dzolan)
- 个人藏书 (莫云轩)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有4533人想读,手里有一本闲着?
订阅关于电影理论解读的评论:
feed: rss 2.0
1 有用 豆子 2020-01-05 22:26:38
相当于是一本关于电影理论随时可以consult的书
2 有用 Octopus 2019-02-28 15:35:30
大致说来,大陆学界主流的电影理论书籍(如各校考博书目)依然停留在八九十年代译介的前1968阶段,这本书则直接推进至2000年左右,更兼有美国人特有的开阔和清晰(Robert Stam本身就是当代电影理论的重要参与者)。不过因为年代和篇制,对现象学、德勒兹派、媒介考古学等重要方向都着墨有限;同时,陆版保留了台版译法如“格拉姆希”(Gramsci)、“制码”(encoding)等等。
9 有用 [已注销] 2019-08-26 22:07:38
为什么评论都说那么好,感觉只是解释了各个名词啊
4 有用 robin9997 2020-01-10 15:10:31
巴赫金在这本书里就像公园里看别人下棋的老头,时不时来一句“我早说了吧”。
1 有用 陽 Edward 2019-06-05 16:59:42
原著提纲挈领,翻译行云流水,跟着吴琼老师的课重温了“互文”和“自反”两节,收获不少,有些时候去看创作者的视野果然要从理论视野出发,但真正创作的时候,有需要跳出理论窠臼,然而这不是谁都能随意做到的
0 有用 止余 2024-05-29 23:38:19 四川
对话—蒙太奇,仿佛悬挂于理论史丝线上的一排胶片——毋庸置疑被冲洗过,以作者本人的方式
0 有用 Mr.Oscars 2024-05-10 13:31:29 辽宁
非专业学生读起来完全就是不明觉厉。。。
0 有用 热情华夫饼 2024-05-06 15:44:42 江苏
目前看过最好的理论综述,尽管确实有些章节因为缺少相关学科基础而读得一知半解,但对整个电影理论体系演化过程的勾勒非常清晰,学到很多。
0 有用 愿寻千里 2024-04-24 12:40:34 广东
译名容易让人误解。这本书既难以作为理论的目录为读者提供框架的建构或引导,也没有详尽全面的解读理论,而是在国际化的、历史的,比较宏观的角度讨论理论的发展和相互关系,需要读者有相当的知识储备,不适宜作为专业外读者作了解用。
0 有用 LDX 2024-04-18 10:39:05 辽宁
相见恨晚