从俾斯麦到希特勒的书评 (41)

霜月落 2016-05-09 16:38:19

英雄还是战犯,谁说了算

在知乎上看到过一个问题:“拿破仑与希特勒做的几乎是同一件事,为什么对二者的评价却相差甚大?”这个问题乍一看荒诞不经,在人们的常识中,他们一个是战功彪炳、声名赫赫、横挑欧陆列强、为后世留下《拿破仑法典》的法兰西第一帝国皇帝,一个是臭名昭著、血债累累、悍然...  (展开)
Jerry Yuan 2016-07-23 23:29:06

《从俾斯麦到希特勒》中德国各历史阶段情况的梳理

这篇书评可能有关键情节透露

《从俾斯麦到希特勒》是一部相当不错的历史学著作,作者塞巴斯蒂安·哈夫纳将德国各个阶段的历史进行分离重组,一点一点地剖析德国内部的变革以及它对世界历史的影响。哈夫纳表示,德国在非常短暂的生命期限内,至少有过三次彻底地改变了自己的内在性格与外交政策路线。于是,...  (展开)
hellohaoyu 2019-07-29 13:41:18

脑子呢,你们的脑子呢:《从俾斯麦到希特勒》读后

这篇书评可能有关键情节透露

(一) 这是本翻案的历史书!翻案历史书在中国也很流行,诸如赵括是军事奇才,曹操是可爱的奸雄,诸葛亮军事才能平庸,岳飞是军阀,袁崇焕乃汉奸,杨广雄才大略,慈禧慈祥可亲……说来也是, 你没有颠覆性的观点,没人买你的历史书! 本书的作者告诉我们,俾斯麦不会搞外交,威...  (展开)
脉望 2012-07-14 23:23:00 左岸文化事業有限公司2009版

沙沙的雨:推荐好书

差不多大半个月吧,利用晚上的空余时间,拜读了这本书,让人对于德国的历史(尤其是近代史)有了初步的轮廓。以前对于德国的人和事,特别是二次大战的前因后果,相比这本书而言,总觉得交代得不是很全面,尤其在前因方面,总的说来此乃比较深刻的历史读本。 7月份...  (展开)
绯村拔刀斋 2018-12-25 15:34:24

德意志帝国的建立与灭亡

«从俾斯麦到希特勒»回顾了从普鲁士王国的“铁血宰相”俾斯麦如何创建德意志帝国,直到希特勒的第三帝国将日耳曼民族的国家带往毁灭之路的历史,这段历史仅仅只有约八十年,但在这期间,德国的内政和外交政策,以及国家的体制发生了多次变化,每次变化都“变成了另一个德...  (展开)
木星 2014-01-30 20:22:27 左岸文化事業有限公司2009版

从德意志国到纳粹德国

作者 賽巴斯提安.哈夫納(Sebastian Haffner, 1907-1999 生卒於柏林) 本书讲述了德意志国从1870年到1945年的历史,由于作者经历了德国的多个时期,因此他对于德国那个时代是有实感的,能够讲出当时人的所思所想。当然这本书也是有盲点的,那就是没有从普遍观念的角度来讲历...  (展开)
可怜的神经工具 2023-05-20 12:08:15

《从俾斯麦到希特勒》全书内容概要

这篇书评可能有关键情节透露

导言 德意志国的三个奇特之处:1.寿命短暂(1871-1945);2.在短暂的寿命中三次彻底更改自己的内在性格和外交政策(1890,1918,1933);3.它以三场战争开始,以两场世界大战结束。 对德国侵略性的解释:1.把责任推给普鲁士。反驳:法兰克福国民议会要求为德国争取权力,推动权...  (展开)
Ayaka 2022-03-20 00:13:06

德国人为何选择了战争

继在《不含传说的普鲁士》否定“普鲁士是万恶之源”的误解之后,哈夫纳尝试用三次外交转向将被视为一个整体的德国划分为四个阶段,探讨以三场局部战争为序、以两场世界大战收尾的德国是如何走向毁灭之路的。衡量统一德国的发展轨迹,起初是俾斯麦在利用与遏制的平衡中与民族运...  (展开)
寒鸦万点 2020-04-08 13:37:35

殷鉴不远

若读史可以明智,我可以学到什么呢? 德国已是陆上强权,在俾斯麦下台后,经提尔皮茨推动,开始大规模扩充海军,在一战爆发之时,其主力舰的数量和大不列颠帝国已相差不远。但这支被称为“存在舰队”的海军起了什么作用呢?恶化了英德关系,将英国推向法、俄,在日德兰打了一仗...  (展开)
Ashidom 2019-11-06 13:14:44

民族主义:近代化的助推器还是送葬者?

民族主义:近代化的助推器还是送葬者? 《从俾斯麦到希特勒》读书报告 摘要:该书作者塞巴斯蒂安·哈弗纳(Sebastian Haffner)被公认为20世纪德国历史最重要的见证者之一。在该书中,他以口述的方式深入浅出地梳理了从普鲁士逐渐统一德国至二战后德国分裂的史实。尽管该书因体...  (展开)
Fēēēēlínnnng 2019-06-28 15:41:11

好一部闹腾人的流水账《从俾斯曼到希特勒》

这篇书评可能有关键情节透露

有些话可以写在开头。从历史类的书籍来说,并不缺乏短小的册子却一针见血直击要害的例子,譬如那一本薄薄的奥地利史。哪怕是讲到二战期间,奥地利和德国的微妙关系,也总能找到剪除旁支聚焦重点的办法,将奥地利人的挣扎和假装失忆表达的淋漓尽致。换言之,篇幅未见得会成为书...  (展开)
Sunyl 2023-08-30 15:12:35

是一本很有意思的书,但如果你只打算读一本关于这段历史的书,不要读这本

抛去标题,这本书实际上是一本1815-1987的德意志政治与外交史,捎带一些俾斯麦与希特勒的传记。就政治史方面的内容,这本书更多秉持传统政治史的作风,研究某几个重要人物、研究重大事件;而与之相对,近些年来,一方面,政治史在社会史等大潮挤压下不免萎缩,另一方面,余下的...  (展开)
峥哥 2024-04-09 22:04:27

几乎全看希特勒了

一、若是将德国人的历史看成一个整体,一着眼于一千年出头的时光,便可发现德国人在俾斯麦时代以前很少发动战争,而且几乎没有发动过侵略战争。德国自从近代初期以来就位于欧洲的中央,成为一个巨大而呈现多元面貌的缓冲地带,时而有外力介入干预,德境内部,也爆发过大规模的...  (展开)
2023-08-09 20:20:30

从俾斯麦到希特勒

德国人写的历史书,逻辑缜密,各种可能性都分析一遍,挺好看。 俾斯麦策划的普奥战争与普法战争造成了一个征服欲很强的德意志民族国家。 俾斯麦下台后是威廉二世的时代,那是个德国经济增长的时代,虽然德国的海外殖民地几乎没有,但德国工业突飞猛进,于是,德国想成为世界强...  (展开)
爱德华伯爵 2022-01-12 22:35:14

夫难平者,事也

慎思谨言如哈夫纳,在1987年,两德合并、苏联解体的前夜,也未能对其结局做出正确的判断。我不由得想起以前历史必修一旁的一个思考题,大意如下:有学者认为苏联在它成立的第一天起就注定会是失败的,对此你怎么看。我觉得这种问题很不负责,从结果推原因,打马后炮,这种事谁...  (展开)
爱德华伯爵 2022-01-12 22:35:14

夫难评者,事也

慎思谨言如哈夫纳,在1987年,两德合并、苏联解体的前夜,也未能对其结局做出正确的判断。我不由得想起以前历史必修一旁的一个思考题,大意如下:有学者认为苏联在它成立的第一天起就注定会是失败的,对此你怎么看。我觉得这种问题很不负责,从结果推原因,打马后炮,这种事谁...  (展开)
杨梅小雨 2019-07-18 15:30:01

德意志帝国与两次世界大战

这篇书评可能有关键情节透露

在俾斯麦时代,德国内政的重心是协调普鲁士和德国民族主义运动的关系,实现对国家控制权利的扩大。外交则是斡旋谈判的和平姿态。 后来,是什么原因导致了德意志国偏离其创建者俾斯麦的初衷,变成了一个向外扩张、侵略性的国家? 作者的观点是:在当时欧洲殖民扩张的浪潮下,欧...  (展开)
boogie 2018-01-01 23:55:20

容克贵族与希特勒

一战德国最高陆军指挥部(即OHL)有过三任负责人,第一任小毛奇,第二任法金汉,第三任兴登堡和鲁登道夫(洋气版本的曹锟和吴佩孚?)。注意第三任的两个指挥官,下文都会出现。 签订凡尔赛和约后,魏玛时期的啤酒馆政变,走在游行队伍最前列的是鲁登道夫。作为一个党证号码靠...  (展开)
蛙蛙04 2017-10-29 22:53:59

被民族主义绑架的统一

" 这本书首先是一本“错误”的书,书主要介绍了德国经过“铁”与“血”的历练后,走向辉煌的统一,但是其后的民族主义将德国带入到两次世界大战中,最终造成德国的“永久”分裂。虽然作者预测错了结果,但是其中的分析不无道理。 德国追求对外战争并不是普鲁士带...  (展开)
<前页 1 2 3 后页> (共41条)

订阅从俾斯麦到希特勒的书评