这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部2 )
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 身体-性别研究 (H.弗)
- 北大出版社文学书 (石头开花)
- 性別史 (紫鸢)
- 买到了 (饼干)
- 书籍史(Book History) (煙雲過眼)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有787人想读,手里有一本闲着?
订阅关于美人与书的评论:
feed: rss 2.0
0 有用 安珀 2018-04-08 01:09:12
非常棒的一本文学史,展现了十九世纪闺秀通过妇女文学网络发展属于自己的文化,最终走向更为接近大众的文学体裁小说的一段文学史。其中分析了小说在才女文化中酝酿的历史。从红楼梦创作开始,到侯芝,再到梁德绳、汪端、恽珠,最后到沈善宝和创作了第一篇留存下来的由女性书写的小说的顾太清。虽然点到的层面不多,但是对创作与读者这一块做了史料明确、逻辑清晰的分析,十分令人信服。
1 有用 治亂之宰相 2020-12-28 10:09:57
主要聚焦于小说这一题材,但仍需注意的是,中华帝国晚期的写作的空间是依旧是被男性支配的,而小说是其中相对不受重视的类型,甚至可以说,被“分配”给女性的创作领域。女性在诗文领域的表现同样值得关注,其中充满了意识形态竞争以及随之衍生出的自我审查的意识。
1 有用 璿 2017-09-03 13:50:17
许多有关女性从事通俗小说创作、批评的想法都被这本书表达出来了,因此在绝望之中有了一些共鸣,最欣赏有关女性“形塑”了古代小说的论述。目前为止,魏爱莲是最让我欣赏的汉学家,并且她在论述中引用了不少中国学者的研究观点,在汉学家中算是一股清流。
4 有用 匪廢費·老🐰 2016-03-04 21:30:26
比預想失望,儘管對19世紀女性小說的關注視野獨特,部份論述也頗見功力,但是總覺得整體論證浮光掠影。翻譯得太「忠」於原著,讀起來好卡。#壹陸讀#017
0 有用 王仲瞿 2021-11-03 10:51:23
算是明白了顾太清为什么被黑了
0 有用 不得不改名的贼 2022-12-27 11:14:20 山东
很好读,说它深吧,又没那么深,和讲小故事似的。 让我很不满意的地方是,有时候抛出来一个有趣的观点后,又完全不细加解释,或是给个脚注,让去查阅某某书,结果某某书也没说清楚。。。
1 有用 拂草🌿 2022-10-25 09:39:50 湖北
书籍史,找材料太难。
0 有用 庵溪 2022-10-01 04:11:14 北京
比起开篇就是讲书信集的那本好读多了
0 有用 已黑化 2022-09-23 23:15:45 山东
读完啦,是围绕红楼续书谈起女性结伴参与小说创作的故事,内容不多,比起国内某些注水专著好得多。
1 有用 阿锅 2022-03-19 21:11:15
介绍了《镜花缘》《红楼梦》提显的一些女性思想,及对19世纪女性写作的影响。虽然晚清因为社会问题使得这些女性作家的作品得以保存,但是女性写作还是不容易啊,为侯芝、顾太清、沈宝善等这些女性创作者存在而感动