内容简介 · · · · · ·
全书旨在对布迪厄的社会学诗学进行一个较为系统的批判性阐释和研究。除了序跋之外，全书共分七部分。导论“文化与权力”勾勒了布迪厄社会学诗学的主要特征，认为可分为文化研究视野中的、旨在考察艺术消费的社会学美学；以及文学现代性视野中的、旨在考察文学生产的文学社会学两部分。第一编“实践与反思：布迪厄社会学要旨”，侧重于从宏观层次描述布迪厄思想大系，主要是讨论哲学和社会学层面的布迪厄。第二编“文化再生产与符号暴力”简述了布迪厄若干重要社会理论，包括他的教育社会学、语言理论、性别支配理论、知识分子理论和阶级理论。第三编“趣味：区隔的逻辑”和第四编“文学现代性的别种解读：文化生产场理论”均为本书重点。前者探讨了布迪厄的社会学美学，后者论述了布迪厄文学场理论。结论部分批判性质疑了布迪厄社会学诗学的有效性限度。附录部分收录了一篇布迪厄社会学诗学的代表性译文。
本书是对法...
作者简介 · · · · · ·
朱国华，教授，博士生导师。曾就读于华东师范大学、南京大学，分别获文学学士、博士学位。1986—2001年，任教于东南大学，2001—2003年，进入复旦大学中文系博士后流动站。2003年迄今，任教于华东师范大学中文系。2006年被选为中国文艺理论学会秘书长兼法人代表。2007年，入选教育部新世纪优秀人才支持计划。2008年，赴美国杜克大学访学一年。2009年入选上海市浦江人才计划。2011年，任《文艺理论研究》副主编，兼编辑部主任。2015年3—8月，赴巴黎高等师范学校，任高级访问学者。从1986年开始至今，发表论文百余篇，著作有《权力的文化逻辑》、 《文学与权力：文学合法性的批判性考察》、 《乌合的思想》等，译著有《海德格尔的政治存在论》，散文集有《兄弟在美国的日子》。
目录 · · · · · ·
喜欢读"权力的文化逻辑"的人也喜欢 · · · · · ·
权力的文化逻辑的话题 · · · · · · ( 全部 条 )
权力的文化逻辑的书评 · · · · · · ( 全部 0 条 )
以下豆列推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 2015-2019好书新发现 (Moon)
- 布迪厄 - 大陆出版书籍 (Sarcophagus)
- 欲购·中国大陆·2017 (普照)
- 皮埃尔·布迪厄（Pierre Felix Bourdieu）55年 (Δανιήλ)
- 出版管理 (碧血丹心)
谁读这本书?
二手市场
订阅关于权力的文化逻辑的评论:
feed: rss 2.0
0 有用 观止 2017-03-25
目前读到的研究布迪厄的最好著作，行文逻辑清晰，富有力量感，尤其是对相关资料的占有，达到了令人震惊的地步，就连书中的注释都信息量巨大，实在钦佩！
1 有用 恶夫 2017-05-20
旧版的全面增补版，其实算另外一本书了。新增的部分主要在后两编，那个文艺学视野下的布迪厄太陌生了，第三编种的审美趣味还比较熟悉，“布迪厄在这方面取得的成就显示了他在旧瓶里装新酒、将冷饭炒出新花样的卓越技巧”（pp246），第四编文学社会学真的毫无感觉
5 有用 Sarcophagus 2017-06-16
章1、4-6、8-10见2004前书，其余集中在文学社会学和艺术社会学，但丝毫不影响本书以其对于国际学界丰富前沿研究成果的占有，对于布迪厄原著的细致阅读和优良翻译，成为目前中文学界最佳二手研究。编校有些疏误，注释格式混乱，上架建议失当，后记十分可爱。
3 有用 噠噠噠 2017-04-23
深入浅出 对Bourdieu的理论进行了解读 难能可贵的是 相当全面地勾勒出了学者对Bourdieu理论的评价以及研究近况
0 有用 墙与路 2019-03-16
Bourdieu简直就是黑化的凤凰男啊，真让人讨厌！从此批判结构主义皆是路人。Bourdieu的难读之处不在于其理论本身，而在于他佶屈聱牙的文笔及其对话的哲学源流。麻蛋。另，这本书堪称高级的读书笔记+文献综述！很用心了，可以当索引来用嘎嘎。尽管如此，各种词语需要斟酌，比如“占用”、“利用”合法文化应该是“享用”，在法语里估计是“profiter de”；而且，第十四章的社会学部分的理论反思综述还是... Bourdieu简直就是黑化的凤凰男啊，真让人讨厌！从此批判结构主义皆是路人。Bourdieu的难读之处不在于其理论本身，而在于他佶屈聱牙的文笔及其对话的哲学源流。麻蛋。另，这本书堪称高级的读书笔记+文献综述！很用心了，可以当索引来用嘎嘎。尽管如此，各种词语需要斟酌，比如“占用”、“利用”合法文化应该是“享用”，在法语里估计是“profiter de”；而且，第十四章的社会学部分的理论反思综述还是比较薄弱的，这可能与法语译著的稀少也有关系。 (展开)
0 有用 不语 2019-04-21
没有看太懂，大概是底子不够扎实
0 有用 身体なき器官 2019-04-06
对激进理论抱有明显的无知和敌意
0 有用 Tewson 2018-12-01
介绍书，非常易懂。
0 有用 Aurora 2019-01-30
布迪厄导读，批判较多，读到最后才发现是作者博士论文节选
0 有用 墙与路 2019-03-16
Bourdieu简直就是黑化的凤凰男啊，真让人讨厌！从此批判结构主义皆是路人。Bourdieu的难读之处不在于其理论本身，而在于他佶屈聱牙的文笔及其对话的哲学源流。麻蛋。另，这本书堪称高级的读书笔记+文献综述！很用心了，可以当索引来用嘎嘎。尽管如此，各种词语需要斟酌，比如“占用”、“利用”合法文化应该是“享用”，在法语里估计是“profiter de”；而且，第十四章的社会学部分的理论反思综述还是... Bourdieu简直就是黑化的凤凰男啊，真让人讨厌！从此批判结构主义皆是路人。Bourdieu的难读之处不在于其理论本身，而在于他佶屈聱牙的文笔及其对话的哲学源流。麻蛋。另，这本书堪称高级的读书笔记+文献综述！很用心了，可以当索引来用嘎嘎。尽管如此，各种词语需要斟酌，比如“占用”、“利用”合法文化应该是“享用”，在法语里估计是“profiter de”；而且，第十四章的社会学部分的理论反思综述还是比较薄弱的，这可能与法语译著的稀少也有关系。 (展开)