这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部2 )
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 歷史人文@聯經 (the Wor(l)d)
- 法学nerd的偏冷读书世界 (李初一)
- 庄子研究(精选) (瞿鹊子)
- 思想食堂推荐书单(2016-2018) (发条坦坦)
- 庄子研究 (王观旂)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
订阅关于儒門內的莊子的评论:
feed: rss 2.0
6 有用 小喜鹊的拍嗝师 2019-12-16 15:21:50
杨儒宾的研究方法是秉承牟宗三的气学,加以自己开创的身体哲学为基调。其视野广阔有目共睹。本书他观察到了《庄子》文本的学派混杂属性,或者说学派分途的说法是汉代经学家才开始强调的,战国中期学派分野并不明显,虽然后来庄子本人的思想被归入了道家,但是《庄子》文本以道家思想为主,但其中呈现出了诸多儒家、甚至神话巫史文化的特色。杨先生最终的结论或很难被认同,但是通过他的分析,我们可以看出思想家与以思想家命名的经... 杨儒宾的研究方法是秉承牟宗三的气学,加以自己开创的身体哲学为基调。其视野广阔有目共睹。本书他观察到了《庄子》文本的学派混杂属性,或者说学派分途的说法是汉代经学家才开始强调的,战国中期学派分野并不明显,虽然后来庄子本人的思想被归入了道家,但是《庄子》文本以道家思想为主,但其中呈现出了诸多儒家、甚至神话巫史文化的特色。杨先生最终的结论或很难被认同,但是通过他的分析,我们可以看出思想家与以思想家命名的经典文献之间存在巨大分野,思想分流也需谨慎。 (展开)
1 有用 杨幽 2022-03-17 10:09:30
与其言“儒门内的庄子”,到不如言“新儒家的庄子”,现代新儒家之偏狭可见一斑。
0 有用 輞川 2022-04-04 16:33:26
形气主体
0 有用 大甜甜~~ 2024-08-02 14:30:53 山东
作者是站在新儒家的立场,去重新做先秦思想的还原。庄子与海滨文化的渊源,我比较认同。
0 有用 志于匏 2022-05-15 20:30:08
我不太能同意但是我大受震撼系列。。。。就是我其實大概能get作者想表達的東西,但是一旦把定義稀釋到這個程度,去談思想源流和系統歸屬意義也就不大了其實。。。翻翻這本主要是為了參考裡面身體觀的部分,其他的度得很粗略,未來有空回頭寫長評吧
0 有用 大甜甜~~ 2024-08-02 14:30:53 山东
作者是站在新儒家的立场,去重新做先秦思想的还原。庄子与海滨文化的渊源,我比较认同。
0 有用 天天 2024-06-07 07:39:47 中国香港
如果是三年前看或许会很喜欢,现在看就觉得已经是错过了。
0 有用 日永星火 2024-05-30 15:28:05 浙江
写得有点“似梦未觉”的味道
0 有用 观千月 2024-05-17 21:14:20 上海
好无趣。虽说也不是如我预想那般本质主义,但作者行文就像原地打转一样,偏生还很自我沉醉……易风庸魂这个小话题有趣,然而解得也浅表。
0 有用 Baalzebub 2023-10-08 21:25:34 上海
一本思想考古书,怎么这么好看好读?