大博弈的书评 (11)

柿油党人文集 2016-06-02 10:07:57

中亚其鹿,英俄共逐之

历史上有无数次大国之间的博弈,作为专有名词的“大博弈”独一无二。 自拿破仑战争结束到1907年签订和约,英俄双方的竞争持续了近一百年。这是帝国与帝国的较量,一个称霸海上,全世界有4亿人口属于维多利亚女王的子民,地球上的24个时区均有英军驻扎,太阳无论何时都会照在她...  (展开)
algolwoo 2009-02-18 23:35:21 John Murray2006版

新瓶旧酒的中亚棋局(08.10.18)

......将近一个世纪的时间里,世界两大强权——维多利亚英国和沙皇俄国——在中亚寂寥的隘口和沙漠展开了一场秘密战。那些战斗和阴谋的亲历者们把这场秘密战称为"大棋局"(the great game),这个词经由kipling的经典小说"Kim"而在当时广为人知。在19世纪初,这场大戏刚刚开场...  (展开)
玉丽吐孜老叮当 2016-11-14 05:25:33

谁才是“大博弈”真正的牺牲品?

原载2016年11月13日东早书评和澎湃,转载请注明出处。 在被萨义德称作“帝国主义的杰作”的小说《基姆》(Kim,1901)中,吉卜林创造了一个小男孩基姆。基姆的父亲是英国驻印度军团里的一位爱尔兰士官,在父母穷困而死后,基姆成了在印度街头流浪的孤儿。一次偶然的机会,基姆...  (展开)
Stanley 2016-12-02 14:16:40

叙事视野宏大,研究视角稍偏

霍普柯克这部作品,看起来归为带学术性的通俗历史写作或科普读物一类可能更合适些。这么说毫无贬低之意,我也不认为哪个比哪个就一定更高。而且全书视野宏大,作者也投入了某种感情,读来不仅有知识上的提升,也令人为之动容。不论是俄罗斯帝国边疆军人的勃勃雄心,还是大英帝...  (展开)
克拉克的帆 2017-11-15 22:48:34

19世纪的中亚占领史

正如书中所说:他们对自己的事业笃信不疑,在那个时代都怀有极高的帝国荣誉感、问心无愧的爱国主义精神和坚定不渝的基督教文明优越感。19世纪的欧洲人,看待中亚地区应该是残暴的可汗,野蛮的村民,没有纳入文明世界的范围,被占领那是必须的。 书中讲述了19世纪英俄两国围绕...  (展开)
eureka 2017-06-29 09:57:03 Kodansha International1992版

帝国的建立与崩解

一本讲述英俄逐鹿中亚的书。在扩张领土方面,俄国人历来坚定,这段历史有助于认清俄国人的本质。在被蒙古人肆虐百年之后,俄国人弹起来的高度惊人。即使面对大英帝国,她也不乏耐心、毅力、谋略、勇气、欺诈、恐吓、残暴了。她一点点的将除了印度之外的所有土地全部收入囊中,...  (展开)
gqxing 2016-06-18 00:18:14

“英俄帝国中亚争霸战”,值得阅读和收藏的好书

对英俄双方来说,19世纪是一个在中亚争霸、扩张帝国疆界的时代;对双方一线的人员而言,则是一个充满个人英雄主义的时代,为了帝国的荣誉,个人的理想,不避艰难险阻,甚至不惜牺牲生命,穿越浩瀚危险的沙漠,攀越白雪覆盖、人迹罕至的帕米尔崇山峻岭,探索未知世界,收集中亚...  (展开)
Mr.W 2018-09-20 13:28:08

中亚腹地,博弈永不落幕

这篇书评可能有关键情节透露

今天终于读完了历史学家彼得•普霍科克的英俄帝国中亚争霸史诗——《大博弈》,其实本人早在2年之前就已入手此书,但一直没能找到时间去读,近来读完也算是在填自己入的坑。 本书讲的主要是19世纪大英帝国和沙俄帝国争夺印度和中亚的历史,正如介绍词就说那样:“大博弈开始...  (展开)
千里飞矛 2018-07-30 18:28:06

中亚的神秘面纱

乌兹别克斯坦、土库曼斯坦、哈萨克斯坦。。。中亚一直是个神秘的存在,大博弈年代的英俄争霸,从另一个角度揭开面纱,使得人们更容易理解今天那里所发生的一切:历史总是有着前因后果。英俄当然是为了自身的利益涉足这些地方,但给这些地方带来了什么?是好是坏?这本书读完,...  (展开)
Adelheid 2017-03-03 10:06:31 Kodansha International1992版

简评

这一版的副标题被改成了The Struggle for Empire in Central Asia,用了美亚的试读确认是同一本书后购入,只要11块半。代价就是印刷质量,活脱脱一盗版书,居然字号偶有参差不齐,地图也不是很清晰,不过并不妨碍阅读。 作者基本上是站在英国的视角讲故事,因为有很多二手材料...  (展开)
西藏Pazu薯伯伯 2007-09-20 05:54:19 Kodansha International1992版

Surely one of the best narrators of history

History is supposed to be boring, it all depends who's telling the story. Peter Hopkirk is definitely one of the best narrators of history.  (展开)

订阅大博弈的书评