大国大城的书评 (421)

thoughtful 2017-02-09 15:18:22

一个苦口婆心的理想主义职业读书人的论文报告集

本书，是一个经济学家的论文报告集。职业读书人站在经济学原理上给出的大城规划。专业能力满分，苦口婆心的重复降低了本书的内容密度。看到结语的时候想给五星，最后看完给未来的一封信，又变成四星。写书评写到一半，还是觉得可以打五星。开头很吸引人，希腊危机和欧洲共同... (展开)

176

13 14回应

乐知 2017-06-14 10:50:09

大国大城的好处、难处和出路

这篇书评可能有关键情节透露

《大国大城》洋洋洒洒300页，概括一下一共三句话。1.大国大城，大有大的好处，是欧盟众“小”国求而不得的梦想。2.大国大城，大有大的难处，权衡得失，利大于弊且问题可以解决改善。3.建“更大的城”是解决经济、交通、污染等当前“大问题”的出路。这本书的优点在于用简单通... (展开)

107

3 6回应

dbuser007 2019-08-17 18:19:08

水平有待提高

朋友给我推荐的书，所以看了。国内的经技书看得不多，因为感觉要么民科，要么书呆子气太重。这本书属于后者。首先讲明，我也算是专科出身，当时在美国数一数二的博士项目读书，向书中总列举的ed gleaser，我也是上过课的，当初帮我写推荐信的就有诺贝尔奖得主。你可以不同意我... (展开)

104

33 37回应

喜羊 2017-01-25 18:31:08

知识分子应当成为社会的良心

有句话想放在前面说：这本书的定位是科普读物，target是较为（？）缺乏经济学素养的政策制定者、地方管理者和普通市民（尤其是大城市土著），因此作者省略了不少数理论证过程而只给出了大致的论证逻辑和统计结论，关于这一点我认为没什么不合适。关于这本书，总体的印象是深入... (展开)

4 9回应

大灰狼的龟 2017-02-21 14:03:33

将欧元区作为类比，真是脑洞新奇却又很有说服力啊

这篇书评可能有关键情节透露

居然忍不住看了两遍！陆铭教授对中国公共政策的讨论，解答了我的很多疑惑，也纠正了一些对城乡发展的偏见。从题材来说，似乎是很严肃的事，但是读起来却特别顺畅，一点都不学究和枯燥。也许有人会说，什么全球啊，国家发展啊，城乡的，我对这些完全没有兴趣。嗯，我是觉得... (展开)

2回应

不孤单的猫 2019-01-03 23:28:30

大国大城下的学者担当

这篇书评可能有关键情节透露

这本书从整体来看论述结构确实欠佳，不过耐心的读者肯定能自己梳理出全书的脉络和重点。下面是我的一点读书摘记，供大家参考。 ① 核心论点：促进生产要素的自由流动 ②世界观：不能以现行政策的结果来为现行政策的合理性做辩护 ③论证思路 A ：为了论证地理在当今经济当中的... (展开)

2回应

gun. 2019-01-01 23:18:08

对大城市集聚效应的一些思考 ——读陆铭《大国大城》有感

这篇书评可能有关键情节透露

《大国大城：当代中国的统一、发展与平衡》一书是陆铭于2016年出版的一本面向大众的普及性学术著作，与许多经济学著作罗列大量数据模型、行文晦涩难懂不同，此书尽量以一般读者都能读懂的方式阐释发展经济学、空间经济学的一些理论概念，且行文深入浅出，大量采用口语化的表达... (展开)

1 6回应

hzbbb 2019-01-13 03:16:24

想回应一下所有觉得这本书的数据和推演不够严谨的人

这本书是陆铭老师的科普书籍，为了写得让大众浅显易懂，省去了大量实证研究的数据成果，更不要说复杂的数学模型了。其实他的观点，基本上是基于很多很严格的学术论文而提炼出来的。并不是缺乏证据，而是为了科普省略了技术细节。如果大家有兴趣的话，请移步cnki搜索陆铭老师的... (展开)

2 2回应

傅立叶变换 2022-09-04 12:53:11

思维导图分享｜中国的户籍制度【8.9分】

这本我是用Kindle读完的，看得出来作者非常努力地想告诉大家，目前一些政策上的“误区”（我说的够委婉吧？），我认同作者的大部分观点。强力推荐，如果你对这个主题感兴趣，你应该会喜欢这本。作者是用科普对话的语气来写的，并不是特别学术专业的语言，蛮深入浅出，一直在娓... (展开)

6回应

路遥赛 2016-11-01 09:55:33

中国未来城市化的进程该如何走？

人口可以被规划吗？这两周详细读完了陆铭先生《大城大国》。这本书，我应该算是越读越厚了，我在读这本书的过程中查阅了，几个特大城市的一些资料，然后发现了一个非常有趣的地方，就是有几个城市，所做的人口规划是完全不符合实际的。我查阅了北京、上海和深圳三个城市202... (展开)

2 2回应

时间玫瑰 2020-08-28 13:33:00

陆铭“入海”，大都市主义comédie上场

陈振铎 8月24日经济社会领域专家座谈会在北京召开后，微信朋友圈热议两个人：郑永年和陆铭。热度和当年讨论《政治的人生》不相上下。郑永年“身在江湖，心悬魏阙”，人身“入海”只是时间问题。意外的是后者，第一，陆铭非常年轻；第二，他在体制内重要场合鲜见发声，之前走红... (展开)

1回应

一般翼赞员 2021-03-08 23:56:29

关于陆温冲突的两个感想

读过温铁军以后再来看这本书，就能感到两种完全冲突的城市化思路。因而产生两个感想：陆作为经济学家，一般考虑的是稳态和均衡，让农村人口完全城市化，才能提高生产效率、人均收入和福利，用户籍制度把人锁在农村和小城镇，既没有经济效率，又不能提高他们的收入，相反政府在... (展开)

1 6回应

李彦霖 2020-03-07 20:55:29

百无一用是书生

陆先生应该是充分信仰市场自由经济的学者，且重度教科书崇拜。绝大部分的思考都在考虑如何适应市场经济以优化资源配置。本书的论述都建立在市场经济可以优化资源配置，发挥比较优势的假设上，可惜这一假设并不成立。作者的此书的核心还是在用神学信仰思考而不是用科学思考更确... (展开)

21 19回应

Cloudox 2018-05-18 15:11:32

不要提房价了，我关心的是国家大事

这篇书评可能有关键情节透露

看《大国大城》的初衷，是基于一条朋友圈的推荐，说看完就能理解房价了，立马兴冲冲地借来看，其实看了一部分就发现，这本书不能说跟房价没关系，但房价确实只是其中很小的一个点，其立意和述求更大，也许书的英文名更能表达书的主旨思想——《GREAT STATE NEEDS BIGGER CITY》... (展开)

1 2回应