作者:
安德鲁·阿伯特
出版社: 商务印书馆
副标题: 论专业技能的劳动分工
译者: 李荣山
出版年: 2016-8-1
页数: 600
定价: CNY 56.00
装帧: 平装
丛书: 经验与观念·芝加哥学派书系
ISBN: 9787100120951
出版社: 商务印书馆
副标题: 论专业技能的劳动分工
译者: 李荣山
出版年: 2016-8-1
页数: 600
定价: CNY 56.00
装帧: 平装
丛书: 经验与观念·芝加哥学派书系
ISBN: 9787100120951
内容简介 · · · · · ·
作者把职业视为一个相互联系的生态系统，这个系统的最基本要素是职业工作，而职业主义的本质就在于对工作的合法性控制和专业知识的制度化过程。此外，阿伯特还通过本书的经验研究提出管辖权冲突理论，认为职业的管辖权要求是在国家、公众和工作场所三个领域中得到认可的，而管辖权往往具有排他性，正是由于管辖权的排他性，一个职业的管辖权变化就必然与其他职业的管辖权变化相联系，一个职业的管辖权扩张也就意味着另一个职业的管辖权收缩。因此，在职业生态系统中，不同的职业为了对于工作的管辖权而相互竞争。
职业系统的创作者
· · · · · ·
-
安德鲁·阿伯特 作者
作者简介 · · · · · ·
美国社会学家和社会理论家，芝加哥大学社会学系古斯塔夫和斯威夫特杰出贡献教授。研究领域广泛，从行业和职业研究到方法论，从历史学到知识社会学，不一而足。同时他也是《美国社会学杂志》编者、美国艺术与科学院院士，曾任芝加哥大学社会科学系主任、社会学系主任。
目录 · · · · · ·
丛书信息
· · · · · ·
经验与观念·芝加哥学派书系(共2册)，
这套丛书还有
《城市》
。
喜欢读"职业系统"的人也喜欢 · · · · · ·
职业系统的书评 · · · · · · ( 全部 3 条 )
彬华同学
个人问题管辖权的争夺
读了《职业系统》的“导论”和“第10章 个人问题管辖权的建构”，作者阿伯特围绕着精神病学在职业系统中的管辖权问题做了非常漂亮的梳理。我整理了书摘形成了这篇推文的主要内容。恰巧这个月《塞利格曼自传》出版，推荐里把这本书称作“半部当代心理学史”，于是我在末尾接上了...
(展开)
DeepSci
工业化发展到后期，劳动分工会出现什么样的变化？
01 劳动分工。 这个词大家都不陌生，经历过工业化大发展时代的人们对它尤为熟悉。 早在柏拉图时代，这位先哲就曾经高度赞美古埃及人的智慧。 尤其是，“古埃及人能够充分利用劳动分工去提升每一个特定工人的技术熟练程度，并从中获得利益。” 这是劳动分工带给人类的好处之一：...
(展开)
> 更多书评 3篇
论坛 · · · · · ·
| 本书会收入汉译世界学术名著丛书吗？ | 来自冯佚涵 | 2021-12-12 18:13:33 |
这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部3 )
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 37°暖书单（二） (37°暖)
- 闲着没事读读书（四） (鹿小羽)
- 近三百年优秀学位论文编年选辑 (哲夫成城)
- 37°暖书单（一） (37°暖)
- 人文社会科学经典 (皇甫杰)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有1799人想读，手里有一本闲着?
订阅关于职业系统的评论:
feed: rss 2.0
0 有用 北窗夜船 2022-01-07 14:03:17
暂时只看了序言和前前言
0 有用 远心曼临 2023-12-26 20:23:40 湖北
说实话不太喜欢阿伯特琐碎至极的叙事手法，和他特别喜欢的创造新概念与理论的奇怪爱好，这明显是在给本就乱七八糟一塌糊涂的社会学理论界添堵。说实话虽然我也没太看明白这本书，但是其管辖权概念还是很有见地、令我有所启发的。
4 有用 伯樵·阿苏勒 2017-03-19 02:20:15
非常具有解释力的一套框架，但写得极为难读～读了整整半年啊～
1 有用 答案在风中飘 2022-03-19 00:36:18
缺乏相关知识而感到微微痛苦的阅读体验，读到结论才仿佛回过神来，有了些许理论脉络的定位感，“读不懂但我大受震撼”，需要之后重读) 感觉是第一次很明显体会到(或许是读太少)学术写作中有肖瑛老师所讲“复杂而不失结构”的感觉
4 有用 Di 2017-06-25 00:32:03
职业之间管辖权竞争和内部分化的原理，在这里职业成为了一个需要放在进化论框架下的物种，对于眺望诸如“产品经理”这样远未成系统的职业有参考作用
0 有用 悠哉白云 2024-04-12 11:47:59 北京
作者提出了很丰富的概念和理论，但似乎缺少和既有理论的整合（比如权力理论、冲突理论），而是局限于职业研究领域内部做理论讨论。作者对信息职业历史的梳理对我很有帮助，不过仅从理论推进看，感觉贡献还不够。
0 有用 haah 2024-03-17 14:33:26 湖北
跟想象中的不太一样呢。
0 有用 巴塞减肥豚 2024-02-15 03:45:34 西班牙
最后一部分历史观的阐述还是蛮有趣的，洋溢着天才之感。
0 有用 蟥阿螞 2024-01-08 15:31:11 河北
Excellent学位论文儿，针对当时既有的结构功能和描述统计等框架，凭文献学跟文学叙事功夫大做一番历史比较，分析出一套动态变化模型。作者2016回顾地自述：最好定义专业群体为一个与其他劳工群体斗争并重新定义其所承担的任务而使其专业知识取代其他专业知识的劳工群体，专业化及其相关的社会结构仅仅是使这种对工作的文化控制在公众和国家面前彰显的方式，这些观众潜在承认特定工作的合法控制权。论文新定义专业群体... Excellent学位论文儿，针对当时既有的结构功能和描述统计等框架，凭文献学跟文学叙事功夫大做一番历史比较，分析出一套动态变化模型。作者2016回顾地自述：最好定义专业群体为一个与其他劳工群体斗争并重新定义其所承担的任务而使其专业知识取代其他专业知识的劳工群体，专业化及其相关的社会结构仅仅是使这种对工作的文化控制在公众和国家面前彰显的方式，这些观众潜在承认特定工作的合法控制权。论文新定义专业群体、诠释历史分析之核心重要、扭关注点由实体转向变迁，但之后的工作不再强预设系统，“在社会过程本身中并不存在真正的‘层级’，而只有出现于局部的事物才会表现出层级。” (展开)
0 有用 寻川 2024-01-04 18:10:09 北京
细节上似不必然有很强很普遍的解释力，胜在纲领。