内容简介 · · · · · ·
一战前夕,著名英国地缘政治学家麦金德将目光投向辽阔的欧亚大陆,第一个区分了陆权与海权的观念,认为随着陆上交通工具的发展,欧亚大陆的“心脏地带”成为最重要的战略地区。“陆权论”对世界政治产生了深远的影响。历史上就有了著名的麦氏三段论式的政治咒语:“谁统治了东欧,谁就能控制大陆心脏地带;谁控制大陆心脏地带,谁就能控制世界岛(欧亚大陆);谁控制了世界岛,谁就能控制整个世界”。
作者简介 · · · · · ·
哈尔福德·约翰·麦金德(Halford John Mackinder,1861年2月15日—1947年3月6日,享年86岁),英国地理学家与地缘政治家。生于盖恩斯伯勒,卒于帕克斯顿。历任牛津大学高级讲师和第一任地理系主任、伦敦经济和政治学院院长、英国下院议员。认为地理学是探讨人类与自然环境相互作用的科学。提出陆心说,首次以全球战略观念分析世界政治力量。对英国大学地理教育的发展起了重要作用。著有《历史的地理枢纽》、《不列颠与不列颠的海洋》和《民主的理想和现实》等。
目录 · · · · · ·
第一章 远景
未来与和平;过去历次战争爆发的原因;敌对利益集团的发展;国际联盟纯属法律概念的危险性;出现一种世界暴政的可能性;业已公认的问题。
第二章 社会的动力
民主的理想主义,随之而来的灾难,以及它与现实的关系;“进行中的事业”的经济现实;“进行中的事业”的组织者;革命中涌现出来的组织者;组织者与社会纪律;伟大的组织者也是伟大的现实主义者;对于专业人士的民主性偏见;组织者战略性地思考问题;其“手段与方法”的思想;拿破仑;俾斯麦;普鲁士的战略精神;“德国文化”[1]和战略;德国的战争地图;经济学里的战略思想;但民主从道德方面来考虑问题;“不吞并,不索赔”;除非是为了防御而被迫这样做,否则就不愿从战略角度来思考问题;倘若不重视地理与经济现实,那么民主必败无疑。
[1] Kultur:本义指“文化,文明”,后演变成贬义,暗指含有沙文主义、军国主
义等内涵的“德国文化”,也可用于指纳粹分子统治下的社会组织。
· · · · · · (更多)
未来与和平;过去历次战争爆发的原因;敌对利益集团的发展;国际联盟纯属法律概念的危险性;出现一种世界暴政的可能性;业已公认的问题。
第二章 社会的动力
民主的理想主义,随之而来的灾难,以及它与现实的关系;“进行中的事业”的经济现实;“进行中的事业”的组织者;革命中涌现出来的组织者;组织者与社会纪律;伟大的组织者也是伟大的现实主义者;对于专业人士的民主性偏见;组织者战略性地思考问题;其“手段与方法”的思想;拿破仑;俾斯麦;普鲁士的战略精神;“德国文化”[1]和战略;德国的战争地图;经济学里的战略思想;但民主从道德方面来考虑问题;“不吞并,不索赔”;除非是为了防御而被迫这样做,否则就不愿从战略角度来思考问题;倘若不重视地理与经济现实,那么民主必败无疑。
[1] Kultur:本义指“文化,文明”,后演变成贬义,暗指含有沙文主义、军国主
义等内涵的“德国文化”,也可用于指纳粹分子统治下的社会组织。
· · · · · · (更多)
第一章 远景
未来与和平;过去历次战争爆发的原因;敌对利益集团的发展;国际联盟纯属法律概念的危险性;出现一种世界暴政的可能性;业已公认的问题。
第二章 社会的动力
民主的理想主义,随之而来的灾难,以及它与现实的关系;“进行中的事业”的经济现实;“进行中的事业”的组织者;革命中涌现出来的组织者;组织者与社会纪律;伟大的组织者也是伟大的现实主义者;对于专业人士的民主性偏见;组织者战略性地思考问题;其“手段与方法”的思想;拿破仑;俾斯麦;普鲁士的战略精神;“德国文化”[1]和战略;德国的战争地图;经济学里的战略思想;但民主从道德方面来考虑问题;“不吞并,不索赔”;除非是为了防御而被迫这样做,否则就不愿从战略角度来思考问题;倘若不重视地理与经济现实,那么民主必败无疑。
[1] Kultur:本义指“文化,文明”,后演变成贬义,暗指含有沙文主义、军国主
义等内涵的“德国文化”,也可用于指纳粹分子统治下的社会组织。
第三章 海洋民族的观点
从地理学角度来看海洋的整体性;其诸多重要性却尚未得到世人的完全公认;因此有必要从一种历史学的观点来加以看待;埃及河流两岸各个相互争战的强国;尼罗河被陆上力量“封锁”了;地中海地区相互争战的海上强国;地中海被陆上力量“封锁”了;拉丁半岛是一个海上基地;海上力量通过拉丁半岛这个基地包围了“世界海角”;拉丁欧洲半岛内部的分裂;因此,海上力量便有了机会,能够从面积虽然较小、却以海岛为海上基地的不列颠发展起来;关于通常的海上基地;关于第一次世界大战中的海上力量;“世界岛”;海上力量的重要基地。
第四章 陆上民族的观点
从内部来看“世界岛”;按照自然法则所确定的“中心地带”;其他的自然区域;阿拉伯中央地带;游牧民族和农耕民族;阿拉伯人试图建立起一个世界帝国;草原地带;鞑靼人的入侵及其影响;西藏高原以及进入中国和印度的西北通道;从“中心地带”到阿拉伯半岛和欧洲的通途大道;从战略角度来定义“中心地带”;“中心地带”包括了黑海盆地;波罗的海盆地亦包括在内;“中心地带”与“世界岛”都是客观存在的现实;陆上力量的终极垒。
第五章 帝国之间的竞争
哥萨克人向“中心地带”推进;俄罗斯人的故土急剧分裂;真正的欧洲;欧洲分裂成了东欧和西欧;东、西欧之间的关系史;它们之间的根本性对抗;它们之间的主要分歧;位于东欧的日耳曼人和斯拉夫人;特拉法尔加[1]海战似乎将一个世纪的历史长河分为了两支;不列[1] Trafalgar:特拉法尔加。西班牙位于直布罗陀海峡西端的一个城市。1805年,英国海军在此海域与法、西联合舰队作战并大获全胜,从而巩固了英国海洋霸主的地位。颠与“不是欧洲”;但实际上东欧位于“中心地带”内部,历史长河也并未分成两支;英、法两国的政策在19世纪保持着一致;德国人企图控制东欧和“中心地带”,从而引发了第一次世界大战;有组织的人力这一经济现实——即“进行中的事业”;政治经济与国民经济;1878年的经济巨变;德国的政策是刺激人力增长,然后利用人力来占领“中心地带”;但自由经济[1]也是帝国的一种政策;这两种政策的冲突;它们是两种“进行中的事业”,这一事实使得冲突无法避免。
第六章 国家自由
尽管我们已经赢得此次大战,但差点儿失败了;若是德国获胜,就算只是在陆地上获胜,我们可能也得严肃认真地去对付一个“中心地带”的帝国了;“中心地带”在地理上对世界自由构成了持久威胁;德国怎样犯下了在西线发动攻势的错误;汉堡及其人力政策;我们如今必须把东欧和“中心地带”分割开来;东欧必定会分成3种国家体制,而非两种国家体制;处于“中间层”国家中的各个民族;实现这一点之后,国际联盟才有可行性;但是,其中决不能有“占据支配地位的伙伴”[2];不过,我们仍须去应对各个“进行中的事业”;在你们的国际联盟中,多数会员国应当保持合理的势力均衡;具有全球重要性的某些战略要地;未来“进行中的事业”,以及各国的不均衡发展;理想的情况是经济发展均衡的“独立国家”;“进行中的事业”的悲剧;走向和平与真正自由的国际联盟的政策。
[1] Laissez-faire:(经济上的)放任政策,不干涉主义。源自法语,19世纪早期和中期变成了自由市场经济学的同义词。自由放任主义反对政府干涉经济,并且反对政府征收除足以维持和平、治安和财产权以外的其他税赋。
[2] predominant partner:优先合伙人,占有支配地位的伙伴。多用于喻指英格兰在英国国内的重要地位。作者此处显然是指国际联盟中各个成员国应当平等。
第七章 人的自由
在这样一种自由的国际联盟内,人民是否会变得更加自由;在国内以地区为基础建立起组织的必要性;另一种组织是以全国范围的阶级和利益集团为基础而建立起来的;这必然会导致阶级间的国际战争;因此理想的情况便是,在势力均衡的国家当中,各个地区的势力也保持均衡;这种组织能够让最多的人获得最大的机会;民族运动的起因;反对过度集权化;友好国家间的经济实力必须保持均衡,并由友好地区所组成;友好关系若想持久,必须掌控各个“进行中的事业”的发展。
第八章 后记
最近的大选及其在世界舞台上的意义;关于睦邻友好这种留存下
来的美德。
附 1919年l月25日法国外交部一件小事备忘
附英文原版
DEMOCRATIC IDEALS AND REALITY
· · · · · · (收起)
未来与和平;过去历次战争爆发的原因;敌对利益集团的发展;国际联盟纯属法律概念的危险性;出现一种世界暴政的可能性;业已公认的问题。
第二章 社会的动力
民主的理想主义,随之而来的灾难,以及它与现实的关系;“进行中的事业”的经济现实;“进行中的事业”的组织者;革命中涌现出来的组织者;组织者与社会纪律;伟大的组织者也是伟大的现实主义者;对于专业人士的民主性偏见;组织者战略性地思考问题;其“手段与方法”的思想;拿破仑;俾斯麦;普鲁士的战略精神;“德国文化”[1]和战略;德国的战争地图;经济学里的战略思想;但民主从道德方面来考虑问题;“不吞并,不索赔”;除非是为了防御而被迫这样做,否则就不愿从战略角度来思考问题;倘若不重视地理与经济现实,那么民主必败无疑。
[1] Kultur:本义指“文化,文明”,后演变成贬义,暗指含有沙文主义、军国主
义等内涵的“德国文化”,也可用于指纳粹分子统治下的社会组织。
第三章 海洋民族的观点
从地理学角度来看海洋的整体性;其诸多重要性却尚未得到世人的完全公认;因此有必要从一种历史学的观点来加以看待;埃及河流两岸各个相互争战的强国;尼罗河被陆上力量“封锁”了;地中海地区相互争战的海上强国;地中海被陆上力量“封锁”了;拉丁半岛是一个海上基地;海上力量通过拉丁半岛这个基地包围了“世界海角”;拉丁欧洲半岛内部的分裂;因此,海上力量便有了机会,能够从面积虽然较小、却以海岛为海上基地的不列颠发展起来;关于通常的海上基地;关于第一次世界大战中的海上力量;“世界岛”;海上力量的重要基地。
第四章 陆上民族的观点
从内部来看“世界岛”;按照自然法则所确定的“中心地带”;其他的自然区域;阿拉伯中央地带;游牧民族和农耕民族;阿拉伯人试图建立起一个世界帝国;草原地带;鞑靼人的入侵及其影响;西藏高原以及进入中国和印度的西北通道;从“中心地带”到阿拉伯半岛和欧洲的通途大道;从战略角度来定义“中心地带”;“中心地带”包括了黑海盆地;波罗的海盆地亦包括在内;“中心地带”与“世界岛”都是客观存在的现实;陆上力量的终极垒。
第五章 帝国之间的竞争
哥萨克人向“中心地带”推进;俄罗斯人的故土急剧分裂;真正的欧洲;欧洲分裂成了东欧和西欧;东、西欧之间的关系史;它们之间的根本性对抗;它们之间的主要分歧;位于东欧的日耳曼人和斯拉夫人;特拉法尔加[1]海战似乎将一个世纪的历史长河分为了两支;不列[1] Trafalgar:特拉法尔加。西班牙位于直布罗陀海峡西端的一个城市。1805年,英国海军在此海域与法、西联合舰队作战并大获全胜,从而巩固了英国海洋霸主的地位。颠与“不是欧洲”;但实际上东欧位于“中心地带”内部,历史长河也并未分成两支;英、法两国的政策在19世纪保持着一致;德国人企图控制东欧和“中心地带”,从而引发了第一次世界大战;有组织的人力这一经济现实——即“进行中的事业”;政治经济与国民经济;1878年的经济巨变;德国的政策是刺激人力增长,然后利用人力来占领“中心地带”;但自由经济[1]也是帝国的一种政策;这两种政策的冲突;它们是两种“进行中的事业”,这一事实使得冲突无法避免。
第六章 国家自由
尽管我们已经赢得此次大战,但差点儿失败了;若是德国获胜,就算只是在陆地上获胜,我们可能也得严肃认真地去对付一个“中心地带”的帝国了;“中心地带”在地理上对世界自由构成了持久威胁;德国怎样犯下了在西线发动攻势的错误;汉堡及其人力政策;我们如今必须把东欧和“中心地带”分割开来;东欧必定会分成3种国家体制,而非两种国家体制;处于“中间层”国家中的各个民族;实现这一点之后,国际联盟才有可行性;但是,其中决不能有“占据支配地位的伙伴”[2];不过,我们仍须去应对各个“进行中的事业”;在你们的国际联盟中,多数会员国应当保持合理的势力均衡;具有全球重要性的某些战略要地;未来“进行中的事业”,以及各国的不均衡发展;理想的情况是经济发展均衡的“独立国家”;“进行中的事业”的悲剧;走向和平与真正自由的国际联盟的政策。
[1] Laissez-faire:(经济上的)放任政策,不干涉主义。源自法语,19世纪早期和中期变成了自由市场经济学的同义词。自由放任主义反对政府干涉经济,并且反对政府征收除足以维持和平、治安和财产权以外的其他税赋。
[2] predominant partner:优先合伙人,占有支配地位的伙伴。多用于喻指英格兰在英国国内的重要地位。作者此处显然是指国际联盟中各个成员国应当平等。
第七章 人的自由
在这样一种自由的国际联盟内,人民是否会变得更加自由;在国内以地区为基础建立起组织的必要性;另一种组织是以全国范围的阶级和利益集团为基础而建立起来的;这必然会导致阶级间的国际战争;因此理想的情况便是,在势力均衡的国家当中,各个地区的势力也保持均衡;这种组织能够让最多的人获得最大的机会;民族运动的起因;反对过度集权化;友好国家间的经济实力必须保持均衡,并由友好地区所组成;友好关系若想持久,必须掌控各个“进行中的事业”的发展。
第八章 后记
最近的大选及其在世界舞台上的意义;关于睦邻友好这种留存下
来的美德。
附 1919年l月25日法国外交部一件小事备忘
附英文原版
DEMOCRATIC IDEALS AND REALITY
· · · · · · (收起)
喜欢读"陆权论"的人也喜欢的电子书 · · · · · ·
支持 Web、iPhone、iPad、Android 阅读器
喜欢读"陆权论"的人也喜欢 · · · · · ·
- 海权论:海权对历史的影响 9.2
- 大国外交 9.5
- 古代宪法与封建法 9.0
- 大博弈 8.9
- 边缘地带论 7.6
- 美国秩序的根基 8.4
- 崩盘 8.2
- 法国资产阶级 8.6
- 论个人在历史上的作用问题 8.6
- 法国大革命的起源 8.7
陆权论的书评 · · · · · · ( 全部 7 条 )
麦金德:地理政治学的全球意义与人文关怀
地理政治学并非麦金德首创,但无法否认他是伟大的先驱:麦金德之前的19世纪后期,已经涌现了一批用地理学方法分析世界的政治环境、解释国家间互动关系的理论者,例如弗里德里希·拉采尔、鲁道夫·契伦,他们秉承当时盛行的科学主义精神,希图将自然科学服务人类社会、寻找构造...
(展开)
陆权论和边缘地带理论的主要原则
这篇书评可能有关键情节透露
陆权论和边缘地带理论的主要原则 《陆权论》是世界十大兵书之一,其作者是英国地缘政治学鼻祖哈尔福德•麦金德。1904年,麦金德发表了“历史的地理枢纽”论文,创立了与海权相对应的陆权理论。他将欧亚大陆中心地带称为“心脏地带”,把欧、亚、非三大陆称为“世界岛”,从而... (展开)陆权论、海权论与制空权
这篇书评可能有关键情节透露
《历史的地理枢纽》&《民主的理想与现实》读书报告 一、内容概述 《历史的地理枢纽》 历史的地理枢纽这本书由两篇论文组成,第一篇《地理学的范围与方法》主要是方法论的陈述,而第二篇则是麦金德通过对第一篇论文的研究方法运用做出的分析。两者有着方法与具体的关系。 地... (展开)民主离我们有多远?——读《民主的理想与现实》
英国地理学家哈福德·麦金德有着将地理与社会科学、历史学相结合的野心,从而开创一个在那个时代崭新的领域——地缘政治学。他做到了。在他的理论当中,提出了“世界岛”与“心脏地带”这两个至关重要的词,同时前瞻性地注重“人力”,即战争力、生产力。而在《民主的理想与现...
(展开)
> 更多书评 7篇
论坛 · · · · · ·
在这本书的论坛里发言这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部9 )
-
上海人民出版社 (2016)8.6分 110人读过
-
Faber and Faber (2009)暂无评分 2人读过
-
商务印书馆 (1965)8.8分 73人读过
-
石油工业出版社 (2014)6.8分 52人读过
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有56人想读,手里有一本闲着?
订阅关于陆权论的评论:
feed: rss 2.0
1 有用 怀特家的英短 2020-12-07 10:06:23
搞什么呀?明明就是民主的理想与现实,把标题写成陆权论,蹭海权论的热度吗?差点害得我找错书..出版社真不行
1 有用 玻尔君 2017-02-28 11:25:35
前四章看看就行,后面的章节如今没有读的必要
0 有用 YC诺丁汉森 2018-02-01 14:11:29
读了一章,翻译显得语言很尬、晦涩,略微了解了麦金德、豪斯霍费尔的的陆权说。
0 有用 吃花椒的喵酱 2020-08-20 13:16:54
2016.6
0 有用 Alex 2023-12-15 00:54:41 广东
不知所云倒不至于,只是标题有点离谱,明明是民主的理念和现实,翻成了陆权论,然而内容确实是偏向于地缘政治多于对民主的探讨。晕菜……
0 有用 Alex 2023-12-15 00:54:41 广东
不知所云倒不至于,只是标题有点离谱,明明是民主的理念和现实,翻成了陆权论,然而内容确实是偏向于地缘政治多于对民主的探讨。晕菜……
0 有用 面包与鲜花 2021-10-07 15:48:15
简单来说,世界(地球)的中心是世界岛(亚非欧大陆),世界岛的中心是阿拉伯半岛,阿拉伯半岛的中心是耶路撒冷……及由此展开的一些历史……
0 有用 WillWill 2021-05-20 11:37:30
无关书名,在20世界一战背景下关于海权取代陆权,民主影响专制的论述。
1 有用 怀特家的英短 2020-12-07 10:06:23
搞什么呀?明明就是民主的理想与现实,把标题写成陆权论,蹭海权论的热度吗?差点害得我找错书..出版社真不行
0 有用 吃花椒的喵酱 2020-08-20 13:16:54
2016.6