作者:
[美]玛乔丽·肖斯塔克（Marjorie Shostak）
出版社: 中国人民大学出版社
原作名: Return to Nisa
译者: 邱金媛
出版年: 2017-1-15
页数: 381
定价: 45.00元
装帧: 精装
丛书: 明德书系·文化译品园
ISBN: 9787300234311
出版社: 中国人民大学出版社
原作名: Return to Nisa
译者: 邱金媛
出版年: 2017-1-15
页数: 381
定价: 45.00元
装帧: 精装
丛书: 明德书系·文化译品园
ISBN: 9787300234311
内容简介 · · · · · ·
《妮萨》出版之后，肖斯塔克曾于1989年6月至7月间第三次踏访昆人社会。这次重访的经历和感想在肖斯塔克逝世后由其亲友协助编辑整理出版，即《重访妮萨》。该书在写作风格上更接近于个人回忆录，而非民族志。
《重访妮萨》讲述的主要是肖斯塔克自己的旅行经历、感受和对当年田野经历的 对比回想。当时作者身患乳腺癌、接受了乳房切除术和化疗，她试图故地重游，重拾友谊，寻求内心的平静。因此，这次旅行被称为“精神之旅”“心灵之旅”。作者和包括尼萨在内的一群昆人，进行了一次狩猎－采集的旅程，途中开展了多次当地传统的治疗仪式和舞蹈，作者对青春、健康和友谊的渴求跃然纸上。不过，《妮萨》中所展示的那种和谐关系在这本书中出现了裂痕，致使肖斯塔克进而反思研究者与被研究者在权力、经济以及对双方关系的定位和期望等方面存在的差异。但是，人类普同性中的某些品质毕竟有能力超越体质、种族、文化等...
作者简介 · · · · · ·
马乔丽·肖斯塔克（Marjorie Shostak），美国女人类学家。自1963年起，美国哈佛大学的人类学家理查德.李（Richard Lee）和艾芬.德沃尔（Irven DeVore）等人对博茨瓦纳西北部多比地区的昆人开始了一项长期的调研计划。1969年，该项计划已近尾声，结婚不久的肖斯塔克与她的研究生丈夫参加该计划的研究同往多比，丈夫研究母婴关系和婴幼儿身心成长，而肖斯塔克则关注妇女生活史。肖斯塔克是尼萨生活故事的访问者、记录者、转译者和整理呈现者。
目录 · · · · · ·
丛书信息
明德书系·文化译品园 (共17册),
这套丛书还有
《猞猁的故事》,《海上囚徒》,《哀痛日记》,《知识与权力》,《妮萨》 等。
喜欢读"重访妮萨"的人也喜欢 · · · · · ·
重访妮萨的话题 · · · · · · ( 全部 条 )
什么是话题
无论是一部作品、一个人，还是一件事，都往往可以衍生出许多不同的话题。将这些话题细分出来，分别进行讨论，会有更多收获。
重访妮萨的书评 · · · · · · ( 全部 1 条 )
> 更多书评1篇
在哪儿买这本书 · · · · · ·
这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部3 )
- Harvard University Press版 2002-3-1 / 1人读过
- Harvard University Press版 2000-11-14
以下豆列推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 人类学的世界 (银网子)
- 记下二单吧。。 (Orpheus)
- 2014~2018人类学新书 (人类学的李小贩)
- 2016年购书目录 (思郁)
- 社会文化人类学 | Cultural Anthropology (晴晏)
谁读这本书?
二手市场
订阅关于重访妮萨的评论:
feed: rss 2.0
1 有用 山山水水萌 2018-01-08
更像日志。
1 有用 邓安庆 2018-10-10
（1）此书前传《妮萨》我特别喜欢，一个能说会道、有旺盛自我表达欲的采访对象，对人类学家来说是多么难得的一件事情。谈儿时记忆、家庭、性、丈夫、亲人、情人、孩子等，滔滔不绝的说话中塑造了自我的形象，读完印象十分生动深刻。（2）《重访妮萨》的重点从妮萨转到作者“我”，她的几个疑问印象深刻：人类学家与采访对象能否完全做到平等？（虽然她对妮萨有深厚的情感，但妮萨依然把她当成“恩主”，这很打击她）；现代文明无... （1）此书前传《妮萨》我特别喜欢，一个能说会道、有旺盛自我表达欲的采访对象，对人类学家来说是多么难得的一件事情。谈儿时记忆、家庭、性、丈夫、亲人、情人、孩子等，滔滔不绝的说话中塑造了自我的形象，读完印象十分生动深刻。（2）《重访妮萨》的重点从妮萨转到作者“我”，她的几个疑问印象深刻：人类学家与采访对象能否完全做到平等？（虽然她对妮萨有深厚的情感，但妮萨依然把她当成“恩主”，这很打击她）；现代文明无可避免地渗入昆人的生活，究竟是保留原有的生活方式好，还是现在的好？人类学家做田野调查时，是完全旁观不干涉的合适，还是积极参与当地人的生活去合适？ (展开)
1 有用 阿程哥 2017-03-04
玛乔丽认为自己与昆族人建立了情感，然后妮萨和其他人算计她的行为让她觉得备受伤害。学者和调查对象应该是怎样的关系？学术研究是共情还是客观？作为学者应该带着怎样的立场完成研究？这些问题是没有答案。
1 有用 ٩꒰⍢ ꒱۶⁼³₌₃ 2019-04-22
真诚的学术随笔。
0 有用 王尔 2018-02-06
花儿借给我寒假读。 （夜航西飞）呃…还是有很大差别的
0 有用 风琴的低音主调 2019-07-13
在一天之内读完了全部内容，很久没有如此投入的阅读一本书了。玛乔丽·婉特拉和妮萨的金钱关系让我想起了三毛在沙漠之中和她的女邻居的类似情况。
0 有用 长木 2019-05-27
和第一本相比，更多表达的是作者患病后再次去昆族的经历和看法，感人，也提出了很多人类学调查的价值选择。
1 有用 ٩꒰⍢ ꒱۶⁼³₌₃ 2019-04-22
真诚的学术随笔。
1 有用 ooiuuioo 2019-04-15
感情比前一本丰富加一星，但还是不好看，重复性好高减一星。
1 有用 张天翼 2019-03-27
比起《妮萨》，《重访妮萨》更全面坦白，展现出的问题和人物更真实。个人觉得比前者还精彩。白种女学者与活在原始采集狩猎社会的昆族人，前者自认为获得的深厚友谊和亲密感情几分真几分假？慷慨赠予和无私帮助真的不求回报？对妮萨来说，玛乔丽有几分是“侄女婉特拉”、几分是可供索取的对象？感情又是建立在什么基础上？“重访”这一个月玛乔丽记录了《妮萨》中没有涉及的不和谐和时隐时现的裂痕，到最后一次录音险些不欢而散，她... 比起《妮萨》，《重访妮萨》更全面坦白，展现出的问题和人物更真实。个人觉得比前者还精彩。白种女学者与活在原始采集狩猎社会的昆族人，前者自认为获得的深厚友谊和亲密感情几分真几分假？慷慨赠予和无私帮助真的不求回报？对妮萨来说，玛乔丽有几分是“侄女婉特拉”、几分是可供索取的对象？感情又是建立在什么基础上？“重访”这一个月玛乔丽记录了《妮萨》中没有涉及的不和谐和时隐时现的裂痕，到最后一次录音险些不欢而散，她终于离开多比地区时甚至表现出如释重负的情绪。最终她所寄予希望的擂鼓舞、神抚未能治愈她。书末她丈夫对亡妻的回忆是文本之外令人唏嘘的余韵。 (展开)