这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部2 )
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 甲骨文丛书[ORACODE](已出书目) (Yursler_林)
- 2017年出版部分历史书籍 (納蘭逸蕭)
- 鎮長的日记 (鎮長)
- 购物车 (cruyff)
- 社科文献新书推荐 (社会科学文献出版社)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
订阅关于大清帝国的评论:
feed: rss 2.0










0 有用 soloye 2017-11-21 14:58:20
花了两小时粗略翻完。老版的讲谈社中国史其中一本,挺想看全套的。不过连新版的都不全就别指望了。主要还是面对日本读者的,时不时比较一下日本,日本当时的观感如何啊,挺有趣。
2 有用 黑猫君 2017-10-14 13:29:18
并不是那种求全式的事典型通史,更像是专题性论文的汇编。与传统历史书写中侧重于政治史不同,本书将较大的比重放在了思想,文化,尤其是金融上。所以30万字也只能是说个大概,许多问题点到为止。p.s.甲骨文系列选的这几个日本作者的书,角度都挺谜的。
2 有用 支离疏(梁起) 2019-08-05 11:44:49
还是非常平庸的,基本停留在非常表皮的层面进行了一些分析,连史实材料都有些偏颇了,也谈不上什么足以启发人的观点,越到后面越觉得是行活儿,分门别类地说些套话。所谓在世界语境下讨论清史也是没有做到的套话,平行列举了些史实并不代表是世界眼光呀。
0 有用 姬流 2017-10-03 10:41:47
这部书的出版到现在也四十多年了,所以不能说有什么惊世骇俗的新观点。但我仍然能从字里行间看到增井先生对很多似乎久已沿用的观点做出的再思考。有些地方只是点到为止,却仍颇有价值。 读此书我有一个感觉,增井先生在面对类似中外冲突或中国内部不同阶级之间的冲突问题时,他不喜欢给冲突双方过度地
1 有用 您老朋友王狗熊 2018-10-23 13:19:35
翻过 除了社会史视角外