在哪儿借这本书 · · · · · ·
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- TFM (mono)
- (人文)历史政治 与 个人的兴趣爱好 (chensenmo)
- ❸·❷书单:让阅读成为习惯(7分区) (无心恋战)
- 国内拉美文学研究 (翁德尔)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有76人想读,手里有一本闲着?
订阅关于魔幻现实主义在中国的影响与接受的评论:
feed: rss 2.0










2 有用 Lichtung 2021-07-12 18:59:33
有苦劳的研究,功劳有限。主要问题有二。一是“魔幻”的概念在最开始就没梳理清楚,虽然前几十页做了不少整理的工作,但仅止步于罗列,未能在美学或技巧的层面阐明“魔幻现实”“神奇现实”“超现实”等的关系。进入中国文学部分以后,问题愈发明显,重复论述之处较多,而且只是在表面上指出了中国作家与魔幻现实的相似性,并未理清文学史上的脉络关系,甚至出现了将“使用想象力”等同于“魔幻现实”的倾向。二是研究材料有限。作... 有苦劳的研究,功劳有限。主要问题有二。一是“魔幻”的概念在最开始就没梳理清楚,虽然前几十页做了不少整理的工作,但仅止步于罗列,未能在美学或技巧的层面阐明“魔幻现实”“神奇现实”“超现实”等的关系。进入中国文学部分以后,问题愈发明显,重复论述之处较多,而且只是在表面上指出了中国作家与魔幻现实的相似性,并未理清文学史上的脉络关系,甚至出现了将“使用想象力”等同于“魔幻现实”的倾向。二是研究材料有限。作者对魔幻现实主义的概括几乎完全依赖二手文献,没有深入分析任何一部小说的文本,反而对作品很陌生,甚至混用同一本小说的不同译名。二手文献也大多局限于魔幻现实主义内,未展开研究该流派与其他流派、作家、艺术形式的关系等问题。在探讨国内魔幻现实主义作品时,同样未能深入文本,选取的中国作家之典型性或可商榷。 (展开)
0 有用 王一雕 2023-04-13 00:56:22 浙江
有些絮叨,作资料使用。
0 有用 Ephemeral 2023-05-19 13:02:35 重庆
为老师的知识扎实而震惊,虽然她在课上阴阳我
0 有用 半掩门儿的~ 2014-02-25 11:38:23
我是看的博士论文啦~我是冲着后半部分和中国当代文学的结合来看的,有用
0 有用 Ruby. 2019-09-23 13:05:13
该领域研究作品的独苗,巨细无遗。