1928：革命文学

作者: 旷新年
出版社: 人民文学出版社
出版年: 2017-3
页数: 360
定价: 34.00
装帧: 平装
丛书: “重写文学史”经典·百年中国文学总系
ISBN: 9787020108466
8.6
81人评价
5星
27.2%
4星
49.4%
3星
22.2%
2星
0.0%
1星
1.2%
评价:

1928：革命文学的创作者  · · · · · ·

作者简介  · · · · · ·

旷新年，湖南湘乡人，清华大学人文学院教授。1963年出生，1980年考入武汉大学，1989年考入北京大学。出版有《现代文学与现代性》、《中国20世纪文艺学学术史》第二部下卷、《写在当代文学边上》、《把文学还给文学史》、《文学史视阈的转换》、《新文学的镜像》、《中国现代文学理论批评概念》等。

目录  · · · · · ·

新版序言 怀念那个学术年代
总序一 辉煌而悲壮的历程
总序二 《百年中国文学总系》的缘起与实现
绪论
暴日侵略下的中国——国民党统治的失败——1928年的上 海——“死去了的阿Q时代”
一、1928年的文学生产
· · · · · · (更多)

丛书信息  · · · · · ·

　　“重写文学史”经典·百年中国文学总系(共11册)， 这套丛书还有 《1903：前夜的涌动》《1993：世纪末的喧哗》《1898：百年忧患》《1956：百花时代》《1985：延伸与转折》 等 。

短评  · · · · · ·  ( 全部 37 条 )

热门 / 最新 /

  • 0 假作真时真亦假 2024-03-03 19:56:30 天津

    漫长30年代的文学全景，1927年给海内外青年带来的苦闷需要纾解，留日青年挟苏俄和日本的马列主义文论回国，用革命/集体能指替代五四的恋爱/个人能指。鲁迅一章的论述略显乏力，但也可一窥最后十年鲁迅的痛苦和纠结。对周作人(《人的文学》贯穿始终+生物式的人类观)/沈从文/朱光潜/施蛰存/茅盾(第一部“小说”的诞生)的解读有其章法。（今天我们无法面对马克思和鲁迅这两大世界和民族的现代遗产，据说我们已经进入... 漫长30年代的文学全景，1927年给海内外青年带来的苦闷需要纾解，留日青年挟苏俄和日本的马列主义文论回国，用革命/集体能指替代五四的恋爱/个人能指。鲁迅一章的论述略显乏力，但也可一窥最后十年鲁迅的痛苦和纠结。对周作人(《人的文学》贯穿始终+生物式的人类观)/沈从文/朱光潜/施蛰存/茅盾(第一部“小说”的诞生)的解读有其章法。（今天我们无法面对马克思和鲁迅这两大世界和民族的现代遗产，据说我们已经进入了“怎样都行”的“后现代”；读完翻到作者猛批文化研究的文章，能更进一步意会作者的批判意识，可是谁之罪？怎么办？） (展开)

  • 0 ay 2018-11-19 22:32:58

    1928年杂志和报纸与大众的结合带来了政治化和商业化，文学转变为大规模的意识形态与商品生产，成为一种独立运作的力量；后期文化运动：新文学具有了商业价值；1928年的文化批判和无产阶级革命文学的倡导形成了一个与五四相对立的时代；从文学革命到革命文学；创造社和语丝派论战；

  • 2 兰陵 2022-03-12 11:59:19

    在1928年横切了一道口子，然后用一把左翼的勺子来回搅动。

  • 2 sweetfire 2021-01-31 22:25:22

    小标题之间经常穿来绕去的，不特别喜欢这种细部的组织方法。当然也不是就说它不好。初版在20世纪末的话，有些地方的理论用法可以理解，现在看起来好像有点薄弱了吧…直到看到后记，我就像吃咸了的猫那样一直流泪：“我与言不由衷、皮笑肉不笑的现代汉语产生了深刻的隔膜”，你知道我想什么，今天其实唯有不将语言作为家的流浪汉才算是真正的人

  • 7 城 2019-10-16 10:02:04

    如果这本书只是史料呈现，那么这本书非常好。可惜作者一开口评论，就立马降低了整本书的价值，浪费了珍贵的史料，有种拿青花瓷作尿壶的感觉。

  • 0 黄思量 2024-06-01 19:59:22 广东

    历史已经证明，革命文学就是垃圾，论战厉害，吹口号厉害，实际成绩是零！

  • 0 卢墨 2024-05-09 16:20:29 日本

    跳着看了一半，感觉一般般…太流水账了

  • 0 假作真时真亦假 2024-03-03 19:56:30 天津

    漫长30年代的文学全景，1927年给海内外青年带来的苦闷需要纾解，留日青年挟苏俄和日本的马列主义文论回国，用革命/集体能指替代五四的恋爱/个人能指。鲁迅一章的论述略显乏力，但也可一窥最后十年鲁迅的痛苦和纠结。对周作人(《人的文学》贯穿始终+生物式的人类观)/沈从文/朱光潜/施蛰存/茅盾(第一部“小说”的诞生)的解读有其章法。（今天我们无法面对马克思和鲁迅这两大世界和民族的现代遗产，据说我们已经进入... 漫长30年代的文学全景，1927年给海内外青年带来的苦闷需要纾解，留日青年挟苏俄和日本的马列主义文论回国，用革命/集体能指替代五四的恋爱/个人能指。鲁迅一章的论述略显乏力，但也可一窥最后十年鲁迅的痛苦和纠结。对周作人(《人的文学》贯穿始终+生物式的人类观)/沈从文/朱光潜/施蛰存/茅盾(第一部“小说”的诞生)的解读有其章法。（今天我们无法面对马克思和鲁迅这两大世界和民族的现代遗产，据说我们已经进入了“怎样都行”的“后现代”；读完翻到作者猛批文化研究的文章，能更进一步意会作者的批判意识，可是谁之罪？怎么办？） (展开)

  • 0 Ian 2024-02-02 15:17:00 河南

    绵密，史料扎实，读的时候蛮惊艳的，还是喜欢中国现当代文学的治学方式，虽然对周作人、沈从文和新感觉派从左翼立场进行了批判，但批得蛮中肯的。文学还是要有坚实的社会历史基础，过分的精神追求很容易走向虚妄，所以英国现代主义要么自杀要么流亡，沈从文也滑向了抽象的抒情。

  • 0 胡尘 2024-01-05 21:55:08 北京

    神

> 更多短评 37 条

我要写书评

1928：革命文学的书评 · · · · · · ( 全部 1 条 )

热门 最新 好友 只看本版本的评论
Deimos 2023-08-25 14:31:36 山东教育出版社1998版

读《1928：革命文学》，兼怀旷新年

20230825 - 最值得赞赏的是这本书的结构逻辑。结构圆满极了，1928这个时间选择也好极了，全方位、全视角地对1928年及其前后所能勾连出的“第二个十年的发生”进行论述，且这种全方位并非是不同视角的罗列，而是通过不同的视点、不同的问题将其相互串联，呈现出了自现代第二个十...  (展开)
1 0回应

> 更多书评 1篇

论坛  · · · · · ·

这本书的其他版本  · · · · · ·  ( 全部2 )

以下书单推荐  · · · · · ·  ( 全部 )

谁读这本书?  · · · · · ·

黄思量
黄思量
1小时前 读过


风吟
风吟
5月18日 想读


卢墨
卢墨
5月9日 读过


dreamworld
dreamworld
5月2日 读过


> 17人在读

> 103人读过

> 253人想读

二手市场  · · · · · ·

订阅关于1928：革命文学的评论:
feed: rss 2.0