内容简介 · · · · · ·
《科学哲学的历史导论》是一部优秀的科学哲学导论著作，内容均衡而翔实，语言简洁而清晰。它为科学哲学的不同观点提供了历史阐述，特别是围绕“如何正确评价科学”这一长期存在争论的问题，对不同历史时期、派别的重要哲学家和科学家的观点给出精当的陈述和分析。此新版结合科学哲学的当代进展，包含了关于理论评价、实验活动、科学实在论争论以及生物学哲学的新近工作。
科学哲学的历史导论的创作者
· · · · · ·
-
张卜天 译者
作者简介 · · · · · ·
约翰·洛西（JOHN LOSEE),美国拉菲耶特学院哲学教授，这本《科学哲学的历史导论》是其代表作，曾被译为12种语言。
张卜天，1979年生，中国科技大学物理学学士，北京大学科技哲学博士，现为清华大学人文学院副教授。研究方向为西方中世纪和近代早期科学思想史。著有《质的量化与运动的量化——14世纪经院自然哲学的运动学初探》，“机械论的起源、演变及其问题研究”课题获得2011年国家社会科学基金青年项目资助，主编和翻译“科学源流译丛”，主要译有《大问题——简明哲学导论》、《韦洛克拉丁语教程》、《世界图景的机械化》、《现代性的神学起源》、《科学革命的编史学研究》等四十余部著作。
目录 · · · · · ·
喜欢读"科学哲学的历史导论"的人也喜欢 · · · · · ·
科学哲学的历史导论的书评 · · · · · · ( 全部 3 条 )
之乙
详略不当，有些地方没讲清楚，甚至有错误。
82年华中工学院（现华中科大）出版社出过，由一批中国社科院的专家翻译。 对有些问题的讨论，很有参考价值，很有用的一本书。 缺点是详略不当，对逻辑实证主义着墨不多，讲了亨普尔，只提了一下卡尔纳普和莱欣巴哈，石里克根本忽略了。罗素也只字未提，维特根斯坦提到了。有些...
(展开)
> 更多书评 3篇
论坛 · · · · · ·
在这本书的论坛里发言这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部3 )
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 工作后购书目录 (张小国)
- 2018，初雪读 (深山见鹿富平侯)
- 法学nerd的偏冷读书世界 (李初一)
- 科学史 科学哲学 科学文化 科学技术 (NADPH)
- Science, Technology & Society (廖芜)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有1256人想读，手里有一本闲着?
订阅关于科学哲学的历史导论的评论:
feed: rss 2.0
1 有用 qclimax 2022-04-17 17:09:59
写的很零散，罗列了一些科学哲学的大家和代表思想。 但是没有整体结构，对各个大家的思想讲解也没体系。 标个三星以后当词典用吧。
0 有用 Ranger 2024-08-07 19:54:25 上海
科学哲学的历史就是在科学研究中如何处理归纳与演绎关系的论争史，这一点在本书的前7章中是处理得比较明显的；而到了后12章，虽然也是在介绍科学哲学的发展，但重在介绍不同的科学哲学家的观点，总体趋于碎片化。举的例子也常常突兀得有些莫名其妙，再加上大量形式化、符号化的表述，对于我这种“科学盲”“门外汉”的读者而言，读来真是一头雾水。更不必说还出现了三处明显的错误：第73页正文第6行把“牛顿”写成了“牛领”... 科学哲学的历史就是在科学研究中如何处理归纳与演绎关系的论争史，这一点在本书的前7章中是处理得比较明显的；而到了后12章，虽然也是在介绍科学哲学的发展，但重在介绍不同的科学哲学家的观点，总体趋于碎片化。举的例子也常常突兀得有些莫名其妙，再加上大量形式化、符号化的表述，对于我这种“科学盲”“门外汉”的读者而言，读来真是一头雾水。更不必说还出现了三处明显的错误：第73页正文第6行把“牛顿”写成了“牛领”，第208页正文第2行把“界限”写成了“界艰”，第212页对卫斯理·萨尔蒙的介绍中提到他殁于2001年的同时又提到他“目前在匹兹堡大学任哲学教授”（且译者、编辑均未标注任何注释），实在是令这部作品有些名不副实了。 (展开)
2 有用 Adastra 2020-09-24 21:51:24
张卜天真是翻译科学哲学类图书的一把好手，总的来说，科学哲学史就是关于科学方法论的学说，而方法论包括逻辑和判断、归纳演绎法、分析综合法、统计学，可惜关于当代在科学中不确定的统计学却鲜有论述，这可是当代科学发展的重要方法，科学哲学家还是要与时俱进才行。
0 有用 长庚星云 2024-04-12 16:27:07 陕西
感觉比较碎，而且有些编排顺序也不是很“历史”，但应该可以当科哲文献的历史索引来用
6 有用 超新星芋圆兔 2018-09-05 11:38:43
N02/290。没有学过 离散数学 的盆友可以读一读。翻译问题还是挺大的。