内容简介 · · · · · ·
本书撷取《水浒传》中三十多位英雄人物，予以“故事新编”式的肖像素描。作者于20世纪40年代，“借古喻今”，以迥异于金圣叹的视角和犀利的文风，一吐心中块垒，其分析睿智而深刻，其行文凝练而隽永。而漫画家的插图，既寓写实主义，又含浪漫主义，艺术的概括与夸张，耐人寻味。
水泊梁山英雄谱的创作者
· · · · · ·
-
孟超 作者
作者简介 · · · · · ·
孟超（1902-1976），原名宪启，又名公韬，字励吾，笔名有东郭迪吉、林青、林默、迦陵等。山东诸城人。1926年毕业于上海大学中文系。1927年，在武汉全国总工会工作。1928年，参与组织太阳社，创办《太阳月刊》。参加左联，参与创办艺术剧社。1947年赴中国香港，任《大公报》《新民报》文艺副刊编辑。1949年后，任人民美术出版社创作室主任、人民文学出版社副总编辑兼戏剧编辑室主任。一生从事文艺活动,创办报刊并为之撰文。20世纪60年代创作历史剧《李慧娘》。
目录 · · · · · ·
丛书信息
· · · · · ·
大家小书(共378册)，
这套丛书还有
《中国舞蹈史话》《经典常谈》《中国古典诗歌讲稿》《陶渊明批评》《笔祸史谈丛》
等
。
喜欢读"水泊梁山英雄谱"的人也喜欢的电子书 · · · · · ·
支持 Web、iPhone、iPad、Android 阅读器
喜欢读"水泊梁山英雄谱"的人也喜欢 · · · · · ·
水泊梁山英雄谱的书评 · · · · · · ( 全部 9 条 )
乱看书
生活·读书·新知三联书店2003版
孟超的水泊梁山英雄谱
作为民国时期的出版物，孟超以自己的观点对梁山英雄重新排次，其语言之活泼，思想之汪洋恣肆，至今仍显示出光辉。 然而，这样一个人，似乎只留下《<金瓶梅>人物》与这本《水泊梁山英雄谱》与一部写鬼的戏曲《李慧娘》。正是这一部戏曲，在那个险恶的年代，要了他的命。 孟超，...
(展开)
吾荐
生活·读书·新知三联书店2003版
他該上百家講壇說水滸
他叫孟超。 聶紺弩在序言中說到，解放前他與孟超曾在《野草》共事。孟超是一個高超的寫手，但他很少主動下筆，往往是承友人之邀，很快就寫得出一手好文章。這本《水泊梁山英雄譜》，初版于1949年解放前夕，在我看來，很“左”。十年動亂，他竟死于文章之下。 張光宇作的插圖...
(展开)
南西
生活·读书·新知三联书店2003版
到底英雄们打死了多少只虎？
这书是从三联地下仓库中翻出来的，和丁聪及蔡志忠的漫画混在一起，93年的版本，新闻纸+凹凸不平的铅字，定价12，打完折应该不到10块。 书应该是本不错的好书，对水浒人物有独到的分析与排序，画据说是重点，但我却没有什么太多的感觉，也许我不懂的原因。我小时候有一...
(展开)
Erich
三联书店1985版
解读《水浒》：弥补道德的时差
□原业伟 在中国的名著中，《水浒传》是最难改编的一部，也是争议最大的一部。其他名著尽可以原汁原味地搬上屏幕，写入课本，人们评判的标准是“像不像”；《水浒传》则必须经过现代思维处理才能展现，否则专家大呼“暴力血腥”，即使普通读者看到自己心目中的英雄竟有如...
(展开)
> 更多书评 9篇
论坛 · · · · · ·
在这本书的论坛里发言这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部5 )
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有16人想读，手里有一本闲着?
订阅关于水泊梁山英雄谱的评论:
feed: rss 2.0
0 有用 小金鱼0v0 2022-05-26 00:19:00
借古讽今六经注我的作品，只是写的水平较差，唯少数几篇有些见解。聂绀弩的序言很好。
0 有用 永恒的贝多芬 2018-11-30 04:31:39
爽文。
0 有用 Y 2023-12-01 14:38:24 陕西
泛泛而谈，非常一般，时代局限性。
0 有用 司徒佩德 2018-04-24 07:40:02
#kindle#
0 有用 李欣原 2023-03-13 16:39:25 辽宁
作者是站在反帝反封建的立场来看待水浒人物的 有失偏颇 过于天真 作者最后的人生悲剧也与与这种天真和偏颇有关吧
0 有用 翁德尔 2024-02-16 22:05:37 江苏
多数论调尽是扯淡，公式化的套路。张光宇的插图有点意思，更有意思的是作者孟超本人的经历，比这书有意思的多。孟超的文字算是应试文中极好了的
0 有用 Y 2023-12-01 14:38:24 陕西
泛泛而谈，非常一般，时代局限性。
0 有用 剑斧双绝麦克白 2023-10-05 21:05:46 广东
政治宣传逻辑，立场至上，强盗逻辑。
0 有用 李欣原 2023-03-13 16:39:25 辽宁
作者是站在反帝反封建的立场来看待水浒人物的 有失偏颇 过于天真 作者最后的人生悲剧也与与这种天真和偏颇有关吧
0 有用 王肖一 2023-01-07 02:40:19 广东
像萨孟武的《<水浒传>与中国社会》一样，作者只是借《水浒》中的英雄人物来表达自己的观点，并不是要给每个人物以客观的评价。他特别对被逼上梁山的各位英雄反抗赵官家的精神给予肯定，因此对金圣叹的观点不乏贬低之词。我觉得金圣叹作为明末清初的人物，让他跳出所处的时代赞扬各位英雄的反抗精神是勉为其难的。金圣叹的评论更贴近《水浒》作者施耐庵的创作本意，而孟超的这本书重点在于肯定受压迫者对残暴统治者的反抗精神，其... 像萨孟武的《<水浒传>与中国社会》一样，作者只是借《水浒》中的英雄人物来表达自己的观点，并不是要给每个人物以客观的评价。他特别对被逼上梁山的各位英雄反抗赵官家的精神给予肯定，因此对金圣叹的观点不乏贬低之词。我觉得金圣叹作为明末清初的人物，让他跳出所处的时代赞扬各位英雄的反抗精神是勉为其难的。金圣叹的评论更贴近《水浒》作者施耐庵的创作本意，而孟超的这本书重点在于肯定受压迫者对残暴统治者的反抗精神，其中还多次引申到国民党的反动统治。 但总的来说，书还是很好看的，短小精悍，语言流畅，里面有观点有评价，描述的每个人物都会勾起对《水浒传》中人物和情节的回忆。 (展开)