这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部4 )
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 37°暖书单(二) (37°暖)
- 各知识领域的优秀基础教材与读本 (Fati)
- 新京报书评周刊秋季书单 (新京报书评周刊)
- 2017新京报·腾讯年度好书入围书目 (新京报书评周刊)
- ①书单:守望的精神角落:淘书之乐 (无心恋战)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有2638人想读,手里有一本闲着?
订阅关于竞争的艺术的评论:
feed: rss 2.0
0 有用 经济人读书会 2019-12-02 19:15:51
“当你全心崇拜一个人时,可能会忘了自己是谁。一旦你想找回自我,就会挣扎着脱离那人的影响。自身的独立性,总需要一场竞争来平衡。 ”本书是关于现代艺术史上八位伟大画家的友谊与博弈,特别之处在于:艺术家不再只是一个独立的个体呈现,他们的杰出创作背后,其实离不开与另一个杰出灵魂的相遇与较量。没有一个天才是孤立的,四段大师关系,每段都是“相爱相杀”,充满了欣赏与嫉妒。他们往往情感太过模糊又异常强烈,超乎常人... “当你全心崇拜一个人时,可能会忘了自己是谁。一旦你想找回自我,就会挣扎着脱离那人的影响。自身的独立性,总需要一场竞争来平衡。 ”本书是关于现代艺术史上八位伟大画家的友谊与博弈,特别之处在于:艺术家不再只是一个独立的个体呈现,他们的杰出创作背后,其实离不开与另一个杰出灵魂的相遇与较量。没有一个天才是孤立的,四段大师关系,每段都是“相爱相杀”,充满了欣赏与嫉妒。他们往往情感太过模糊又异常强烈,超乎常人的强烈世界观壁垒很难被打破又渴望有碰撞,个体本身的冲突加上外界的竞争,他们是收获自我肯定还是使得个体屈服?非常有意思。 (展开)
1 有用 镜中 2019-01-27 17:59:36
书名若翻译成“竞争中的艺术”可能会更好,否则容易产生歧义。比如让人理解为本书讲人际关系中竞争的方法与技巧。(如“说话的艺术”云云)四对艺术家,实际上就是八篇传记,很难说这本书是一部艺术史还是传记合集,不过倒也印证了贡布里希那句“没有艺术,只有艺术家”。相比于古典艺术的封闭性而言,现代艺术所能包含的个人风格越来越多。在重视古典艺术的直接传承性外,横向研究,即同时代的艺术家影响则更为重要。不过这样写的... 书名若翻译成“竞争中的艺术”可能会更好,否则容易产生歧义。比如让人理解为本书讲人际关系中竞争的方法与技巧。(如“说话的艺术”云云)四对艺术家,实际上就是八篇传记,很难说这本书是一部艺术史还是传记合集,不过倒也印证了贡布里希那句“没有艺术,只有艺术家”。相比于古典艺术的封闭性而言,现代艺术所能包含的个人风格越来越多。在重视古典艺术的直接传承性外,横向研究,即同时代的艺术家影响则更为重要。不过这样写的确很容易看着看着就把互写的两个人的特点与经历弄混了。《马奈与德加》一篇写的最好,《局部》第二季很多都是照搬过来的(不过陈丹青在节目中也安利了这本书) (展开)
0 有用 祝羽捷 2018-12-16 23:58:13
喜欢这本书不是传记也不是艺术史,却能很好看到艺术家真实个性,可惜书名起得差强人意,大概作者想表达同时代又是朋友大艺术家之间相互给予的压力和角逐。写了四对艺术家的复杂意味深长的友情,马蒂斯与毕加索,马奈与德加,弗洛伊德与培根,波洛克与德·库宁。他们亲密又焦灼,崇拜又厌弃,最亲密的时候德加可以午餐晚餐都跟马奈夫妇在一起,为他们画下肖像。焦灼的时候培根跟弗洛伊德彻底决裂,弗洛伊德不愿承认自己画的培根肖像... 喜欢这本书不是传记也不是艺术史,却能很好看到艺术家真实个性,可惜书名起得差强人意,大概作者想表达同时代又是朋友大艺术家之间相互给予的压力和角逐。写了四对艺术家的复杂意味深长的友情,马蒂斯与毕加索,马奈与德加,弗洛伊德与培根,波洛克与德·库宁。他们亲密又焦灼,崇拜又厌弃,最亲密的时候德加可以午餐晚餐都跟马奈夫妇在一起,为他们画下肖像。焦灼的时候培根跟弗洛伊德彻底决裂,弗洛伊德不愿承认自己画的培根肖像是他最难以割舍的作品,做展览的时候被人偷了。马蒂斯的压力让毕加索突破风格,又在毕加索鹊起时反过来学习。有才华的人在一起多有趣,他们多汁敏感,相爱相杀,情感太过模糊让人琢磨不定,但可以确信没有一个天才是孤立的,他们都要朝前朝后左右看,用亲密的人作镜子,矫正和确认自己。 (展开)
2 有用 Nicola Ivanez 2017-08-24 17:52:16
翻译得磕磕绊绊。
0 有用 劈头士》睁木 2019-07-29 17:56:13
已购。这本让我意识到以往的一个盲点。读其他艺术史时,总会把艺术家视为个个独立的个体,而没去多想他们的交集。而这本则可以看作是艺术家两两捉对的互动评传,评少传多。弗洛伊德与培根,马奈与德加,马蒂斯与毕加索,波洛克与德·库宁。前三对读不太进去,最后波洛克和德·库宁这篇真是太好了,为此足以給五星~看完电影回来摘。
0 有用 破 2024-02-13 20:40:05 上海
书名译得不好。决斗式连接感connect the dots。多数是一个能说会道,一个忧郁高傲|| 1940-50s 1860s 1900s 1940-50s 时间线很妙且有因果|| 虽然以前就知道,但读这本更清晰意识到Velazquez对后世影响之深远|| 需要一边读图一边读书 彩插难找且太少 ||把失窃的培根肖像做成通缉令这事,越琢磨越有意思。互相画肖像画真的很intimate. Only by... 书名译得不好。决斗式连接感connect the dots。多数是一个能说会道,一个忧郁高傲|| 1940-50s 1860s 1900s 1940-50s 时间线很妙且有因果|| 虽然以前就知道,但读这本更清晰意识到Velazquez对后世影响之深远|| 需要一边读图一边读书 彩插难找且太少 ||把失窃的培根肖像做成通缉令这事,越琢磨越有意思。互相画肖像画真的很intimate. Only by going too far can you go far enough. 看Bacon和Freud最奇妙的是,一直有印象在看欧洲画家,但读到英语原文,突然意识到两人是真•英国人,英语quote是真•原文,神奇,我还不太习惯英国画家这个组合,然后立刻在曾梵志展上看到两位|| 她爽朗的笑声像一块牛排 (展开)
0 有用 发条君G 2024-02-06 21:16:52 辽宁
当我们为另一个人的魅力所倾倒,内心通常会出现一种矛盾的双重活动:即便你已经完全为对方强大的影响力所折服,内心深处却仍会有另外一种叛逆的冲动想要让白我认同变得更加牢不可破一某种意义上这是一种反弹作用。如果这时候你还尚未形成健全的自我认识,就像德加当时一样,那你的当务之急便是必须尽快树立起这一意识。
0 有用 Joana 2024-01-05 16:32:01 广东
读了一半,先放一边
0 有用 素素 2023-12-16 13:26:10 山西
不喜欢看恶性竞争,互相揭短、撕逼大战,丑态百出。
0 有用 月亮先生 2023-08-03 15:38:48 上海
如果不是因为第一对描写的是佛洛伊德和培根,我几乎可以给这本书打五星了。如今已经很少见这种不偏不倚,不动声色地把生平八卦讲到透彻但不加武断判断又不显聒噪的艺术随笔了。 佛洛伊德与培根这个个案之所以选的不太合适,是因为两人存在着“过于亲密”的情欲关系,哪怕是短暂的,没有持续一生的,但生理和爱情上激发出来的情绪极端个人而且没有因由,相比之下,更寻常的交往中发生的攀比欲和好胜心往往才更值得分析,因为这更广... 如果不是因为第一对描写的是佛洛伊德和培根,我几乎可以给这本书打五星了。如今已经很少见这种不偏不倚,不动声色地把生平八卦讲到透彻但不加武断判断又不显聒噪的艺术随笔了。 佛洛伊德与培根这个个案之所以选的不太合适,是因为两人存在着“过于亲密”的情欲关系,哪怕是短暂的,没有持续一生的,但生理和爱情上激发出来的情绪极端个人而且没有因由,相比之下,更寻常的交往中发生的攀比欲和好胜心往往才更值得分析,因为这更广泛地存在于每一个人的交往中。 很好笑的是,后世的作者和读者,都本着寻根求源的态度和方式来分析为何他成功了和为何他更受欢迎。但对于当世的看法而言,无一例外地都归于了“运气”。艺术家的本质在思考应该创造什么,而不太可能是“只创造当世人喜欢的”,至于结果受不受欢迎,谁都无法知道。 (展开)