作者:
張廣海
出版社: 三聯書店(香港)有限公司
副标题: 中國左翼作家聯盟組織史考論
出版年: 2017-9-18
页数: 240
定价: HK$ 98.00
装帧: 平装
ISBN: 9789620442322
出版社: 三聯書店(香港)有限公司
副标题: 中國左翼作家聯盟組織史考論
出版年: 2017-9-18
页数: 240
定价: HK$ 98.00
装帧: 平装
ISBN: 9789620442322
内容简介 · · · · · ·
左聯研究一度是中國現代文學研究的重鎮，但至今仍存在有待深入探掘的學術地帶。作為高度政治化的文學團體，左聯在20世紀30年代常有“第二黨”之稱，其組織運作均與中國共產黨的政治活動密切相關，故而政黨背景下的左聯組織史研究，幾乎是左聯研究最基礎的一環。
本書將左聯置於具體的政治史脈絡中加以考察，廣泛採用各類型歷史實證文獻，細密考辨回憶資料的真偽，深入探掘左聯與政治權力的親密關係，致力於廓清左聯組織生成及演變的真實面目。
作者简介 · · · · · ·
張廣海，江蘇徐州人，南京大學文學學士（2004），北京師範大學文學碩士（2007，文藝學專業），北京大學文學博士（2011，中國現當代文學專業）。日本早稻田大學訪問學者（2015-2016）。現為浙江大學人文學院中文系講師、中文系系主任助理。主要從事20世紀20至30年代中國左翼文學研究，現主持國家社科基金青年項目一項，在《文學評論》、《中國現代文學研究叢刊》、《文藝研究》、《文藝理論研究》、《浙江大學學報（人文社會科學版）》等刊物發表論文二十餘篇。
目录 · · · · · ·
導 論 左聯研究的現狀及突破的可能
一、偏重組織史的左聯研究綜述
二、左聯組織史研究的可能性
第一章 左聯籌建的政治宣傳動因
一、 批判“假馬克思主義”—左聯籌建的直接動因
二、 從左聯報刊看左聯前期的批判主旨
· · · · · · (更多)
一、偏重組織史的左聯研究綜述
二、左聯組織史研究的可能性
第一章 左聯籌建的政治宣傳動因
一、 批判“假馬克思主義”—左聯籌建的直接動因
二、 從左聯報刊看左聯前期的批判主旨
· · · · · · (更多)
喜欢读"政治與文學的變奏"的人也喜欢 · · · · · ·
政治與文學的變奏的书评 · · · · · · ( 全部 0 条 )
论坛 · · · · · ·
在这本书的论坛里发言这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部2 )
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 二三十年代政黨政治与現代文學參考書目 (忽左忽右)
- 9分以上的中国现代文学史研究 (🦭)
- 港台 (真空-无人地带)
- 迷茫 (晴耕雨读)
- 史作 (康纳)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有582人想读，手里有一本闲着?
订阅关于政治與文學的變奏的评论:
feed: rss 2.0
6 有用 深渊大饭店 2020-02-21 20:47:27
左联没有那么左，当时的组织也不铁板一块，非常同意。每篇都是实打实的文章，论证也读不快，所以最后的年谱真是方便。
1 有用 核桃 2023-11-25 11:55:03 浙江
相对“无产阶级文学”的规制而言，“左翼”在历史语境中具有更加丰富的内涵，左联的产生，是当时日渐激进化的共产主义文化界的一个反常现象。这关联于1929年以来，中共对“合法主义”的包容性大大增强。鲁迅等人也因此得以在左联中占据重要位置。此后“立三路线”向革命高潮理论的演化，则是由于特定革命形势下，“合法”与“非法”两种路线的斗争。这一斗争同样形诸左联组织史的变迁。 党史革命史材料档案的利用。
0 有用 溪山 2023-07-12 22:06:34 广东
很厉害 可以发现出左翼这一词汇的真正内涵
0 有用 ( ¨̮ ) 2021-12-16 10:13:49
@2019-11-15 08:38:13 @2020-03-23 00:57:02
0 有用 阿雪 2023-12-17 23:03:35 浙江
干脆利落。这研究，需要很高的天赋与技术。
0 有用 宇宙脱走 2024-10-30 23:04:22 上海
左翼对于左联意味着什么”是解读这本书关键所在。“左翼”这一概念本身的暧昧模糊使得左联在日益激进的共产主义文化界成为一个反常现象。相较于与国民党的分裂，对共产党内部众“假马克思主义”派系的批判才是左联更为关注的事宜，也即合法/非法路线之争。左联一方面秉持着群众团体的身份，始终在原则上坚持文艺党团对组织有限度的引导；另一方面则颇多激进行为，以各种“非法”方式领导群众进行斗争，并在之后发展成为“第二党”... 左翼对于左联意味着什么”是解读这本书关键所在。“左翼”这一概念本身的暧昧模糊使得左联在日益激进的共产主义文化界成为一个反常现象。相较于与国民党的分裂，对共产党内部众“假马克思主义”派系的批判才是左联更为关注的事宜，也即合法/非法路线之争。左联一方面秉持着群众团体的身份，始终在原则上坚持文艺党团对组织有限度的引导；另一方面则颇多激进行为，以各种“非法”方式领导群众进行斗争，并在之后发展成为“第二党”。这种暧昧与激进并存的状态成为左联未能展开更深入工作的障碍，也保证了左联生生不息的生命力。本书并非是入门读物，读者需要对二三十年代历史有一定基础才能从细密的材料之中理清作者的论述思路。 (展开)
0 有用 Lena 2024-07-20 15:15:39 四川
主要聚焦在“左联是如何组建的”这一核心话题：筹建左联的直接原因是什么？鲁迅为何加入左联、在其中位处于何种位置？左联的文化组织形式是怎样的、经历了怎样的变化、与过去中共的文化实践关系何如？虽然研究的主干部分是对制度史的考察，且仅关注上海，但对史料的搜集和运用非常细致，形成独特的治史风格：透过众口犹如“破案”一般层层推理，既注重客观层面上史料之间的相互补充、证明和辩伪。同时能够明显感觉到一种“有情”的... 主要聚焦在“左联是如何组建的”这一核心话题：筹建左联的直接原因是什么？鲁迅为何加入左联、在其中位处于何种位置？左联的文化组织形式是怎样的、经历了怎样的变化、与过去中共的文化实践关系何如？虽然研究的主干部分是对制度史的考察，且仅关注上海，但对史料的搜集和运用非常细致，形成独特的治史风格：透过众口犹如“破案”一般层层推理，既注重客观层面上史料之间的相互补充、证明和辩伪。同时能够明显感觉到一种“有情”的研究方式，落笔细节处，常常能感觉到作者跨越时空，在对历史人物的行为动机中融入人之常情的理解方式，但不妨碍研究整体的平衡、持重之感。打破了许多过去关于左联的“常识”，左联并不是统一战线的组织，但挫折中不断谋求阵地的合法与发展。附录二很有趣，提醒忽视的文学。重思：左、左倾、左翼、左翼文学究竟都是什么？ (展开)
1 有用 嘉鱼 2024-05-03 19:13:01 四川
作者对史料的搜集与爬梳，显示出了深厚的学养。更为难能可贵的，还是他对材料的组织与叙述功力，前者归于勤勉，后者大概归于天赋。
0 有用 阿雪 2023-12-17 23:03:35 浙江
干脆利落。这研究，需要很高的天赋与技术。
1 有用 核桃 2023-11-25 11:55:03 浙江
相对“无产阶级文学”的规制而言，“左翼”在历史语境中具有更加丰富的内涵，左联的产生，是当时日渐激进化的共产主义文化界的一个反常现象。这关联于1929年以来，中共对“合法主义”的包容性大大增强。鲁迅等人也因此得以在左联中占据重要位置。此后“立三路线”向革命高潮理论的演化，则是由于特定革命形势下，“合法”与“非法”两种路线的斗争。这一斗争同样形诸左联组织史的变迁。 党史革命史材料档案的利用。