这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部2 )
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 关于西方美术史 (大橘)
- 2018年1、2月新书 (商务印书馆)
- 科学史 科学哲学 科学文化 科学技术 (NADPH)
- 书单|我的那些无尽的文艺复兴 (malingcat)
- 西方艺术理论 (林别)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有507人想读,手里有一本闲着?
订阅关于乔托的几何学遗产的评论:
feed: rss 2.0
0 有用 徐栖 2023-02-13 15:47:19 天津
批判相对主义那里确实是聊岔劈了,他对自己的唯实论观点完全没有反思,对“自然态度”概念完全没提及是不太能讨论这个问题的…但仍然是很有用的一本书,上帝视角和透视法的关联很有意思🤔
0 有用 未来主义修会® 2024-05-07 18:46:02 上海
补标。科学革命的美术史源头。但毫无疑问,妥妥的Renaissance-centrism,将早期中世纪的技术问题和视觉遗产缩减为纯粹的奥古斯丁式心灵哲学。本科时深受其害。
2 有用 nëdm 2020-07-21 16:35:12
感觉论述比较零碎,形而上学和思想史背景薄弱,并没有凭借大量论据展现出透视与科学革命的深层联系,只是在对图像进行分析后草草说一句“表现了...的几何化”。一些地方零星的引用和评论显得十分草率,怀疑还有讹误。伽利略那章算是提供了一个比较有趣的视角。其实科学和艺术的互动应该是可以大写特写的,而且能搞出出很多漂亮的东西,太可惜了...翻译也很一般,读起来够呛。但也算开拓了一定的视野吧。
1 有用 i小筑 2019-09-13 01:29:12
明暗法与透视法在艺术(绘画)和科学(工程)领域的影响。(信息量不太大,但角度好,最后落在东西方差异,倒是让我想起一部老电影《青年鲁班》,差距真是太大了
0 有用 阿卡德拉 2018-11-07 18:03:31
不如《欲望几何学》。