品三国的书评 (26)

月自黄昏水自安 2020-05-04 13:16:04

易中天和《品三国》

最近正在拜读易中天先生《中华史》第十八卷《王安石变法》,至此,洋洋36卷的《中华史》已经完成了一半。 自易中天先生对外宣称要用5年时间完成这套《中华史》时,外界就争议不断。有业界人士甚至说他是精神有问题,读者也对此褒贬不一。 是的,要尽一人之力完成一部洋洋洒洒的...  (展开)
赵海通 2020-04-02 21:13:05

长江后浪推前浪,不应该被拍在沙滩上

易中天老师的《品三国》读完,用时近13个小时。 如果我没有记错,当年百家论坛就是靠这个《易中天品三国》和于丹老师那个《论语》火的一塌糊涂。而这个《品三国》在豆瓣的评分也达到了惊人的9.4分。 前面读过易中天的《汉武帝国》,有过一个简要的书评。如今读了《品三国》,更...  (展开)
小阳Soleil 2022-09-20 21:34:34

避雷《品三国》

洋洋洒洒一千五百多页,大多数都是援引,还有一些作者非常主观的见解,我严重怀疑作者在凑字数-_-。目前所读的书中,这本书最令我失望😞,也可能是期望越大失望越大吧😜。下面说说这本书的槽点。 整部书的排版非常难受,标点符号即引号和书名号过多,作者大量引用《三国志...  (展开)
亚西比德在羊河 2023-07-29 11:33:19

易中天论诸葛亮

易中天擅长品评人物,《品人录》就是一部很精彩的品评著作。不过,在所涉及的诸多历史人物中,他对诸葛亮的品评是最糟糕的。这不仅表现在他对诸葛的批评上(如批评武侯宽严皆误),也表现在他对诸葛的赞美上(如认为武侯意图进行制度革新)。我们没必要对他的论点条条分析,相...  (展开)
汤姆是只猫 2022-09-11 23:20:18

品三国读后感

最近读了易中天先生的这本大作,颇受启发,对这段自小就耳熟能详的历史有了全新的认识,不禁由衷佩服易老先生治史的格局和眼光。 本书把东汉末年乱世三国这段波澜诡谲的历史梳理出了一个意想不到的底层逻辑,那就是这段历史本质上是庶族和士族之间的斗争史。东汉末期,士族垄断...  (展开)
自由之月 2022-07-05 09:34:49

努力前行,等待机遇

读这本《品三国》,重温了一遍三国的历史,跟随易中天老师重新审视了这样一个英雄辈出的时代,看了易中天老师对三国各类人物和历史事件的分析,感觉收益匪浅。当我合上书的时候,想想内心的感受,我觉得主要是有以下几点让我内心印象深刻: 第一,刘备的内心力量 刘备早年织席...  (展开)
英辛 2020-02-24 22:41:20

唯物史观看三国的兴与亡——《殊途同归》一章的总结

这篇书评可能有关键情节透露

三国的兴,是东汉政权的统治支柱(外戚、宦官、士族集团)发生了动摇,外戚和宦官集团在内部斗争中自相残杀,造成了军阀割据的乱世局面。 三国的亡,归根结底是士族地主阶级的胜利。士族阶级的政治理想是建立一个由本阶级掌握的政 权。至少,也要在这个政 权中处于掌控地位。而...  (展开)
熊熊熊熊 2019-08-18 15:13:49

时势造英雄,英雄助时势。

滚滚长江东逝水,浪花淘尽英雄。 时代的巨轮滚滚向前,如果你无法在对的时间成为英雄,那你终究转头空。 三国,争到底本质上是士族与庶族之争。而三国一开始基本都是想以庶族治天下,我认为庶族治天下就是皇权专制的提现,只有让庶族登上历史的舞台,皇权才不会被分权,才能至...  (展开)
garfield 2024-05-01 22:22:58

从历史观阶级观看三国

读《三国演义》用了一个月,读完总觉得是浮在表面上,知道事件但不知道底层逻辑,读《品三国》也用了一个月,读完感觉剥开了一些迷雾,从政治家,军事家的心理来看问题,从统治阶级的角度来分析问题,很有启发。 书的最后总结是精华所在,西周以来实行分封制,贵族阶级垄断了特...  (展开)
E.E.L.I.N 2023-02-07 10:59:21

评《品三国》

《品三国》 一壶浊酒喜相逢,古今多少事,都付笑谈中。 搞宫廷政变是得心狠手辣,但不等于嗜血成性,更不等于滥杀无辜,最狠毒的打击只能施加于最凶险的政敌。事实上,所谓政治斗争,说穿了,就是人事的变更,权力的均衡,利益的再分配和人际关系的重新调整。 天下的争夺,...  (展开)
如翼之舟 2023-01-26 14:31:20

读,有感

很喜欢易中天老师解读历史的风格,风趣幽默,旁征博引,通俗易懂,对于像我这样的历史爱好者,受益良多。 “三国”是一段时间跨度很短(满打满算90年),但却是风云际会、英雄辈出,历经千年仍被后人津津乐道的历史年代。当然,这有很大一部分要归功于《三国演义》,其中所讲述...  (展开)
汤姆是只猫 2022-09-12 09:39:02

品三国读后感

最近读了易中天先生的这本大作,颇受启发,对这段自小就耳熟能详的历史有了全新的认识,不禁由衷佩服易老先生治史的格局和眼光。 本书把东汉末年乱世三国这段波澜诡谲的历史梳理出了一个意想不到的底层逻辑,那就是这段历史本质上是庶族和士族之间的斗争史。东汉末期,士族垄断...  (展开)
Anne柯楠 2022-07-11 16:45:27

读后感

从未看过四大名著,这是第一本看中国的历史。作者观点很客观,也让我了解到,三国时期三大战役是官渡之战,赤壁之战,夷陵之战。曹操有曹操的治国方式,刘备诸葛亮有自己治国方式,孙权的屈身忍辱,建国立业不着不急,这是值得学习的地方,对我现代的人来说一样如此,想要达成...  (展开)
止而后定 2022-05-28 17:00:06

知往鉴今

这本书我愿称之为格局打开系列。虽然我对三国的历史不熟悉,也没有看过三国演义,书中提及的很多事件对我来说都比较陌生,甚至读完了也没能记住一些人物的名字和重要的事件。但是秉着读历史的意义并不在于回首与精通,而在于借鉴意义的观念,我读完了这本书。 我比较深刻的是关...  (展开)
井底之蛙 2022-04-06 22:58:39

品三国

1.远交近攻。战争中不适合远交近攻,应该要交近,才能保存实力,关系到我们个人的人际关系,跟身边的人处好,也是重要的。但是跟身边的同事处好又谈何容易,毕竟大家都是有利益的,至少要做到不撕破脸。 2.做人情,高明的地方在于送了人情又不让人难堪。 3.搞政治斗争要正义。 ...  (展开)
阳光宅男 2022-02-09 18:18:47

小时代,大格局

这篇书评可能有关键情节透露

易中天把三国这个小时代,写出了通古今之变的大格局。 本书的前四十七章在写小时代,用的是纪传体,而非编年体,读起来并不流畅。易中天的写作思路是这样的:先讲三国时期的重要人物、重要事件、重大疑案挑出来,然后通过对比重要文献,进行推理排查,综合了历史意见之后,最终...  (展开)
Derek 2021-10-22 10:49:00

审时度势,尝试去看清背后的历史规律

大约十年前尝试看过品三国,当时的心性只适合看故事和凑热闹。十年后再翻出来,读来特别有味道。作者先从解释三种人物形象入手,引出了还原历史形象的主旨。然后概要性的记述了三国时代的大事,点评了主要的人物。旁征博引,引经据典,煞是精妙!读完: 曹操不是单纯奸诈了, ...  (展开)
水渡 2020-03-09 23:03:02

一点感想

全书大概46万字,用了几天读完,又有一番感慨。 其实每次读书,都有一种心理,一方面恨不得快点读完一本,在读书的成就感上多加厚一点,另一方面,一本好书看到结尾的时候,又有些怅然,又希望恨不得在延续下去。 品三国这本书就是这样。 三国是一个几乎每个中国人都知道的故事...  (展开)
于野 2020-02-02 03:23:25

重读三国:一壶浊酒喜相逢

这篇书评可能有关键情节透露

在看这本书之前,先看了94版的《三国演义》,附带间歇玩了两款三国策略类游戏。而在这之前,自己还读过两遍《三国演义》原著(小学六年级&高三)。 自以为对三国足够熟悉的了,但读到这本书,发觉自己对三国的认知很肤浅。易中天老师确实厉害,能在繁冗复杂的历史事件中,...  (展开)
<前页 1 2 后页> (共26条)

订阅品三国的书评