Name: 大国政治的悲剧
ISBN: 9787208076310

作者: （美）米尔斯海默
出版社: 上海人民出版社
译者: 唐小松 / 王义桅
出版年: 2008-1-1
页数: 439
定价: 46.00元
装帧: 平装
丛书: 东方编译所译丛
ISBN: 9787208076310

豆瓣评分

8.5

808人评价

5星

42.5%
4星

43.3%
3星

12.3%
2星

1.1%
1星

0.9%

评价:

内容简介 · · · · · ·

如果说保罗•肯尼迪的《大国的兴衰》是为大国的兴衰寻找历史规律，得出了美国必然衰落的悲观结论，那么《大国政治的悲剧》则在探讨大国关系悲剧性的历史根源基础上开出了以“离岸平衡手”角色永葆美国强权的乐观药方。为美国度身定做的“离岸平衡手”战略与布热津斯基的欧亚“大棋局”战略有异曲同工之趣，分别代表了海洋与陆地两种版本的霸权均势战略。

在《大国政治的悲剧》一书中，约翰•米尔斯海默教授列举了大量的事实，并以缜密的逻辑阐述了其“进攻性现实主义”理论，给人留下了深刻的印象，该书可与现实主义理论大师汉斯•摩根索、肯尼思•华尔兹关于国际政治中现实主义理论的经典著作相媲美，在许多方面甚至还有所超越。任何一个对国际事务感兴趣的学者都不得不认真对待他的观点。

——哈佛大学教授塞缪尔•亨廷顿

《大国政治的悲剧》把现实主义理论提升到一个新的严谨而精致的层次。米尔斯海默教授以其清...

(展开全部)

——哈佛大学教授塞缪尔•亨廷顿

《大国政治的悲剧》把现实主义理论提升到一个新的严谨而精致的层次。米尔斯海默教授以其清晰易懂的文笔，解释了为什么安全竞争与国际体系紧密相关，并且区分了大国权力竞争的不同模式。他的观点发人深思同时又令人信服，并为大量的历史证据所支持。有些读者或许不同意他的结论，但是很少有人能轻易漠视。这本书不仅是学者与学生们的必读书目，任何想知道国际关系真正如何运作的人都是会感兴趣的。

——哈佛大学教授斯蒂芬•沃尔特

在《大国政治的悲剧》一书中，米尔斯海默教授提出了重要而难以回答的问题，并给出了发人深思的回答。书中，他提供了关于大国如何作为的有趣分析和为什么这么做的有力解释。此书堪称“进攻性现实主义”的权威之作。

——哥伦比亚大学教授肯尼思•华尔兹

序

大国政治的悲剧与国际关系理论的悲剧

中文版前言

英文版前言

致谢

第一章导论

第二章无政府状态与权力竞争

第三章财富和权力

第四章地面力量的首要地位

第五章生存战略

第六章行动中的大国

第七章离岸平衡手

第八章均势与推卸责任

第九章大国战争的原因

第十章 21世纪的大国政治

译后记

本书于2001年10月在美国出版以后，便在国际关系理论界和新闻界引起了巨大反响。在冷战后理论界一片“历史终结论”、“大战过时论”和“民主和平论”的声音中，作者指出在一个没有国际权威统治他国的世界里，大国一律损人利己，追逐权力，并成为支配性国家，在此过程中大国间必然产生冲突，这就是国家的悲剧，作为本书的结论，作者认为中国将是美国最大的威胁。这一结论在国内引起了不小的震动，各类书评均已在各种刊物和网页上出现。

大国政治的悲剧的创作者 · · · · · ·

约翰·米尔斯海默作者

作者简介 · · · · · ·

约翰·米尔斯海默是芝加哥大学温德尔·哈里森杰出贡献政治学教授，国际安全政策项目主任，美国国际关系领域中的杰出学者之一，《纽约时报》、《新共和》、《大西洋月刊》的特约撰稿人。

目录 · · · · · ·

序
大国政治的悲剧与国际关系理论的悲剧
中文版前言
英文版前言
致谢
第一章导论
· · · · · · (更多)

原文摘录 · · · · · · ( 全部 )

希特勒大部分的胜利是由于对对手使用的诡计，但是希特勒有技巧的行动也是很少有疑问的。他不仅使他的对手相互斗争，而且他也尽了相当大的努力来使他们确信纳粹德国抱有良好的意愿。就像诺曼·里奇（Norman Rich）指出的：“为了掩盖或模糊他的真实意图，希特勒一点也不专注于他的外交和宣传技巧。…… (查看原文)

௵ 8赞 2015-08-28 22:10:28

—— 引自第226页
我的进攻性现实主义理论也是国际政治中的结构理论。与防御性现实主义一样，我的理论认为，在一个没有机构来保护国家相互安全的世界里，大国主要考虑如何生存。它们很快意识到，权力是其生存的关键。进攻性现实主义在国家需要多少权力的问题上与防御性现实主义分道扬镳了。对防御性现实主义而言，国际结构几乎不为国家提供任何寻求权力增生的诱因，相反它促使国家维持现在有的均势，守住权力而不是增加它才是国家的主要目标。而在进攻性现实主义者看来，国际政治中几乎看不到维持现状的国家，原因是国际体系为国家牺牲对手以获得权力创造了巨大的诱导因子，当利益超过成本时，它们就会抓住这一机会。一国的终极目标是成为体系中的霸主。很明显，进攻性现实主义与人性现实主义都将大国刻画成无情的追逐权力者。二者的关键区别在于进攻性现实主义者反对摩根索关于国家天然赋予某种个性的观点。相反，他们相信，国际体系迫使大国最大化地扩充它们的相对权力，因为这是获得最大安全的最佳途径。换一句话说，生存催生侵略行为。大国具有侵略行为并不是因为它们想要这样做或具有内在的支配欲望，而是因为它们要想获得最大的生存机会，就不得不寻求更多的权力。 (查看原文)

高杉萌蘖 2 回复 3赞 2012-09-27 21:08:31

—— 引自第20页

> 全部原文摘录

丛书信息 · · · · · ·

　　东方编译所译丛(共189册)，这套丛书还有《美国的致命弱点》《系统效应》《国际政治经济学》《国际政治经济学》《政治科学中的制度理论》等。

喜欢读"大国政治的悲剧"的人也喜欢 · · · · · ·

: 国际政治理论 9.0

: 霸权之后 8.5

: 国家间政治 9.3

: 理解国际冲突 9.1

: 人、国家与战争 8.6

: 大棋局 8.7

: 20年危机（1919-1939） 9.1

: 权力与相互依赖 8.3

: 联盟的起源 8.3

: 以色列游说集团与美国对外政策 8.7

我来说两句

短评 · · · · · · ( 全部 255 条 )

大国政治的悲剧的书评 · · · · · · ( 全部 74 条 )

热门最新好友只看本版本的评论

亦之 2010-10-07 17:42:14 上海人民出版社2003版

进攻性现实主义

米尔斯海默在书中提出了被称为“进攻性现实主义”的观点。区别于摩根索的观点，米尔斯海默并没有从国家内在的权力意志来解释国家为什么争夺权力；区别于华尔兹的观点，米尔斯海默认为国家在争夺权力的过程中更具有“进攻性”——即国家不会满足于它现时所拥有的权力，它会不... (展开)

2 8回应

苏仁 2012-02-11 12:49:24

【王文峰】现实主义的反思 ——《大国政治的悲剧》评介

现实主义的反思 ——《大国政治的悲剧》一书评介王文峰 ( 中国现代国际关系研究所美洲研究室) 刊登在：《现代国际关系》2002 年第12 期 ----------------------------------- 自国际关系理论真正成为一门学科以来，现实主义理论就以其朴素中透出深刻与说服力的风格一... (展开)

2 1回应

舞池里的塔西佗 2015-08-12 18:12:45 上海人民出版社2003版

又一个自我实现的预言？

国际关系犹如万花筒一般，不停地折射出五彩缤纷的图像，扑朔迷离，似乎为每一种政治理论的存在提供了历史依据。如果把米尔斯海默的“进攻性现实主义”作为一种“理论”来研究，它无疑是粗糙的，简略的，甚至有些武断。但是抛弃对“理论”的精密学术观点，把“... (展开)

2 3回应

＊ 2020-02-21 12:38:00 上海人民出版社2014版

“进攻性的”现实主义——梳理与简评

这篇书评可能有关键情节透露

约翰·米尔斯海默（John Mearsheimer）生于1947年，是美国著名的国际政治学者，芝加哥大学R.温德尔·哈里森（R. Wendell Harrison）杰出贡献教授。 [1] 从理论流派来说，米尔斯海默是典型的现实主义者（realism）。在他的经典著作《大国政治的悲剧》（The Tragedy of Great Pow... (展开)

0回应