庆熹纪事的书评 (100)
庆熹中隐藏的女性叙事
江南说庆熹,“冰下的弹指悲欢”。 很多人看完庆熹,以为庆熹的作者是男性,这是源于庆熹叙事的疏离感以及对整体的良好把握;即通常所说的“大气”。但从女性角度分析就可以发现,其实庆熹是一篇典型的女性小说。女性叙事和男性叙事有很大的差别,我将从三个比较典型的方面分...
(展开)
其实我真的不喜欢这个故事
(注:由于面试出版社,对方交给我这套书,要我写一篇书评作为作业,我才有机会得以阅读这本书。恰好也是因为最近在看历史,尤其是乱世的历史,[在读的事讲谈社的中国史和哈佛中国史系列,两套丛书考据详实,尤其哈佛中国史的视角非常宏观,推荐给同样对历史感兴趣的小伙伴],...
(展开)
庆熹中隐藏的女性叙事
这篇书评可能有关键情节透露
很多人看完庆熹,以为庆熹的作者是男性,这是源于庆熹叙事的疏离感以及对整体的良好把握;即通常所说的“大气”。但从女性角度分析就可以发现,其实庆熹是一篇典型的女性小说。女性叙事和男性叙事有很大的差别,我将从三个比较典型的方面分析庆熹的女性叙事,依次是主人公阉人... (展开)没有尽头——不是书评,假装番外
庆熹十六年的春天来的格外的晚些,已经三月了,风还有些凉,湖边的垂杨都被吹得瑟瑟发抖。大抵是因为冰雪还未来得及消融的缘故吧。 少湖边连片高低错落了些房屋,住着的都是些渔民织户。其中一间两进的院子里忽然透出了一声欢畅的呼喝声。原来是风吹进来了,吹醒了沉睡了几个月...
(展开)
菩提本非树,明镜亦非台。本来无一物,何处惹尘埃?
这篇书评可能有关键情节透露
看到一些文章认为《庆熹纪事》是可以与《鹤唳华亭》相提并论的古代权谋小说。便以为《庆熹纪事》也会以真实的历史作背景来写故事,结果发现故事相当的不真实,不靠谱,觉得这本小说不值得一读。 1. 《庆熹纪事》的历史朝代背景过于架空,从汉到明清混装。 ① 《庆熹纪事》的中... (展开)#结局写残,不如烂尾# ---- 读《庆熹纪事》有感
这篇书评可能有关键情节透露
听说《庆熹纪事》 出大结局了,第一时间买来,托朋友带回这套“有生之年系列”。兴冲冲地开读,憋着满口老血吐槽。 与庆熹的残尾相比,《三体》也不得不让出了“结局伤我最深”的位置。 第三本,没法看。男主是打不死的战神,任红猪亲妈虐多少遍也能浴血重生,这种反常识的槽点... (展开)《庆熹纪事》人物浅析:除辟邪外,他们一样精彩
这篇书评可能有关键情节透露
《庆熹纪事》写于中国网文开辟鸿蒙之际,至十六年后的完结,网文界已更迭数代,很多大神都已封笔,很多新生代雨后春笋般冒出,很多作品被搬上电视屏幕、大屏幕,而这部终于不太监的太监文,其品质仍牢牢占据着网文金字塔顶尖。从天苍地茫的草原写到文织锦绣的寒州,从重峦叠嶂... (展开)