出版社: 上海三联书店
出品方: 理想国
原作名: I Love Dick
译者: 李同洲
出版年: 2019-6
页数: 336
定价: 46.00元
装帧: 平装
ISBN: 9787542662972
内容简介 · · · · · ·
★ 一场抽象浪漫主义的爱情游戏,一部革命性女性主义邪典小说,一册20世纪文化批评研究合集,一本艾玛•包法利自己写的《包法利夫人》。
★ 爱情就像写作,而写作是通往自由的唯一出路——
“我个人的目的就是尽可能清晰、诚实地表达自己。所以从某种意义上说,爱情就像是写作:活在这样一种剧烈的情感中,精确与觉察是至关重要的。”
“没有什么固定不变的自我,但它存在着,而借由写作,你可以设法捕捉到自我的变化。”
“最重要的是大胆地公开表达,这是这个世界上最具革命性的事了。”
“谁应该有发言权,又是为什么呢?这才是唯一的问题。”
.
内容简介:
女艺术家克丽丝,39岁、已婚、事业失败,有一天疯狂地爱上了她的丈夫、后现代理论家西尔维尔的同事迪克,并在丈夫的帮助下,开始给迪克写长信。
“我爱迪克”是一句炽热而坦荡的单恋声明,也是一场革新书信体的文学实验,更是一份英勇的女性...
★ 一场抽象浪漫主义的爱情游戏,一部革命性女性主义邪典小说,一册20世纪文化批评研究合集,一本艾玛•包法利自己写的《包法利夫人》。
★ 爱情就像写作,而写作是通往自由的唯一出路——
“我个人的目的就是尽可能清晰、诚实地表达自己。所以从某种意义上说,爱情就像是写作:活在这样一种剧烈的情感中,精确与觉察是至关重要的。”
“没有什么固定不变的自我,但它存在着,而借由写作,你可以设法捕捉到自我的变化。”
“最重要的是大胆地公开表达,这是这个世界上最具革命性的事了。”
“谁应该有发言权,又是为什么呢?这才是唯一的问题。”
.
内容简介:
女艺术家克丽丝,39岁、已婚、事业失败,有一天疯狂地爱上了她的丈夫、后现代理论家西尔维尔的同事迪克,并在丈夫的帮助下,开始给迪克写长信。
“我爱迪克”是一句炽热而坦荡的单恋声明,也是一场革新书信体的文学实验,更是一份英勇的女性主义宣言——关于如何使用第一人称来言说,以及女性如何重新生成她自己。
我爱迪克的创作者
· · · · · ·
-
克丽丝·克劳斯 作者
作者简介 · · · · · ·
克丽丝•克劳斯(Chris Kraus,1955— ),美国作家、电影制片人、艺术家。生于纽约,童年在康涅狄格州和新西兰度过,16岁即从新西兰的惠灵顿维多利亚大学毕业,成为一名记者,21岁时返回纽约,进入导演李•布鲁尔的工作室学习电影制作,拍摄了一系列实验性电影和短片,在全球多个艺术展上放映。克丽丝•克劳斯已经出版了9本著作,现居洛杉矶,投身于各类艺术活动和社会活动。
.
译者:李同洲,做过外国文学编辑,译有《那两个女孩》等作品。
喜欢读"我爱迪克"的人也喜欢的电子书 · · · · · ·
喜欢读"我爱迪克"的人也喜欢 · · · · · ·
- 一个知识女性的思考系列 8.6
- 水妖 8.4
- 不对称 7.6
- 向伯利恒跋涉 7.9
- 破格 9.2
- 不能与不会 7.5
- 巴黎评论·女性作家访谈 8.7
- 萨德式女人 8.5
- 故事的终结 8.1
- 最接近生活的事物 8.8
我爱迪克的书评 · · · · · · ( 全部 21 条 )
去爱是一件彰显主体性的事!
这篇书评可能有关键情节透露
一个风雨交加的夜晚,女主人公克丽丝是个失败的实验电影的创作者,她的丈夫是一个大学教授,他们一起与迪克吃饭,但他发现迪克好像再跟他调情,迪克主动邀请他们去家里住,他们三个人一起睡在迪克家的沙发床上,那一晚什么都没有发生。 克丽丝和迪克的交往仅仅是在这一夜的交谈... (展开)> 更多书评 21篇
论坛 · · · · · ·
在这本书的论坛里发言这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部4 )
-
Serpent's Tail (2016)8.7分 67人读过
-
Semiotext(e) (2006)8.7分 50人读过
-
九州出版社 (2024)暂无评分 8人读过
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 这列火车载满了书籍,将在夜晚途经你梦里⋯⋯ (张怒)
- 理想国2019年书单 (理想国)
- 2019年出版上架的外国文学 (鲸岛)
- 好奇心日报的推荐书单2019 (Dao里个Dao)
- 2019华文电影图书 (妖灵妖)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有5886人想读,手里有一本闲着?
订阅关于我爱迪克的评论:
feed: rss 2.0
130 有用 我啃安尼维尔🌬 2019-07-05 20:54:26
dick just dick。
6 有用 怪谈游戏 2020-06-30 01:17:46
淦!真好看呀,介于文化批评和虚构作品之间的文体,大量艺术与理论的指涉,整个故事就是一件行为艺术,留下的所有信件以及对整个故事的描绘则是一件可以放进美术馆的装置作品,然后它变成一本书,书信的形式,展览的形式。好多地方太动人了,大概女性更加能够意会得到吧,可爱的克丽丝,脆弱的克里丝,疯狂的克丽丝,歇斯底里的克丽丝,不堪的克丽丝,孤独无助的克丽丝,“我好比一个愚蠢的婊子,所有男人都能在我心中搅起纷杂的情... 淦!真好看呀,介于文化批评和虚构作品之间的文体,大量艺术与理论的指涉,整个故事就是一件行为艺术,留下的所有信件以及对整个故事的描绘则是一件可以放进美术馆的装置作品,然后它变成一本书,书信的形式,展览的形式。好多地方太动人了,大概女性更加能够意会得到吧,可爱的克丽丝,脆弱的克里丝,疯狂的克丽丝,歇斯底里的克丽丝,不堪的克丽丝,孤独无助的克丽丝,“我好比一个愚蠢的婊子,所有男人都能在我心中搅起纷杂的情绪。”但是我要表达,我要说,要书写,所有的难堪、堕落、苦闷与欲望,坦然诚实,以我为主体。 (展开)
3 有用 劈头士》睁木 2019-10-26 20:33:32
微信读书借阅。不排斥类似“论文”揉进小说,但前提是要揉得好啊。这本则实在太无聊了,一股知识分子矫情。。 。迪克是谁无所谓,几乎是象征了。。。
34 有用 CarmenX 2020-02-14 20:19:01
看了几十页弃了。这本书生动地诠释了什么叫三流艺术作品:故事看似前卫(一个有夫之妇伙同她的丈夫爱上了另一个男人)实则无趣(无趣到只能不停地解构才能让它继续下去);处处指涉时代文化符号,但它们与快餐店堆积到汉堡鸡块无异;以艺术展的形式呈现——我决不会想要看这样缺乏灵气而絮叨不止的展览。如果我的作品阅读感像这样,我要羞愤而死。
14 有用 HicSuntLeones 2019-09-11 20:53:04
I love dick是一场案例研究,以文字而非图像或装置的形式出现可以让高速运转的想法在成为一种纯粹的感觉前被更细致地表达出来。很认同后记将其评论为一部“理论小说”,除去形式,书内有许多独立的文化批评以及将文艺理论、政治意识和女性的日常经验嵌合的文化分析;作为一部将男人客体化为缪斯的女性著作,她显然是有冒犯性的,正统文学界不习惯女性拥有如此强大的主体性并成为一部作品的创世者,尽管本书颇具文学价值... I love dick是一场案例研究,以文字而非图像或装置的形式出现可以让高速运转的想法在成为一种纯粹的感觉前被更细致地表达出来。很认同后记将其评论为一部“理论小说”,除去形式,书内有许多独立的文化批评以及将文艺理论、政治意识和女性的日常经验嵌合的文化分析;作为一部将男人客体化为缪斯的女性著作,她显然是有冒犯性的,正统文学界不习惯女性拥有如此强大的主体性并成为一部作品的创世者,尽管本书颇具文学价值与学术价值,她最多被人谈论的还是那副纯粹女性的腔调——情爱、性交、感性、歇斯底里,却不见其中隐含着的锐利的反动与沉着的思考。当一名女性需要通过理论化和哲学化的方式来处理个人感情与脆弱性才能够获得“出版”资格,某些人还在指责她敏感而怪诞/淫荡,这难道还不能够说明克丽丝的“正确性”吗? (展开)
0 有用 江盼 2024-10-30 10:46:58 吉林
Dick是谁根本就不重要,我爱Dick,但我不爱Dick。我只是需要一块白墙,投射我的思绪和情感。
0 有用 阿穆德 2024-10-06 22:44:33 广东
迪克可以是任何人,当你阅读了这本书,你也参与了这场文化研究的实验,历史 爱情 婚姻 性 政治 艺术 人格分裂 精神危机 女性主义 父权制 写作,将自身的情感与经验上升到社会层面,这些议题附着了作家的思考,当一个问题被提出来,如果你没有用一套默认的理论来回答,而你刚好又是一位女性,那你的处境就会变得岌岌可危,要么顺从,变成安全的一环,要么变成女性怪物,守住你的思想和语言。
0 有用 梓拾不是猫 2024-10-02 16:26:46 陕西
哪怕女性的言说注定破碎,但依旧不要沉默,不要沉默
0 有用 双修阁主 2024-10-02 11:32:30 美国
看不下去了 非常天马行空
0 有用 Tyche阿茶 2024-09-10 21:08:49 天津
谢天谢地终于看完了。迪克:毫无疑问,我就是他俩paly中的一环。我真的很努力想把它读完,但是这类自我意识过剩的艺术文学读起来真的很想叹气,它就像是一部小众文艺实验电影,完全不清楚作者在讲些什么。几乎所有角色的行为都很难让我认同,无法共情甚至只觉得他们是吃饱了撑的。看到最后才发现竟然是发生在现实生活中的故事,绝对的“性别互换评论过万”,迪克是遭遇一场什么无妄之灾啊。硬咬着牙给三星是因为感觉那些我实在... 谢天谢地终于看完了。迪克:毫无疑问,我就是他俩paly中的一环。我真的很努力想把它读完,但是这类自我意识过剩的艺术文学读起来真的很想叹气,它就像是一部小众文艺实验电影,完全不清楚作者在讲些什么。几乎所有角色的行为都很难让我认同,无法共情甚至只觉得他们是吃饱了撑的。看到最后才发现竟然是发生在现实生活中的故事,绝对的“性别互换评论过万”,迪克是遭遇一场什么无妄之灾啊。硬咬着牙给三星是因为感觉那些我实在是不认识不理解的当代艺术理论论文写得还是蛮不错的,我就认它不是一部烂作品纯粹是我读不懂吧。 (展开)