作者:
[美] 厄内斯特·索萨(Ernest Sosa)
出版社: 中国人民大学出版社
出品方: 中国人民大学·守望者
原作名: Judgment and Agency
译者: 方红庆
出版年: 2019-6-1
页数: 304
定价: 69.80元
装帧: 精装
丛书: 守望者
ISBN: 9787300259987
出版社: 中国人民大学出版社
出品方: 中国人民大学·守望者
原作名: Judgment and Agency
译者: 方红庆
出版年: 2019-6-1
页数: 304
定价: 69.80元
装帧: 精装
丛书: 守望者
ISBN: 9787300259987
内容简介 · · · · · ·
在本书中，厄内斯特•索萨引入一种新的知识分析方法，即形而上学分析，在这种新的方法论基础上发展出一种更好的德性知识论。本书共分为四个部分：第一部分探讨以形而上学分析为核心的方法论，进而提出基于认知胜任力（epistemic competence）的德性知识论，同时比较德性可靠论与德性责任论这两种德性知识论，试图把德性责任论融入新的知识论框架，给予一种统一的解释；第二部分阐明概念“完全适切的表现”（fully apt performance）,这个概念帮助我们超越基于认知胜任力的德性知识论，从而获得一种更好的德性知识论；第三部分尝试在这种更好的德性知识论的基础上分析能动性、意向行动和知识的社会维度等；第四部分回归哲学史，提供了皮罗式知识论这种新解释，并以笛卡尔为研究对象，主张笛卡尔的知识论是一种皮罗式的德性知识论。总之，本书包含了厄内斯特•索萨的某些天才...
作者简介 · · · · · ·
厄内斯特·索萨（Ernest Sosa），美国当代著名哲学家，知识论研究的代表人物之一，开创了德性知识论流派。现为美国人文艺术科学院院士，美国罗格斯（Rutgers）大学哲学教授。曾任美国哲学协会会长、著名杂志《哲学与现象学研究》主编、“剑桥哲学研究丛书”总主编等。厄内斯特?索萨在英美哲学界有着广泛影响，曾在著名的洛克讲座上做报告（2002），2010年获得美国哲学协会颁发的奎恩奖（Quinn Prize）。
目录 · · · · · ·
丛书信息
· · · · · ·
守望者(共33册)，
这套丛书还有
《10个道德悖论》《西方思想的起源》《现象学》《黑格尔《逻辑学》开篇》《康德的遗产与哥白尼式革命》
等
。
喜欢读"判断与能动性"的人也喜欢的电子书 · · · · · ·
支持 Web、iPhone、iPad、Android 阅读器
喜欢读"判断与能动性"的人也喜欢 · · · · · ·
判断与能动性的书评 · · · · · · ( 全部 0 条 )
这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部2 )
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 授权出版：非虚构 (英国安德鲁·纳伯格联合国际有限公司)
- 哲学类1（目前属于我的书） (斯宾诺莎的镜片)
- 书单｜民伦理学20230204 (宇凡)
- 数字化核心----脑科学、认知、思维和决策 (小毛叔)
- 书 (MurloNate)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有243人想读，手里有一本闲着?
订阅关于判断与能动性的评论:
feed: rss 2.0
9 有用 沧海一粟 2019-11-02 10:39:59
因为学习需要，读了《德性知识论：品格vs.胜任力》那章。 特此扫雷：当初在看《判断与能动性》一书的导言时曾被吸引，并且很惊喜地在其中发现课上要读的一篇的译文（因为Sosa所写涉及到传统知识论和当代知识论的一些细节，没有足够背景，初看英文比较困难），然而看的过程就觉得表述不顺，再看英文，发现该译本翻译中的理解确实有问题。而后搜索国内引介德性知识论的有关材料，又发现厦大郑伟平，曹剑波两位老师译过该文... 因为学习需要，读了《德性知识论：品格vs.胜任力》那章。 特此扫雷：当初在看《判断与能动性》一书的导言时曾被吸引，并且很惊喜地在其中发现课上要读的一篇的译文（因为Sosa所写涉及到传统知识论和当代知识论的一些细节，没有足够背景，初看英文比较困难），然而看的过程就觉得表述不顺，再看英文，发现该译本翻译中的理解确实有问题。而后搜索国内引介德性知识论的有关材料，又发现厦大郑伟平，曹剑波两位老师译过该文（读者有兴趣，可自行搜索），细看以后，厦大两位老师译文除个别之处存在疏漏，总体清晰流畅，比方译好过太多。 (展开)
0 有用 布洛 2023-05-21 23:44:29 浙江
索萨用展示胜任力来回应盖梯尔问题中的知识运气，通过SSS规定的胜任力把运气的不确定性从知识中排除出去，达到一种完好之知；看起来确实回避了盖梯尔难题，不过其实是把盖梯尔难题中的案例知识化了，变相的把不确定性纳入了知识的范畴之中，动物知识这个概念就是如此。 不仅如此，索萨的德性知识论还开启了相对主义的大门，将知识的不确定性加入了新的维度，虽然他说这不是那种野蛮的相对主义。
0 有用 豆友192084869 2024-01-29 16:52:55 天津
方老师也算是知识论领域比较优秀的青年学者了 但是挺多地方翻译的确实…..有待商榷吧…..
0 有用 豆友192084869 2024-01-29 16:52:55 天津
方老师也算是知识论领域比较优秀的青年学者了 但是挺多地方翻译的确实…..有待商榷吧…..
0 有用 布洛 2023-05-21 23:44:29 浙江
索萨用展示胜任力来回应盖梯尔问题中的知识运气，通过SSS规定的胜任力把运气的不确定性从知识中排除出去，达到一种完好之知；看起来确实回避了盖梯尔难题，不过其实是把盖梯尔难题中的案例知识化了，变相的把不确定性纳入了知识的范畴之中，动物知识这个概念就是如此。 不仅如此，索萨的德性知识论还开启了相对主义的大门，将知识的不确定性加入了新的维度，虽然他说这不是那种野蛮的相对主义。
9 有用 沧海一粟 2019-11-02 10:39:59
因为学习需要，读了《德性知识论：品格vs.胜任力》那章。 特此扫雷：当初在看《判断与能动性》一书的导言时曾被吸引，并且很惊喜地在其中发现课上要读的一篇的译文（因为Sosa所写涉及到传统知识论和当代知识论的一些细节，没有足够背景，初看英文比较困难），然而看的过程就觉得表述不顺，再看英文，发现该译本翻译中的理解确实有问题。而后搜索国内引介德性知识论的有关材料，又发现厦大郑伟平，曹剑波两位老师译过该文... 因为学习需要，读了《德性知识论：品格vs.胜任力》那章。 特此扫雷：当初在看《判断与能动性》一书的导言时曾被吸引，并且很惊喜地在其中发现课上要读的一篇的译文（因为Sosa所写涉及到传统知识论和当代知识论的一些细节，没有足够背景，初看英文比较困难），然而看的过程就觉得表述不顺，再看英文，发现该译本翻译中的理解确实有问题。而后搜索国内引介德性知识论的有关材料，又发现厦大郑伟平，曹剑波两位老师译过该文（读者有兴趣，可自行搜索），细看以后，厦大两位老师译文除个别之处存在疏漏，总体清晰流畅，比方译好过太多。 (展开)