任东来(1961—2013):南京大学—约翰斯·霍普金斯大学中美文化研究中心教授。1982年、1985年和1988年先后从东北师范大学、中国社会科学院和南开大学获得历史学学士、国际关系法学硕士和世界史博士学位,是国内第一位美国历史研究方向的博士学位获得者,曾任中国美国史研究会副理事长。曾出版《争吵不休的伙伴:美援与中美抗日同盟》(1995/2018)、《当代美国:一个超级大国的成长》(2000)、《美国宪政历程:影响美国的25个司法大案》(2004/2015)、《政治世界探微》(2005)、《小视角下的大历史》(2007)、《在宪政舞台上:美国最高法院的历史轨迹》(2007)、《最有权势的法院:美国最高法院研究》(2011),在《历史研究》《世界历史》《国际问题研究》《美国研究》等刊物发表论文近百篇。
胡晓进:中国政法大学副教授,研究领域涉及美国政治法律史与中美关系史,出版个人专著《自由的天性:十九世纪美国的律师与法学院》,译著《风暴眼:美国政治中的最高法院》《反对有理:美国最高法院历史上的著名异议》《最民主的部门:美国最高法院的贡献》《林肯守则:美国战争法史》《民主之门:最高法院如何将“一人一票”制带到美国》等十部。
0 有用 韩 2021-04-18 14:30:52
他们是我们看的见的底线。
0 有用 马苏皮拉密 2023-01-02 18:18:16 四川
自由派V5
1 有用 Y 2022-03-06 10:20:04
你们真是爱自由派😅,但问题不大,推动法治进程能够具有生命力的,确实是这些自由派之光
1 有用 雨果·布莱克 2019-12-20 22:42:33
不痛快,很快读完了!
0 有用 花森 2023-12-08 19:58:42 北京
10人传记合集,由不同的作者写的,风格不太统一。看完了霍姆斯这章,后边的以后再补吧。
0 有用 猪头大天王 2024-05-15 23:36:53 山东
读完第五章,这一章写了两个法官,虽说是薪火相传,有点莫名其妙。 时隔很久,继续开读第七章。 用了一年多才读完,谈不上晦涩难懂,但是可读性不强,谈到某某案,只知道此案重要性,具体过程,其中转折没有讲,对不了解的人来说看起来很难,需要有一定法律基础知识,对出名案例有研究的人来说还行,属于进阶版吧
0 有用 Law-insanity 2024-04-21 16:25:43 湖北
他们用他们所拥有的,做了他们所能做的。
0 有用 花森 2023-12-08 19:58:42 北京
10人传记合集,由不同的作者写的,风格不太统一。看完了霍姆斯这章,后边的以后再补吧。
0 有用 法fa 2023-01-10 10:13:39 山东
和宪政历程有些重复,而且有点流水帐的意思
0 有用 马苏皮拉密 2023-01-02 18:18:16 四川
自由派V5