现代性的神学起源的书评 (37)

吉莱斯皮的现代性问题解决方案——认识自我,沟通他者
从标题来看,本书是一部关注现代性起源的思想史作品。但事实上,在本书的导言和尾声两章中,作者吉莱斯皮直陈他对现实政治强烈并直接的关怀,那就是当下西方社会应当如何面对与伊斯兰世界的价值冲突,以及可能由此产生的暴力冲突。因此,本书事实上也是一次通过探索过去而寻找...
(展开)

《现代性的神学起源》读书笔记
现代性在最宽泛的意义上是回答由唯名论革命所引发的基本问题的一系列尝试,它们质疑人们对神、人与自然(存在者层次)的认识,也质疑理性和存在(存在层次),人文主义和宗教改革都接受了唯名论的个人主义存在论,不过在存在者层次上各有不同,但二者都不愿消除神或人(都没有...
(展开)

来自幽灵的威胁(Episode I - The Phantom Menace)
(随想随写。细看的是英文版。) “现代性的神学起源”这个偏正词组,中心或重心在哪里?这就见仁见智了。不同的仁和智,也就导致了对这本书的不同“贪图”、索求、理解。 如果说现代社会的现代性思想话语历程和话语是波澜壮阔的“大河剧”、“延伸剧”和无数的“同人作”所组...
(展开)

《现代性的神学起源》读书笔记
这篇书评可能有关键情节透露
《现代性的神学起源》,迈克尔·艾伦·吉莱斯皮著,张卜天译,现代性的神学起源,湖南科学技术出版社,2019年1月。 序言 支撑世界运行的现代方案通过一系列影响历史的重大事件而开始被质疑,因其那些抱负和好处本身并不具有真善美的性质。我们对埋藏于现代心灵深处的议题并未认... (展开)
《现代性的神学起源》主线梳理
这篇书评可能有关键情节透露
现代性 现代性这个概念之所以一直令人迷惑,很大程度上就在于他使用了这样一个用时间性来命名的名字,也就是说在字面上现代性其实就是指「新」。而具体来说,这种新就是要开创一个时间流之中从未有过的事件、一个新颖的存在方式。甚至可以说,这种新最终希望达到的不只是一种「... (展开)
【转】米歇尔·艾伦·吉莱斯皮:《现代性的神学起源》导言——现代性的概念
这篇书评可能有关键情节透露
张卜天 译 1326年的一日,天色阴沉,三名男子站在阿维尼翁的多姆圣母院大教堂(Cathédrale Notre-Dame des Doms)的礼拜人群中。这座罗马式建筑显然已年久失修,但它长期以来一直是这里精神生活的中心。仅仅十年前,阿维尼翁还是一个地方小城。但时过境迁,此地已成为罗马教廷... (展开)
《现代性的神学起源》前言总纲
1、现代性意味着什么?——自我发源、彻底自由和有创造性 所谓现代的,就是不仅存在于历史或传统中,而且要创造历史。 Modern——Modus(尺度)——modernus(当下)——modernitas(当前的时代) Modern(意大利语)——modern(法语)——moderni(现代人) modern,英语,15...
(展开)

“现代性来源于摆脱唯名论革命所引发的危机的一系列努力”
这篇书评可能有关键情节透露
我认为这本书第一章很好,但是后面一些章节部分比较令人失望。 开头定义了现代性以及本书要证明的论点,非常有启发。现代性是认为自己新,是自我发源,自我创造。本书的核心论点是,现代性来源于摆脱唯名论革命所引发的危机的一系列努力。 首先解释什么是唯名论危机。亚里士多... (展开)
以唯名论为开端的现代性
现代性起源于唯名论,唯名论将事物彻底差异化,无论是人还是自然界的事物,不存在共相,无论是人与人之间、还是人与神之间。拯救这个混沌的世界需要为之带来统一性。人与神不同,产生的问题是神的意志优先还是人的意志优先,因为人与神无法再统一于理性,意志先于理性,决定善...
(展开)

绎读《现代性的神学起源》
这篇书评可能有关键情节透露
自启蒙运动以来,现代性通常被看成世俗的王国,起源于笛卡尔的主体哲学、霍布斯的政治哲学以及哥白尼和伽利略的科学,是17世纪思想家为了反对经院哲学和宗教信仰,倡导科学和世俗世界的产物。卡尔·洛维特在《世界历史与救赎历史》中试图说明现代性是基督教世俗化的产物,与中... (展开)
谦逊对待每一个哲学家
今天看完了《现代性的神学起源》。这是一本思路非常清晰的书、内容丰富、有理有据又不失文采的。不仅写得好、翻译的也很妙。在此不谈思路,只是抒发一下自己的感慨。我们经常认为中世纪没什么、笛卡尔很简单、霍布斯哲学洞见很少,之后慢慢发展,康德伟大,黑格尔深邃。然而我...
(展开)

《现代性的神学起源》摘抄
• 序言 ◦ 宗教和神学在现代性观念的形成过程中扮演着核心角色,现代性不是对宗教本身的拒斥 ◦ 现代性从一开始就不是要消灭宗教,而是试图支持和发展一种关于宗教及其在人类生活中的地位的新的看法,是为了维持某些宗教信念 ◦ 现代性其实是建立一种新的融贯的形而上...
(展开)