内容简介 · · · · · ·
本书是黄仁宇先生的回忆录。作者在书中追忆其平生经历与学术志业的奋斗过程:早年投笔从戎,壮年在美打工、求学、任教、著书立说;并阐明其历史观点的形成与演进,检讨中国近代革命和统摄几千年的中国历史进程,传递给我们他脱胎于悠久文化的“大历史观”。文字浅显明白,人事交融,前后穿引,既细腻又壮阔,风格独特。读者可藉由这本回忆录,进入黄仁宇先生人格与思想之广大天地,一窥究竟。
黄河青山的创作者
· · · · · ·
-
黄仁宇 作者
作者简介 · · · · · ·
黄仁宇(1918-2000),生于湖南长沙,1936年入天津南开大学电机工程系就读。抗日战争爆发后,先在长沙《抗日战报》工作,后来进入国民党成都中央军校,1950年退伍。 其后赴美攻读历史,先后获学士(1954)、硕士(1957)、博士(1964)学位。曾任哥伦比亚大学访问副教授(1967)、哈佛大学东亚研究所研究员(1970)、纽约州立大学New Paltz分校副教授、教授(1967-1980)。曾至英国剑桥协助李约瑟搜集整理研究有关《中国科学与文明》的材料(1972-1973)。参与《明代名人传》的编写工作(1972-1973)及《剑桥中国史》的集体研究工作(1979)。
目录 · · · · · ·
编者说明(林载爵) 1
本书和作者1
第一部 自己的浴室
中国内陆
印度与缅甸
上海
第二部 我所付出的代价
普林斯顿,新泽西
安亚堡,密西根
密西根:更多的回忆
没有特定地点:只不过是历史学家的反省
剑桥,麻省
剑桥,英国
寻找对历史的技术辩证
新港,康涅狄格
纽约,纽约
译后记
· · · · · · (收起)
本书和作者1
第一部 自己的浴室
中国内陆
印度与缅甸
上海
第二部 我所付出的代价
普林斯顿,新泽西
安亚堡,密西根
密西根:更多的回忆
没有特定地点:只不过是历史学家的反省
剑桥,麻省
剑桥,英国
寻找对历史的技术辩证
新港,康涅狄格
纽约,纽约
译后记
· · · · · · (收起)
丛书信息
· · · · · ·
黄仁宇全集(共10册),
这套丛书还有
《赫逊河畔谈中国历史(增补本)》《明代的漕运》《大历史不会萎缩》《地北天南叙古今》《十六世纪明代中国之财政与税收》
等
。
喜欢读"黄河青山"的人也喜欢 · · · · · ·
黄河青山的书评 · · · · · · ( 全部 156 条 )
总结作者对于内战的观点
本书大约写了三件事:一、阐述史观,探讨历史教研的思路。二、反思内战,梳理中国的过去和未来。三、个人和朋友的经历。 黄仁宇曾说,对于内战的不能释怀是他选择学历史的一大原因。有时候与一本书的缘分需要在漫长的时光里一点一滴积累,如果不去台湾大约也不会想看这本书。。...
(展开)
黄仁宇的《北平无战事》
一 安娜堡的冬夜悠长沉寂,令人逃不脱回忆。 34岁的黄仁宇初到此时,身份是尴尬的密歇根大学本科新生,每天要与比自己年龄小上一半的美国青年一同学习生活。更为困窘的是,由于缺乏任何资助,黄仁宇必须靠打工才能得以维持生计,他当过收货员、洗碗工、电梯服务生,还调过酒、...
(展开)
波澜的一生,他的黄河青山。
这篇书评可能有关键情节透露
我没有想到他的著书历程如此艰辛,我以为这样的大学者应该是有闲从容地生活,却不想黄仁宇经历了那么多飘零曲折。难怪他的书越看越有味道,文字平实但是真正地越看越有力度,因为啊, 那是他一生的浓缩和提炼。 我才看了四分之一,但是已经被书中的故事所打动。看着他写的在... (展开)这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部5 )
-
生活·读书·新知三联书店 (2007)8.4分 5235人读过
-
生活·读书·新知三联书店 (2015)8.4分 1140人读过
-
生活·读书·新知三联书店 (2001)8.9分 301人读过
-
聯經出版公司 (2001)8.8分 149人读过
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 好书推荐 (九州出版社)
- 北京地铁书单 (向北向北)
- 2019年出版好书籍整理 (石篁居主人)
- 自传 (沙加1110)
- 阅读的“起爆剂”——2020年阅读札记
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有583人想读,手里有一本闲着?
订阅关于黄河青山的评论:
feed: rss 2.0
0 有用 塔菲 2022-12-19 11:49:15 北京
中间真正比较像回忆录的部分还挺好的,至于其他部分,反正作者明说了以自己的“湖南脾气”不喜欢听别人批评,所以也就这样了。
1 有用 守望者2021 2022-02-12 15:04:37
学术的研究动力来自哪里,黄可谓是以自己对于中国的关怀来开展历史研究的典范,前半生在颠沛流离的战争环境下,后半生在孜孜以求的学术奋斗中,前半生的经历激发了他对于中国的历史的关注,这种情感促使他研究中国历史的动力。其中一些学术写作的片段很让人感动,在那么困难的情况下,黄仍然以自己的毅力完成了万历十五年等著作,确立了自己在学术界的定位,也完成了自己对于关注问题的回答。
0 有用 momo 2023-05-20 21:47:05 广东
看的2011张逸安译本,好像翻译的不行,也使我发现我竟然对英国如此陌生,伪装能力
0 有用 windflower 2022-05-01 21:55:03
一本足够坦诚的回忆录,对国共两党及两位伟人的评价颇为大胆。读完全书后,心中的黄仁宇也从一位历史大家跌落为归化的美籍学者,不禁有些失落。
0 有用 狗爷 2022-07-10 14:40:13
描述了自己从青年时期的军旅生涯到后来移民美国后的学术探索的一些故人人轶事,两种截然不同的生存状态,由于背景的复杂,进而有更为丰富的观察角度,黄仁宇对中国历史的核心观点也一直在文中不断体现,时刻能有警句名言埋藏于字里行间,需要仔细品读,中国社会,由于中间层的空缺,政府无法采用基于数字事实来拟定政策,而只能寄希望于笼统的道德,于是永远发生良好的初衷的政策总是产生悲剧的行政苦果的困境中
0 有用 北京暖瓶塞 2024-03-17 21:09:19 辽宁
非常神奇的人生经历,从国民党军官到美国的学生到成为教授,一切并没有那么顺利。复杂的经历与两种文化视角,也许帮助作者建立史观。很赞同大历史的史观以及对国共成败原因的分析。最后对美国发展提出的问题也很有意义,经济不可能无限发展下去,到时候又应该如何为继。
0 有用 蔚蓝的白日梦 2024-02-04 22:50:24 湖北
这本书是因为书名吸引了我,拿到手之后才发现作者是黄仁宇,觉得名字有点熟悉,后来想起之前看过他的《万历十五年》。此书是我这么多年唯一看过的回忆录——我对名人的回忆录一向不感兴趣——可见给书起个吸引人的名字具有相当重要的意义。其中对于内战时期的政治、经济、发展、演进和我之前了解的情况基本一致,总的来说,我仍然认为回忆录确实没什么看头——鸡蛋好吃,但没必要去认识那只生下它的母鸡,更没必要去溯及那只鸡的一... 这本书是因为书名吸引了我,拿到手之后才发现作者是黄仁宇,觉得名字有点熟悉,后来想起之前看过他的《万历十五年》。此书是我这么多年唯一看过的回忆录——我对名人的回忆录一向不感兴趣——可见给书起个吸引人的名字具有相当重要的意义。其中对于内战时期的政治、经济、发展、演进和我之前了解的情况基本一致,总的来说,我仍然认为回忆录确实没什么看头——鸡蛋好吃,但没必要去认识那只生下它的母鸡,更没必要去溯及那只鸡的一生。 (展开)
0 有用 懒残僧 2024-01-20 12:23:59 上海
一直以为在美国拿到终身教职后便是有了铁饭碗,没想到中国人还是不配,黄仁宇在写出中国历史学界的重磅作品《万历十五年》后,在62岁那年仍然被无理由地扫地出门。一如黄仁宇刚来密歇根时做收货员打工,因为不够美国化而经常被通知“明天不用来了”。至于哲乐将军所说的“内战之所以开打,是因为大家都太爱国了”。黄仁宇虽然没有参与内战,但是他始终在思考中国当下和未来的道路。他承认共产党,但却不理解共产党;看透国民党,... 一直以为在美国拿到终身教职后便是有了铁饭碗,没想到中国人还是不配,黄仁宇在写出中国历史学界的重磅作品《万历十五年》后,在62岁那年仍然被无理由地扫地出门。一如黄仁宇刚来密歇根时做收货员打工,因为不够美国化而经常被通知“明天不用来了”。至于哲乐将军所说的“内战之所以开打,是因为大家都太爱国了”。黄仁宇虽然没有参与内战,但是他始终在思考中国当下和未来的道路。他承认共产党,但却不理解共产党;看透国民党,同时又同情国民党。双方都知道文明陷入了僵局,然而点爆它的人终须付出责任。秉持着一直起来对中华文明的疑惑,黄仁宇弃武从文,跟随费正清学习中国史,未必能开拓出一条未来的路,但是多少能给过去找个理由。某种意义上来说,黄仁宇没有选择和众人一起挤在矛盾爆发的中心,给自己挑了一条在当时不拥挤的,少有人走的赛道。 (展开)
0 有用 内蒙古顶尖上单 2024-01-16 00:16:56 北京
读的远比想象中困难
0 有用 清流 2023-10-20 10:55:20 北京
这大概是我看过架构最为独特的回忆录了,以地点为章节标题,却打乱事件顺序,于个人经历之外,将自己的主要学术观点插叙其间。三年前看,略感凌乱,近日重读方觉回味无穷,首先是对于黄仁宇从军、学术交往的经历,更能理解其中的人事因素。关于“大历史观”的问题,学界批评数不胜数,但不知是否几年来个人在理论修养上并无多少进步(一笑),再度看到黄对近代中国社会层次的分析,以及标示历史走向的螺旋图案,仍能获得一些启发。... 这大概是我看过架构最为独特的回忆录了,以地点为章节标题,却打乱事件顺序,于个人经历之外,将自己的主要学术观点插叙其间。三年前看,略感凌乱,近日重读方觉回味无穷,首先是对于黄仁宇从军、学术交往的经历,更能理解其中的人事因素。关于“大历史观”的问题,学界批评数不胜数,但不知是否几年来个人在理论修养上并无多少进步(一笑),再度看到黄对近代中国社会层次的分析,以及标示历史走向的螺旋图案,仍能获得一些启发。全书梦幻的笔法和场景变化(缅北-上海-密西根-纽普兹-剑桥……)更是让人手不释卷。不过此版翻译似可作修订,如“已开发”“开发中”国家不是现在常用表述,学者亚瑟·莱特有中文名芮沃寿等。 (展开)