以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 鎮長的新書列 (鎮長)
- 【新书过眼录·中国大陆】2019 (普照)
- 文化漫笔 (森森)
- 法学nerd的偏冷读书世界 (李初一)
- 科学史 科学哲学 科学文化 科学技术 (NADPH)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有1664人想读,手里有一本闲着?
订阅关于科学史新论的评论:
feed: rss 2.0
0 有用 Marginalized 2023-12-17 20:17:38 甘肃
所有篇目题都找得好好啊,只是有几篇实现得不太好,还是很有启发的,落点很实,喜欢这种拳头打在乳胶垫上的感觉。
0 有用 白竹 2023-02-10 22:02:08 江苏
翻了几篇
0 有用 Bovinokov 2021-06-19 10:41:28
论文集
0 有用 kf 2020-07-22 21:19:22
1, 2, 5, 8, 9, 10
0 有用 老嘎叽 2020-06-03 21:59:04
论文集,科学社会学为主。我们需要多点式的科学史,它研究知识产出地的边界在哪里,在边界之内价值如何生成,与本地社会的其他状况之间的关系,以及物品与学者生涯在这些不同地点之间、在其之内和之外的迁徙。这些历史会帮助我们理解科学家们的处境和他们的流动性,认识到科学界的交易是不稳定经济。如果我们特别幸运的话,这些历史描述会创造性地完善那些惯常的二元区分,诸如中心与边缘、现代与传统、开化与野蛮、全球与地方。
0 有用 Astoria Zhou 2024-04-12 23:11:56 北京
非常好的经典论文翻译集,每一篇都能牵引出很多精彩的研究,后附的参考文献也帮助很大。最感兴趣的是第一章采矿与冶金。中间许多文章的翻译相当不错,读起来很舒服。
0 有用 BLANC 2024-04-12 12:18:49 湖北
文章都很有意思
0 有用 西礼 2024-01-13 13:04:58 浙江
《信息过剩的阅读策略》《知识在流转》
0 有用 纔近 2023-12-22 14:43:22 甘肃
看了两篇,国内外差距明显,国内只注重纯科技的阐释,很少会有思想先行的,看不出问题意识,甚至没有解决问题,只是跟你说一个东西怎么怎么发展,国外往往切入点很小,却充满思辨性。纯纯的科技叙事是没有意义的,大概只有那些科学技术社会,以论带史才有些意思。
0 有用 Marginalized 2023-12-17 20:17:38 甘肃
所有篇目题都找得好好啊,只是有几篇实现得不太好,还是很有启发的,落点很实,喜欢这种拳头打在乳胶垫上的感觉。