出版社: 中国民主法制出版社
出品方: 麦读MyRead
副标题: 阻碍正义的心理之源
原作名: Unfair:The New Science of Criminal Injustice
译者: 刘静坤
出版年: 2019-3
页数: 372
定价: 69
装帧: 精装
丛书: 麦读译丛
ISBN: 9787516219799
内容简介 · · · · · ·
“不公正的结果不是悲惨的例外,而是常态,而人类心理是罪魁祸首”
人类心理和法律体系之间究竟存在什么关系?
从心理学和神经科学的角度解读“不公正从何而来”的新知之作
*《纽约时报》年度畅销书(New York Times Bestseller)
*2017年美国法学-心理学学会年度图书
*Audible.com非虚构榜排名No.1
*Amazon月度非虚构图书
*Goodreads月度图书
*绿袋法律标杆写作奖(Green Bag Exemplary Legal Writing)
*社会科学新闻奖(Society Journalism Awards)
*正义社会媒体奖(Media for a Just Society Awards)
本书通过引入心理学、神经科学的研究成果,剖析司法案件错判的成因。作者结合了大量科学研究和实际案例分析指出:现有的法律理论...
“不公正的结果不是悲惨的例外,而是常态,而人类心理是罪魁祸首”
人类心理和法律体系之间究竟存在什么关系?
从心理学和神经科学的角度解读“不公正从何而来”的新知之作
*《纽约时报》年度畅销书(New York Times Bestseller)
*2017年美国法学-心理学学会年度图书
*Audible.com非虚构榜排名No.1
*Amazon月度非虚构图书
*Goodreads月度图书
*绿袋法律标杆写作奖(Green Bag Exemplary Legal Writing)
*社会科学新闻奖(Society Journalism Awards)
*正义社会媒体奖(Media for a Just Society Awards)
本书通过引入心理学、神经科学的研究成果,剖析司法案件错判的成因。作者结合了大量科学研究和实际案例分析指出:现有的法律理论和实践在很大程度上忽视了人们在认知、记忆和判断上的天然缺陷,刑事司法系统的诸多基本假设缺乏科学证据的支持。
在大量的科学研究及案例支持下,本福拉多表明了:刑事审判体系并不是一个严密稳固的系统,而是一系列功能失调的部门集合。不公正的要素已经扎根在法律体系当中,每时每刻都在影响着诉讼结果。
作者简介 · · · · · ·
[美]亚当‧本福拉多(Adam Benforado)
美国德雷塞尔大学法学教授,曾在耶鲁大学和牛津大学学习,哈佛大学法律,曾担任联邦上诉法院的法官助理,Jenner&Block(简博)事务所合伙律师。他发表过大量学术文章和书摘,在《纽约时报》《华盛顿邮报》《高等教育纪事》《美国学者》和《波士顿评论》也发表过专栏和论文。
目录 · · · · · ·
序言
第一部分 侦查
第一章 被害人:无处不在的身份标签
第二章 警察:危险的供述
第三章 犯罪嫌疑人:犯罪心理
第二部分 裁决
第四章 检察官:违反规则
第五章 陪审团:旁观者的视角
第六章 目击证人:记忆的偏差
第七章 专家证人:如何编造谎言
第八章 法官:裁判员还是激进派
第三部分 刑罚
第九章 公众:以眼还眼
第十章 罪犯:扔掉监狱的钥匙
第四部分 变革
第十一章 挑战——我们要克服哪些困难
第十二章 未来——我们将何去何从
鸣谢
关于资料来源的说明
· · · · · · (收起)
丛书信息
· · · · · ·
喜欢读"公正何以难行"的人也喜欢的电子书 · · · · · ·
喜欢读"公正何以难行"的人也喜欢 · · · · · ·
公正何以难行的书评 · · · · · · ( 全部 9 条 )
> 更多书评 9篇
这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部4 )
-
Crown (2015)暂无评分 10人读过
-
臉譜 (2016)8.7分 37人读过
-
Broadway Books (2016)暂无评分 2人读过
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 尝试理解人类变化无常不可测心理相关小荐 (你的水兄弟)
- 37°暖书单(二) (37°暖)
- 鎮長的新書列 (鎮長)
- 好奇心日报的推荐书单2019 (Dao里个Dao)
- 麦读书单 | 麦读出品 (柳如婳)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有1508人想读,手里有一本闲着?
订阅关于公正何以难行的评论:
feed: rss 2.0
1 有用 姽婳 2019-12-25 17:22:44
人类本就不是纯理想的
0 有用 这么近,那么远 2020-10-28 10:56:15
“本书通过引入心理学、神经科学的研究成果,剖析司法案件错判的成因。作者结合了大量科学研究和实际案例分析指出:现有的法律理论和实践在很大程度上忽视了人们在认知、记忆和判断上的天然缺陷,刑事司法系统的诸多基本假设缺乏科学证据的支持。”
0 有用 守卫和朋友们 2022-04-07 23:05:39
可能是为了降低阅读难度,因此作者输出观点较多而提供论据较少,导致很多问题不够深入,论证不够充沛。不过都不影响这是一本具有批判和反思精神的好书。
0 有用 Creative 2022-04-30 17:32:18
这其实是一个神学问题。
0 有用 鳗鱼芝士玉子烧 2021-12-22 16:19:39
总之有人的地方就有不公正,所以最后提出虚拟审判?心理及神经性要素阐释流于表面,大量的“有研究表明”也有点随意。仿佛说了点什么,又仿佛什么都没说。
0 有用 海阔天空 2023-10-19 17:21:21 贵州
有意思的一本书。认真的分析了美国现行的司法制度的种种弊端。
0 有用 cancel 2023-08-27 00:24:48 广东
分析的很广
0 有用 Evana 2023-08-12 20:10:32 北京
很有意义的思考
0 有用 蓼蓝 2023-08-06 19:23:41 北京
《Unfair:The New Science of Criminal Injustice》 作者:Adam Benforado 以美国法律为背景讲述法律的一本书,说实话相关的法律制度我不太了解,但是一个个触目惊心的故事,被冤枉的无辜者在监狱中荒废的几十年,潜逃的犯罪者在社会上继续进行暴力行为。里面的案子我印象最深的就是人类对这件事的影响(所以我个人比起人类,更喜欢电脑),有先入为主的固有偏见对救... 《Unfair:The New Science of Criminal Injustice》 作者:Adam Benforado 以美国法律为背景讲述法律的一本书,说实话相关的法律制度我不太了解,但是一个个触目惊心的故事,被冤枉的无辜者在监狱中荒废的几十年,潜逃的犯罪者在社会上继续进行暴力行为。里面的案子我印象最深的就是人类对这件事的影响(所以我个人比起人类,更喜欢电脑),有先入为主的固有偏见对救援的影响;有法官个人经历对审判的影响;有证据叙事角度对陪审团的影响;有证人记忆的可塑性对指证的影响;有单独的监禁对罪犯的影响。以我自己为例子,我就像一根水草,听谁说的都有道理,自己没什么想法,所以对于网络上的各个事件,我很容易受到别人提出的看法的影响。简单说就是没脑子。但是不是很好看,就故事有趣些, (展开)
0 有用 阿尔 2023-07-16 12:20:41 广东
作者通过心理学角度探讨了审判过程中导致不公平的各种因素。整本书都在讲人性、作为一个人进行决策时候是先天不可避免会导致不公平。作者最后还是在人文主义角度给出了对美国法务系统改善的个人建议。“人性,尽管在某些方面存在严重瑕疵,也仍然是至善的源泉。”