德國問題：國際法與憲法的爭議

1 有用 功夫熊猫小碗熊 2014-05-31 17:04:38

就东西德问题而论此书是一极佳著作，全面论述了冷战时代东西德分治/分裂在国际法及宪法上的争论与意义，及东西德利用法律关系协调两者关系的做法，突出了法律与政治相互争持、但法律作为政治的最后底线或原则之作用。但以张氏立场而论，写作此书其实也是为两岸关系寻找借鉴，看上去则有些勉为其难了。东西德是在两大阵营军事占领下逐渐产生分治、并未产生同族内战，双方一直保持某种式样的正式政治接触，尽管法律体系和话语不一样... 就东西德问题而论此书是一极佳著作，全面论述了冷战时代东西德分治/分裂在国际法及宪法上的争论与意义，及东西德利用法律关系协调两者关系的做法，突出了法律与政治相互争持、但法律作为政治的最后底线或原则之作用。但以张氏立场而论，写作此书其实也是为两岸关系寻找借鉴，看上去则有些勉为其难了。东西德是在两大阵营军事占领下逐渐产生分治、并未产生同族内战，双方一直保持某种式样的正式政治接触，尽管法律体系和话语不一样但均有通过法律或条约规范两国关系的意愿（尽管东德逐渐滑向固定分裂状态的意思），均系联合国成员国，且长期至少有一方认可在战前德国的屋顶下存在两个对原德国部分地区拥有主权的国家/政治体（部分秩序理论），这些条件对于冷战后德国再统一均具有重要意义，惜在两岸关系中似难适用，尤其是部分秩序理论及内战性质方面。 (展开)